Democratia defecta vs Democratia consensuala

 

PNL este unicul partid de Dreapta. PSD este unicul partid de Stanga. Intr-o tara normala, aceste doua partide s-ar alterna la guvernare si ar forma Guvernul, respectiv Opozitia.

Romania anului 2009 se afla in pragul colapsului economic.

Din aceste motive si luand in calcul ratiuniile consensului national, sustin candidatul comun al PSD-PC si al PNL Mircea Geoana in turul 2 al alegerilor prezidentiale.

In Uniunea Europeana partidele liberale sunt partide de coalitii. Coalitiile alterneaza si functioneaza cu parteneri diferiti si se calibreaza pe principiul consensului politic. Doua exemple: In Germania, Liberalii (FDP.de) sunt parteneri de coalitie ai Uniunii Crestindemocrate. In Irlanda, Liberalii (Fianna Fail) sunt parteneri de coalitie cu Ecologistii. Liberalismul se subsumeaza prin flexibilitate si ratiuniile Realpolitikului.

Pe termen scurt, mediu si lung coalitia PSD-PC, PNL, UMDR are sanse sa reformeze din temelii democratia defecta din Romania.

In finalul acestui proces Romania poate deveni o democratie consolidata, o democratie consensuala.

In culoarul doctrinar de Dreapta, Alianta PNL-PNTCD (ma refer in mod explicit la partidul condus de Radu Sarbu, si nu la colaborationistii papushati de Marian Milut) ii revine datoria sa se consolideze si sa se calibreze doctrinar pentru a parcurge cu succes ciclul electoral 2012-14.

Coalitia Curcubeu formata din PSD-PC, PNL si UDMR reflecta insusi spectrul politic dominant din Parlamentul European: PSD si PC sunt membri ai fractiunii socialiste si democrate, UMDR este membru ai fractiunii populare si PNL este membru activ al grupului parlamentar liberal ALDE din Parlamentul European.

Guvernul PSD+PC, PNL, UDMR condus de Klaus Johannis va avea o larga deschidere si rezonanta pozitiva in cancelariile occidentale.

La 6 decembrie 2009 simpatizantii si membrii Partidului National Liberal, simpatizantii si membrii Partidului National Taranesc Crestindemocrat, simpatizatii Aliantei Civice, simpatizantii Conventei Democrate din Romania, simpatizantii si activistii Revolutiei Bunului Simt au o singura optiune: Mircea Geoana Presedinte, un premier Klaus Johannis si o guvernare liberala sustinuta de Partidul National Liberal.

Garantii acestui model politic sunt Mircea Geoana, Crin Antonescu si Klaus Johannis.

Partidul National Liberal a avut intotdeauna datoria sa gestioneze si sa guverneze Romania. Partidul National Liberal a guvernat Romania postdecembrista in 1991-92, 1996-2000 si 2004-08, cu parteneri doctrinari diferiti si obtinand succese vizibile si notabile: crestere economica fara precedent si integrare euro-atlantica.

3 Răspunsuri to “Democratia defecta vs Democratia consensuala”

  1. Alexandra Says:

    Imi va fi foarte greu sa votez cu Mircea Geoana…situatia de acum, m-a facut sa-mi dau seama ca sunt doar un copil in ceea ce priveste politica si asta pentru ca nu am vrut sa accept ideea de a il vota pe Geoana pentru turul II. Nici acum nu sunt prea multumita…inca am impresia ca o sa-mi cada mana dupa ce ies din cabina de vot. Inteleg necesitatea acestui vot, o inteleg din plin…atat pentru Romania cat si pentru PNL. Singurele lucruri pentru care probabil ca il voi vota pe Geoana sunt:

    1. Sa cada Basescu, pentru inca 5 ani cu el inseamna un dezastru pentru democratia de la noi si pentru Romania in general;

    2. Klaus Johannis Premier.

    Oricum situatia de la ora actuala mi se pare strigatoare la cer si nu am sa pot intelege de ce oamenii inca il mai plac pe Basescu.

    Am fost in sectia de votare si oamenii veneau sa voteze cu o incrancenare de speriat, ieseau din cabina de vot si pe fata lor se citea ” na’ ca sunteti la mana mea, parlamentari de 2 lei”. Daca aveam tupeul sa intreb pentru ce au venit sa voteze: presedentie sau referendum, incepeau sa urle la mine ca sabotez alegerile si ca vreau sa le impun sa voteze doar pentru una sau doar pentru alta. Ei nu au inteles ca este vorba de 2 voturi si ca poti sa votezi pentru amandoua sau doar pentru 1. Mama s-a dus sa voteze si a fost obligata sa ia buletinele de vot si pentru referendum si pana nu s-a certat cu toata comisia nu a putut rezolva nimic.

    Cat despre tusimul electoral…in comune cu 1000 de locuitori, la sectiile speciale se inregistrau pe listele speciale 1500 de votanti…de ce nimeni nu face nimic??

    Asta-i tara in care traim!

    • savulescugabriel Says:

      Alexandra, politica este arta ratiunii, este patinajul intre raul cel mai mic. La 6 decembrie trebuie pur si simplu sa faci abstractie ca votezi pentru PSD, ci trebuie sa te motivezi ca votezi o guvernare liberala, si desigur pregatesti ciclul electoral din perioada 2012-14.

  2. Alexandra Says:

    Stiu toate lucrurile astea si sunt singurele pentru care pe 6 decembrie voi vota ceva ce speram sa nu am ocazia sa votez vreodata.

    Initial, ma gandeam sa desez o casuta pe buletinul de vot, cu numele lui Crin Antonescu si pe care sa aplic stampila „votat”…dar mi-am dat seama ca e o tampenie, pentru ca nu ajuta cu nimic…protestez ca nu a intrat Crin in turul 2 si ce rezolv? Nimic…


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

Tobias Wimbauers Blog

Notizen aus der Bücherhöhle

Sociollogica

"Istoria ne legitimeaza ca singurele partide autentice de centru-dreapta", Crin Antonescu

Stelian Tănase | Stelian Tănase

"Istoria ne legitimeaza ca singurele partide autentice de centru-dreapta", Crin Antonescu

Carl Schmitt Studien

"Istoria ne legitimeaza ca singurele partide autentice de centru-dreapta", Crin Antonescu

%d blogeri au apreciat asta: