Transformarea PNL in partid „catch-all-over”

„Păstrează-ţi convingerile şi fiinţa naţională, nu abdica de la ceea ce este drept şi în acord cu demnitatea omenească, nu ceda sugestiei şi avantagiilor aparente. Fii aleşi în suferinţă sau când soarta îţi este prielnică. Fii credincios tradiţiilor care au îngăduit ridicarea patriei, neatârnării tale omeneşti şi şi cari au asigurat biruinţa adevărului în lume.”…”Liberalismul, aşa cum l-am moştenit noi, este credinţa în ratio, în individualism, în viziunea antropocentrică, în sanctitatea contractului, în libertatea spirituală, în statul de drept, în suveranitatea lui, în egalitate, în progres şi în fraternitate.”…”Liberalismul este în acelaşi timp favorabil şi ostil democraţiei. Favorabil, deoarece clasa sa politică este o clasă deschisă… El este ostil democraţiei, deoarece aceasta tinde să substituie numărul şi cantitatea calităţii, deoarece el ştie că datorită acestui fapt democraţia deschide calea demogagiei şi, involuntar, dictaturii şi tiraniei şi, astfel, duce la propria sa distrugere.”…”Principiul individual în economia pieţei, adică în economia liberală prin excelenţă, trebuie să fie echilibrat de princiul social şi uman, menit să îndepărteze pericolul de moarte al proletarizării. Aici este rolul uman al liberalismului: a lupta pentru desproletarizarea categoriilor muncitoare, susţinând o politică socială energică, promovând o largă difuzare a proprietăţii, asigurând descentralizarea în toate domeniile.” Mihail Farcasanu, cuvantare de deschidere al conferintei Tineretului National Liberal, din octombrie 1944. Mihail Farcasanu a condus Tineretul National Liberal in perioda 1940-44 (in clandestinitate), si in perioada 1944-46.

img_2735

PNL este pe cale de a se transforma in partid catch-all-over, care va cuprinde toate dotrinele de centru. centru-dreapta si dreapta. Accentuez faptul ca transformarea PNL este emblemata insusi in numele partidului: PNL.

Partid = formatiune care cuprinde curente, platforme. PNL nu a fost niciodata un partid monolit, si nu a fost niciodata conceput drept partid de clasa. PNL a reusit sa se adapteze organizatoric la diferitele sisteme politice din istoria moderna a Romaniei. Astfel PNL sa infiintat drept organizatie revolutionara pasoptista (1843: „Fratia”), sa consolidat doctrinar drept grup parlamentar in Tara Romaneasca si Moldova (1859), a supravietuit perioada comunista sub forma unei organizatii al exilului roman (1972: „Clubul de Actiune si Gandire Liberala de la Paris”).

National = PNL sa nascut si a supravietuit in Diaspora, PNL a aplicat pe plan international doctrina Realpolitikului. PNL este partidul integrarii euro-atlantice.

Liberal = Liberalismul este o doctrina de dreapta. Dreapta sau centru-dreapta poate cuprinde toate curentele non-marxiste: centrism, social-liberalism, neoliberalism, socialdemocratie de Dreapta practicata de Blair si Schröder, neoconservatorism, crestindemocratie.

Insusi PNL a coagulat doua disidente social-liberale provenite din FSN: in 2002 Alianta pentru Romania si in 2008 Frontul Democrat Roman, si doua formatiuni crestindemocrate de dreapta: in 2002 Uniunea Fortelor de Dreapta si in 2008 Alianta Populara.

Intr-un cuvant PNL este un partid deschis tuturor claselor sociale si coaguleaza pe toti romanii care nu se inchina la Karl Marx. PNL va trebui sa se transforme din partid-balama in partid popular de centru-dreapta.

PNL1990

In scopul atingerii aceastui target trebuie parcurse urmatoarele etape:

– integrarea in partid a circa 20% din electoratul liberal expus in alegerile prezidentiale din 22. noiembrie 2009,

– PNL trebuie sa cuprinda in anul electoral 2012 in randuriile sale circa 500.000 de membri cotizanti, dintre care 250.000 de membri sa sustina in mod activ politica cotidiana a partidului,

– PNL trebuie sa demareze procesul de selectie si pregatire ai celor 20.000 de candidati locali si ai celor 485 candidati parlamentari,

– in PNL trebuie sa dominze spiritul de echipa,

– edificarea si consolidarea al unui guvern din umbra al PNL, unitate functionala care sa risposteze de cate ori este nevoie activitatii guvernamentale,

– PNL va trebui sa initieze un dialog cu partenerii sociali si organizatiile societatii civile,

– PNL va trebui sa obtina la viitoarele alegeri locale din iunie 2012 un scor minim de 25%, iar in alegerile parlamentare din noiembrie 2012 un scor minim de 30%,

– PNL va trebui sa demareze precampania electorala pentru alegerile prezidentiale din noiembrie 2014,

Aplicarea masurilor de mai sus vor determina schimbari majore in sistemul de partide romanesc.

Pe termen mediu culoarul de stanga este dominat de PSD. La centru-stanga, se regasesc 30% din optiuniile electoratului.

Culoarul de dreapta cuprinde insa 70% din optiunile electoratului roman. Misiunea PNL este captarea a cel putin 50% din optiuniile de electoratului de centru-dreapta.

 

Citeste la Dreapta!

Citeste http://AliantaDreptei.wordpress.com

Anunțuri

Democratie defecta, regim politic policratic

In toate tariile UE civilizate guverneaza cultura politic consensuala. Romania anului 2009 este o democratie defecta. O democratie care genereaza conflicte de suma nula, o democratia defecta in care cadrul institutional nu functioneaza. Aceasta stare de fapt genereaza o dictatura. Ramine de vazut daca aceasta dictatura va fi o dictatura comisara, sau o dictatura constitutiva (vezi Oxford Handbook of Law and Politics, pag. 171-173).

Romania are o sansa de reforma institutionala si redresare economica prin consens politic si adaptarea la regimul politic al polycratiei, adica la racordarea structurilor  administrative locale, regionale, si centrale la structuriile decizionale ale Uniunii Europene.

Romania anului 2009 si-a pierdut independenta. Nu mai suntem un stat independent din punct de vedere bugetar, fiindca decizia bugetara se afla la FMI, iar din punct de vedere administrativ ne aflam in criza constitutionala, criza care este generata de Constitutia din 2003.

Din aceasta dialectica se regaseste solutia crizei economice si politice: economia poate fi redresata prin implementarea fondurilor UE prin structuri decizionale verticale (UE-guvern-consiliu judetean-consiliu local) si prin guvernarea Romaniei prin normele Tratatului de la Lissabona, a doua Constitutie a Romaniei.

In concluzie toate problemele structurale gasesc o rezolvare prin adaptarea si racordarea Romaniei la sistemele politice dezvoltate, in mod special la sistemul politic policratic al Uniunii Europene.

Voturile valabil exprimate conform proceselor verbale centralizate de PNL si PSD: 400.000 avantaj Mircea Geoana

Avantaj MG vs TB Mircea Geoana
ALBA 15.000
ARAD 60.000
ARGES 100.000
BACAU 50.000
BIHOR 10.000
BISTRITA NASAUD 10.000
BOTOSANI 50.000
BRASOV 20.000
BRAILA 40.000
BUZAU 50.000
CARAS SEVERIN 10.000
CALARASI 20.000
CLUJ 50.000
CONSTANTA 15.000
COVASNA 5.000
DAMBOVITA 10.000
DOLJ 70.000
GALATI 40.000
GIURGIU 20.000
GORJ 30.000
HARGHITA 10.000
HUNEDOARA 40.000
IALOMITA 20.000
IASI 80.000
ILFOV egalitate intre MG-TB
MARAMURES 5.000
MEHEDINTI 15.000
MURES egalitate intre MG-TB
NEAMT 25.000
OLT 65.000
PRAHOVA egalitate intre MG-TB
SATU MARE egalitate intre MG-TB
SALAJ 5.000
SIBIU 20.000
SUCEAVA 30.000
TELEORMAN 60.000
TIMIS 40.000
TULCEA 5.000
VASLUI 45.000
VALCEA 40.000
VRANCEA 35.000

Fara Bucuresti si strainatate, Geoana este in fata cu 665.000 de voturi. In strainatate se pot pierde maxim 60.000. Si daca punem 65.000 sa fie rotund, raman 600.000. In Bucuresti avantajul lui Mircea Geona este de cca. 200.000.

Total:

Mircea Geoana 940.000

Traian Basescu: 275.000

Geoana poseda cca+400.000. In cifre totale rezulta procentul 52-48 proiectat de toate sondajele.

La baza stau protocoalele obtinute si centralizate de reprezentantii PSD si PNL din toata sectiile de votare (fara cele cca. 300 de sectii de vot ale Diasporei).

Materiale preluate de pe blogul lui Mihai Voicu.

Democratie defecta vs monarhie constitutionala

Reforma clasei politice trebuie sa inceapa prin discutia asupra monarhiei constitutionale. Un printz tanar, inrudit in gradul II sau III cu Casa Regala, disponibil pentru stabilirea definitiva in Romania, si o coalitie politica constitutiva pentru revizuirea constitutiei, acestea sunt preconditiile reformei constitutionale a Romaniei.

Democratia defecta (II)

La data de 1 februarie Romania va declara bancruta de stat, iar sindicatele vor iesi in strada. Scenariul worst-case poate fi urmatorul: in spatele sindicalistilor care vor protesta pasnic, se vor afla agenti provocatori care vor provoca devastarea bancilor si ale filialelor partidelor politice. Am mai trait acest film atat in Romania, cat si in toate democratiile defecte (Argentina 2001, Mexic 1995). Aceasta revolta il va legitima pe Basescu in decretarea starii de necesitate.  In ultima ratio sunt convins ca un guvern de uniune nationala poate fi unica solutie. Fiindca in acest moment Romania si-a pierdut independenta si suveranitatea. Din punct de vedere fiscal suntem depedenti de FMI. Reamintesc ca la data de 15 ianuarie trebuie platita dobanda inprumutului FMI. La 15 februarie Romania, tara membra a NATO, trebuie sa detaseze 15.000 de soldati pentru trupele ISAF. In prezent bugetul nu este in stare sa-si plateasca misiuniile existente in Kosovo si Afghanistan.In rezumat Romania este complet deconectata de la agenda internationala si este din punct de vedere institutional (vezi analizele la Max Weber, Klaus von Beyme, Wolfgang Merkel) o democratie defecta care ofera toate preconditiile unui stat autoritar sau unei dictaturi constitutiv-suverane (vezi definitia la Carl Schmitt, „Die Diktatur” preluat din Oxford Handbook of Law & Politics, pag. 171-173).

Partidul Naţional Liberal nu este dispus să facă niciun compromis cu liderii şi cu forţele politice care încearcă să instituie în România un regim autoritar!

Declarație politică a președintelui PNL, Crin Antonescu

Partidul Naţional Liberal mulţumeşte românilor care au votat pentru  Revoluţia Bunului Simţ şi pentru scoaterea României din criza politică, economică, morală şi instituţională în care a fost aruncată de dictatura bunului plac instaurată de Traian Băsescu.

Partidul Naţional Liberal aşteaptă cu încredere decizia Curţii Constituţionale care este chemată pentru prima oară să se pronunţe asupra gravelor fraude comise în turul al doilea al alegerilor prezidenţiale de către organizatorii scrutinului.

Partidul Naţional Liberal rămâne consecvent în acţiunea sa politică de consolidare a democraţiei, de respectare a drepturilor şi libertăţilor cetăţeneşti, de susţinere a unor programe de dezvoltare economică care să ducă la întărirea clasei de mijloc şi aducerea nivelului de viaţă al românilor la cel mediu european.

Partidul Naţional Liberal nu este dispus să facă niciun compromis cu liderii şi cu forţele politice care încearcă să instituie în România un regim autoritar, care tratează instituţiile statului ca pe propria lor moşie şi care încearcă să îngenuncheze iniţiativa şi acţiunile cetăţenilor liberi ai acestei ţări.

Partidul Naţional Liberal exclude posibilitatea de a face parte dintr-un guvern marionetă a lui Traian Băsescu.

Partidul Naţional Liberal mandatează pe Preşedintele PNL să conducă discuţiile cu toate forţele politice şi cu toate structurile reprezentative ale societăţii civile pentru a contura cele mai bune soluţii pentru o bună guvernare a României.

9 Decembrie 2009                   Preşedinte Crin ANTONESCU

Partidul Național Liberal face precizarea pentru toți cei interesați că exclude orice participare la un „guvern marionetă” al lui Traian Băsescu

Transcrierea declarației președintelui PNL, Crin Antonescu, la finalul ședinței Biroului Politic Central, 9 decembrie 2009

Bună ziua,

A fost una din ședințele foarte importante și foarte lungi ale Biroului Politic. Va urma acum o ședință a Consiliului Național Executiv. Deocamdată vă informez în legătură cu deciziile luate și cu punctele de vedere adoptate în cadrul Biroului Politic al partidului.

Înainte de toate, am anunțat de la începutul ședinței că voi cere colegilor mei un vot politic de încredere în calitate de președinte al Partidului Național Liberal. Acest vot mi-a fost acordat în unanimitate cu 31 de voturi din cei 31 de membri prezenți.

În al doilea rând, în legătură cu situația politică actuală, ne exprimăm, în primul rând, încrederea în faptul că în orele sau în zilele următoare Curtea Constituțională va lua în calcul, va delibera și va da o soluție corectă contestației care se referă la un proces electoral cu numeroase fraude, cu fraude majore care de această dată au o miză maximă, o miză nemaiîntâlnită până acum și anume funcția de președinte al României. Așteptăm cu încredere decizia Curții Constituționale și, în niciun caz, până atunci, noi nu avem în vedere sau nu recunoaștem un câștigător al acestor alegeri prezidențiale în turul doi contestate și contestabile.

În al treilea rând, Partidul Național Liberal examinează cu toată seriozitatea ceea ce înseamnă interesul național, examinează toate posibilitățile pentru ca România, după ce va avea un președinte oficial și legitim să găsească o rezolvare rapidă a crizei politice, a crizei guvernamentale. În sensul acesta Partidul Național Liberal face precizarea pentru toți cei interesați că exclude orice participare la un „guvern marionetă” al lui Traian Băsescu, că exclude orice colaborare la guvernare cu lideri politici care înțeleg să se comporte după dictatura bunului plac, care înțeleg să se comporte ca un partid unic, care înțeleg în continuare să folosească instituțiile statului în folosul unui singur partid. România are nevoie de un guvern puternic, de un guvern credibil cu o majoritate parlamentară solidă, cu un program de guvernare care să de soluțiile de care România are nevoie.

Noi, înainte de toate, ne gândim, atunci când ne gândim la interesul național, la cei care ne-au ales, la cei care ne-au ales în turul întâi, la cei care au urmat chemarea noastră în turul doi. Și în fața acestui electorat, căruia îi mulțumim, către care ne vom deschide ca partid și din punct de vedere organizatoric și din punct de vedere doctrinar în lunile și anii care urmează, obligația principală este de a apăra regimul drepturilor și libertăților în România, regimul democratic și regimul pluralist în România.

De asemenea, Biroul Politic al Partidului Național Liberal m-a mandat, în calitate de președinte, să conduc toate discuțiile politice pe care, în perioada următoare, le vom avea cu forțe politice, cu forțele societății civile pentru căutarea celor mai bune soluții pentru guvernarea României.

După Consiliul Național Executiv la care participă și ceilalți președinți ai organizațiilor județene, de asemenea, vi se vor aduce la cunoștință deciziile luate acolo. Trebuie să vă spun că, practic, deciziile luate în Biroul Politic vor fi puse la rândul lor în discuția Comitetului Național Executiv.

Reporter: /…/

Crin Antonescu: Domnul Emil Boc, în calitate de președinte al Partidului Democrat, mi-a adresat o scrisoare mie ca președinte al Partidului Național Liberal, mi-a și telefonat, procedând foarte protocolar și politicos, prin care ne invită la o negociere privind alcătuirea unei majorități parlamentare. I-am răspuns și îl voi și suna pe domnul Boc în acest sens, arătându-i că din punctul nostru de vedere, până când nu avem o decizie a Curții Constituționale, pentru că toate aceste discuții vor trebui purtate la un moment dat și cu un președinte care să fie în plenitudinea legitimității sale, și, de asemenea, atâta vreme cât există în procedura parlamentară un prim-ministru desemnat, domnul Liviu Negoiță, și desemnat chiar de partidul domniilor lor, până când acest premier desemnat nu își retrage mandatul sau nu este eventual invalidat de un vot al Parlamentului, evident nu putem purta o discuție pe acest subiect.

Reporter: /…/

Crin Antonescu: Nu am cerut niciun post de premier în Biroul Politic Central. Nu am avut această intenție și nici Biroul Politic Central nu are în atribuții să acorde postul de premier. Dacă Partidul Național Liberal va avea acum sau altădată funcția de prim-ministru, organismul care decide asupra nominalizării primului-ministru este Delegația Permanentă și nu suntem acum în această situație. Deci nu s-a discutat un asemenea subiect.

Reporter: Traian Băsescu vă propune în acest moment o reconciliere în interiorul clasei politice după atacurile din lupta din timpul campaniei. Cum răspundeți? Sunteți de acord?

Crin Antonescu: Eu chiar vreau să discutăm foarte serios despre aceste lucruri. Reconcilierea, dacă este chiar în interesul real al domnului Băsescu, este foarte simplă. Există niște principii pe care domnul Băsescu trebuie să le recunoască și să le respecte, există o atitudine de șef de stat democratic, dacă domnul Băsescu va fi șeful statului din nou, pe care domnul Băsescu trebuie să o recunoască și să o practice. Restul sunt povești

Vă mulțumesc

Sociollogica

"Istoria ne legitimeaza ca singurele partide autentice de centru-dreapta", Crin Antonescu

Carl Schmitt Studien

"Istoria ne legitimeaza ca singurele partide autentice de centru-dreapta", Crin Antonescu

%d blogeri au apreciat asta: