Congresul liberal si reprezentarea ardelenilor – UPDATE

Am promis ca revin cu date privind scorul lui Crin Antonescu pe regiuni. Desigur a trecut ceva timp de la alegeri, si poate s-ar putea zice ca nu mai au mare relevanta. Mie mi se par foarte interesante aceste date, pentru ca spun de o mie de ori mai multe decat toate sondajele la un loc.

Inainte insa trebuie facuta o precizare: pentru a avea date comparabile si valabile, datele din Ardeal trebuie (si astfel le prezint si eu) supuse unei mici ajustari. In Ardeal exista o particularitate: minoritatea maghiarilor care voteaza in mare parte UDMR, particularitate care lipseste in alte regiuni. Nu se paote compara scorul partidelor nationale (PNL, PSD PD) intre regiuni fara aceasta ajustare. Daca in Mures, unde UDMR-ul are 28%, liberalii au 16% atunci aceste 16% nu se pot compara cu cele 16% din Olt sau Dolj. Pentru ca in Dolj nu exista UDMR. Aceasta reajustare nu este un truc statistic, si stiu ca toate partidele fac aceasta reajustare pentru a-si compara rezultatele si in functie de aceasta comparatie se face si calculul ponderii filialelor si delegatilor la congrese.

1.  Rezultatele in cele trei provincii istorice: 1.Ardeal (Transilvania+Banat) 22,7%, 2. Muntenia-Oletenia-Dobrogea 20,4%,  3. Moldova 19%

2. Rezultatele pe regiuni: 1. Bucuresti 28,05%, 2. Crisana 22,9%, 3. Transilvania 22,8%, 4. Banat 22,7%, 5. Maramures 21,9%, 6. Moldova 19%, 7. Muntenia (fara Bucuresti) 18,4%, 8. Oltenia 18,1%, 9. Dobrogea 17,7%, 10. diaspora 17,4%

3. Rezultatele pe judete:

Judete cu rezultate peste medie: 1. Bucuresti* 28,5%, 2. Brasov* 28,4%, 3. Bihor* 26,7%, 4. Ilfov 25,7% 5. Hunedoara 24,5%, 6. Timis 22,9%, 7. Alba 22,9% , 8. Maramures 22,8%, 9.Tulcea 22,6%, 10. Sibiu 22,6%, 11. Bacau 22,3%, 12. Cluj* 22,2%, 13.-14. Caras si Mures cu cate 22%, 15. Iasi 21,8%, 16. Valcea 21,7%, 17.-18. Giurgiu si Covasna cu cate 21%, 19. Botosani 20,7%, 20. Prahova 20,6%   (* locul 2 in judet)

Judete cu rezultate pe medie su sub medie: 21. Salaj 20,2%, 22. Satu Mare 20%, 23. Buzau 19,9%, 24. Galati 19,4%, 25. Harghita 18,9%, 26. Arad 18,3%, 27. Gorj 18,2%, 28. Teleorman si Braila 17,9%, 30. Mehedinti 17,7%, (diaspora 17,4%), 31.-32. Olt si Arges 17%, 33. Vrancea 16,9%, 34. Dolj 16,6%, 35.-36. Suceava si Neamt 16,4%, 37.Constanta 16,2%, 38. Bistrita 39. Ialomita 15,9%, 40. Vaslui 15,4% si 41. Dambovita 12,6%

Daca ne uitam la judetele cu rezultatele peste medie se remarca faptul ca 11 din primele 20 sunt judete din Ardeal si Banat. Pentru ca Bucurestiul este un caz pecial fiind capitala si singurul “judet” 100% urban, iata si un scurt clasament cu marile orase. De remarcat ca obiectivul de 30% a fost deja atins la Deva si la Sibiu, iar Deva a fost singurul municipiu in care Crin Antonescu a fost pe locul 1.

1. Deva 33,1%,  2. Sibiu 32,4%, 3. Timisoara 30,6%, 4. Brasov 29,9%, 5. Oradea 29,8%, 6. Zalau 29,2%, 7. Targu Mures 28,8%,  8. Baia Mare 28,6%, 9. Bucuresti 28,5%, 10. Bacau 28,03%,  11.  Tulcea 27,6%, 12. Cluj 26,7%,  13. Giurgiu 26,4%,  14. Ramnicu Valcea 25,4%, 15. Iasi si Suceava, 24,9%

Sursa: Transildania

Anunțuri

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

Sociollogica

"Istoria ne legitimeaza ca singurele partide autentice de centru-dreapta", Crin Antonescu

Carl Schmitt Studien

"Istoria ne legitimeaza ca singurele partide autentice de centru-dreapta", Crin Antonescu

%d blogeri au apreciat asta: