Analiza comparativa FIDESZ vs PNL

FIDESZ, formatiune infiintata in 1988, a parcurs o evolutie asemanatoare. La data infiintarii FIDESZ se definea drept partid „radical-liberal”. In alegerile din 1990 FIDESZ obtine 8,6%. In acelasi an FIDESZ este primit in Internationala Liberala.  Patru ani mai tarziu, Viktor Orban impune formatiunii sale un curs national-conservator. Strategia impusa de Orban este soldata cu succes. In 20 de ani, FIDESZ a crescut de la 8,6% in 1990 la 52,73% in 2010.
Astazi FIDESZ domina scena politica in Ungaria. In Parlamentul European FIDESZ este reprezentant de 13 europarlamentari.
FIDESZ, Rezultate electorale 1990-2010:
1990: 8,95%, 21 mandate, 439.481 VVE, partid de opozitie
1994: 7,02%, 20 mandate, 379.295 VVE, partid de opozitie
1998: 28,18%, 148 mandate, 1.263.522, partid guvernamental dominant
2002: 41,07%, 188 mandate, 2.306.763 VVE, (alianta electorala cu Forumul Democrat Ungar MDF), partid de opozitie dominant
2004: 47,4%, 12 mandate (europarlamentare)
2006: 42,03%, 164 mandate (alianta electorala cu Partidul Popular Crestindemocrat KDNP), 2.273.979 VVE, partid de opozitie dominant
2009: 56,36%, 13 mandate (europarlamentare)
2010: 52,73%, 227 mandate (alianta electorala cu Partidul Popular Crestindemocrat), 2.706.292 VVE, partid guvernamental dominant
Comparativ rezultatele electorale obtinute de PNL in perioada 1990-2009:
1990: 7,06%, 39 mandate, 985.094 VVE, partid de opozitie/10/91-10/92 partid guvernamental
1992: 2,67%. 292.584 VVE, partid de opozitie
1996: 6,18%, 41 mandate, partid guvernamental (alianta electorala CDR alaturi de Partidul National-Taranesc Crestindemocrat PNTCD)
2000: 7,48%, 43 mandate, 814.383 VVE, partid de opozitie
2004: 17,99%, 92 mandate, partid guvernamental (alianta electorala DA alaturi de Partidul Democrat)
2007: 13,44%, 6 mandate, 688.859 VVE (europarlamentare)
2008:  18,74%, 93 mandate, 1.291.029 VVE, partid de opozitie
2009:  14,52%, 5 mandate, 702.974 VVE (europarlamentare)

Citeste la Dreapta!

Citeste http://AliantaDreptei.wordpress.com/

2 Răspunsuri to “Analiza comparativa FIDESZ vs PNL”

  1. Marius Mita Says:

    UE si NATO au hotarat sa aplice embargoul maritim pentru Libia si ca atare au cerut sprijinul României cu o nava distrugator sau fregata. CSAT a hotarat sa trimita Fregata “Regele Ferdinand” in cadrul interventiei fortelor aliate in acest conflict. Ce nu a luat in calcul CSAT este faptul ca va trimite 205 militari si doi ofiteri de stat major din fortele navale pe o nava dotata cu un singur instrument de lupta si anume un tun. Declaratiile guvernului aduc la cunostinta opiniei publice ca nava va avea misiuni de blocare si control a navelor suspecte din Marea Mediterana insa ce nu au luat probabil in calcul este posibilitatea ca respectivele nave pot fi dotate cu arme de lupta. In acest caz imi pun o intrebare, cum se va apara fregata noastra in eventualitatea intrarii intr-un conflict cu o nava inamica? Din punctul meu de vedere România ar fi trebuit sa trimita un distrugator care are la bord mult mai multe arme atat ofensive cat si defensive. In cazul in care fregata va fi atacata cine va raspunde pentru vietile soldatilor si distrugerile suferite de nava? Mai mult ca sigur ca NIMENI.

  2. savulescugabriel Says:

    Fregata „Regele Ferdinand” va fi trimis in zona de conflict in cca. 30 de zile. Pana atunci regimul Ghaddafi va fi intra in istorie. Este vorba de o decizie care camunfleaza inconsistenta si lipsa de viziune a diplomatiei romane.


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

Tobias Wimbauers Blog

Notizen aus der Bücherhöhle

Sociollogica

"Istoria ne legitimeaza ca singurele partide autentice de centru-dreapta", Crin Antonescu

Stelian Tănase | Stelian Tănase

"Istoria ne legitimeaza ca singurele partide autentice de centru-dreapta", Crin Antonescu

Carl Schmitt Studien

"Istoria ne legitimeaza ca singurele partide autentice de centru-dreapta", Crin Antonescu

%d blogeri au apreciat asta: