MERKEL SUFERĂ ÎNFRÂNGERI PE TOATĂ LINIA

Analiza publicata pe blogul stelian-tanase.ro

BOXUL ȘI CAFTUL ELECTORAL

Analiza publicata pe blogul stelian-tanase.ro

Candidaţii PNL la Alegerile Parlamentare din 2012

Alba

  • Călin Potor – Colegiul 1 Camera Deputaţilor (ex PDL)
  • Dan Simedru – Colegiul 3 Camera Deputaţilor
  • Teodor Atanasiu – Colegiul 1 Senat

Arad

  • Colegiul 1 – Ovidiu Marian (PNL)
  • Colegiul 2 – Ioan Cristina (PNL)
  • Colegiul 3 – Florin Galiş (PNL)
  • Colegiul 4 – Mihăiţă Calimente (PNL)

Argeş

  • Constantin Polexe – Colegiul 1 Camera Deputaţilor
  • Cătălin Teodor Nicolescu – Colegiul 4 Camera Deputaţilor
  • Andrei Gerea – Colegiul 8 Camera Deputaţilor
  • Ion Popa – Colegiul 4 Senat

Bacău

  • Nicu Marcu – Colegiul 1 Camera Deputaţilor
  • Lucian Ciubotaru – Colegiul 3 Camera Deputaţilor
  • Viorica Marcu – Colegiul 5 Camera Deputaţilor
  • Ionel Palar – Colegiul 7 Camera Deputaţilor
  • Dragoş Luchian – Colegiul 2 Senat

Bihor

  • Ovidiu Bezi – Colegiul 1 Camera Deputaţilor
  • Marcel Sas – Colegiul 2 Camera Deputaţilor
  • Lucia Varga – Colegiul 3 Camera Deputaţilor
  • Gheorghe Costin – Colegiul 4 Camera Deputaţilor
  • Ioan Cupşa – Colegiul 8 Camera Deputaţilor
  • Florica Cherecheş – Colegiul 9 Camera Deputaţilor
  • Claudiu Ciarnău – Colegiul 1 Senat
  • Petru Cristian Bodea – Colegiul 2 Senat
  • Victor Valeriu Boeriu – Colegiul 3 Senat

Bistriţa Nasăud

  • Stelian Dolha – Colegiul 4 Camera Deputaţilor
  • Mircea Dobra – Colegiul 1 Senat
  • Ioan Deneş – Colegiul 2 Senat

Botoşani

  • Dumitru Gireadă – Colegiul 1 Camera Deputaţilor
  • Roxana Anuşca – Colegiul 3 Camera Deputaţilor
  • Costel Şoptică – Colegiul 4 Camera Deputaţilor
  • Viorel Grigoraş – Colegiul 3 Senat

Braşov

  • Colegiul 1: Dan Zamfir PNL
  • Colegiul 3: Radu Cristescu PNL
  • Colegiul 8: Petre Roman PNL
  • Colegiul 1: Sebastian Grapa PNL
  • Colegiul 3: Ioan Ghise PNL
  • Colegiul 4: Marius Neculoiu PNL

Brăila

  • Vasile Varga – Colegiul 2 Camera Deputaţilor
  • Cătălin Boboc – Colegiul 2 Senat

Buzău

  • George Scutaru – Colegiul 1 Camera Deputaţilor
  • Titi Hoban – Colegiul 3 Camera Deputaţilor
  • Doina Tudor – Colegiul 2 Senat
  • Erlan Cocei – Colegiul 4 Camera Deputaţilor

Caraş – Severin

  • Aurel Tocuţ – Colegiul 2 Camera Deputaţilor
  • Valentin Rusu – Colegiul 4 Camera Deputaţilor
  • Iosif Secăşan – Colegiul 2 Senat

Călăraşi

  • Dan Motreanu – Colegiul 3 Camera Deputaţilor
  • Aurel Nicolae – Colegiul 4 Camera Deputaţilor
  • Raluca Surdu – Colegiul 5 Camera Deputaţilor
  • Liviu Tomoiagă – Colegiul 1 Senat
  • Iulian Dumitrescu – Colegiul 2 Senat

Cluj

  • Steluţa Cătăniciu – Colegiul 2 Camera Deputaţilor
  • Rareş Bogdan – Colegiul 3 Camera Deputaţilor
  • Radu Zlati – Colegiul 5 Camera Deputaţilor
  • Vasile Grumaz – Colegiul 8 Camera Deputaţilor
  • Elena Uioreanu – Colegiul 9 Camera Deputaţilor
  • Marius Nicoară – Colegiul 3 Senat

Constanţa

  • Gheorghe Dragomir – Colegiul 1 Camera Deputaţilor
  • Mihai Lupu – Colegiul 2 Camera Deputaţilor
  • Victor Manea – Colegiul 5 Camera Deputaţilor
  • Puiu Haşotti – Colegiul 1 Senat

Covasna

  • Emil Pantelimon – Colegiul 1 Camera Deputaţilor
  • Corina Bote – Colegiul 2 Camera Deputaţilor
  • Marius Obreja – Colegiul 1 Senat

Dâmboviţa

  • Gabriel Plăiaşu – Colegiul 1 Camera Deputaţilor
  • Ion Pîrgaru – Colegiul 4 Camera Deputaţilor
  • Sorin Roşca Stănescu – Colegiul 2 Senat

Dolj

  • Ionuţ Stroe – Colegiul 3 Camera Deputaţilor
  • Cosmin Enea – Colegiul 1 Camera Deputaţilor
  • Mihai Voicu – Colegiul 7 Camera Deputaţilor
  • Daniel Iane – Colegiul 8 Camera Deputaţilor
  • Mario Oprea – Colegiul 4 Senat

Galaţi

  • Victor Dobre – Colegiul 1 Camera Deputaţilor
  • George Scarlat – Colegiul 3 Camera Deputaţilor
  • Paul Ichim – Colegiul 3 Senat

Giurgiu

  • Marin Anton – Colegiul 2 Camera Deputaţilor
  • Ioan Teodorescu – Colegiul 3 Camera Deputaţilor
  • Daniel Chiţoiu – Colegiul 5 Camera Deputaţilor
  • Lucian Iliescu – Colegiul 2 Senat

Gorj

  • Gheorghe Iana – Colegiul 1 Camera Deputaţilor
  • Dian Popescu – Colegiul 1 Senat

Harghita

  • Domokos Laszlo – Colegiul 1 Camera Deputaţilor
  • Vaida Cristian – Colegiul 2 Camera Deputaţilor
  • Dobrean Teodor– Colegiul 4 Camera Deputaţilor
  • Tompea Alexandru – Colegiul 1 Senat

Huneodoara

  • Dan Radu Ruşanu – Colegiul 3 Camera Deputaţilor
  • Bogdan Ţîmpău – Colegiul 6 Camera Deputaţilor
  • Carmen Hărău – Colegiul 7 Camera Deputaţilor
  • Dorin Păran – Colegiul 2 Senat
  • Mariana Câmpeanu – Colegiul 3 Senat

Ialomiţa

  • Cristina Pocora – Colegiul 1 Camera Deputaţilor

Iaşi

  • Mugur Cozmanciuc – Colegiul 1 Camera Deputaţilor
  • Relu Fenechiu – Colegiul 2 Camera Deputaţilor
  • Costel Alexe – Colegiul 7 Camera Deputaţilor
  • Grigore Crăciunescu – Colegiul 11 Camera Deputaţilor
  • Anton Doboş – Colegiul 12 Camera Deputaţilor
  • Varujan Vosganian – Colegiul 1 Senat
  • Mihaela Popa – Colegiul 4 Senat
  • Marin Burlea – Colegiul 5 Senat

Ilfov

  • Radu Stroe – Colegiul 1 Camera Deputaţilor
  • Thuma Hubert – Colegiul 3 Camera Deputaţilor
  • Eduard Hellvig – Colegiul 4 Camera Deputaţilor
  • Nicolae Nasta – Colegiul 2 Senat

Maramureş

  • Mircea Dolha – Colegiul 1 Camera Deputaţilor
  • Grigore Leşe – Colegiul 4 Camera Deputaţilor
  • Pavel Horj – Colegiul 5 Camera Deputaţilor
  • Vasile Berci – Colegiul 7 Camera Deputaţilor
  • Titus Paşca – Colegiul 1 Senat

Mehedinţi

  • Viorel Palaşcă – Colegiul 3 Camera Deputaţilor
  • Tudor Chiuariu – Colegiul 2 Senat

Mureş

  • Dan Sâmpălean – Colegiul 1 Camera Deputaţilor
  • Lucaks Lorant – Colegiul 3 Camera Deputaţilor
  • Manuel Butiulcă – Colegiul 4 Camera Deputaţilor
  • Cristian Chirteş – Colegiul 7 Camera Deputaţilor
  • Cosmin Duma – Colegiul 2 Senat
  • Akos Mora – Colegiul 3 Senat

Neamţ

  • Liviu Brătescu – Colegiul 4 Camera Deputaţilor
  • Dorinel Ursărescu – Colegiul 6 Camera Deputaţilor
  • Eugen Ţapu – Colegiul 1 Senat

Olt

  • Gigel Stribu – Colegiul 6 Camera Deputaţilor

Prahova

  • Mircea Roşca – Colegiul 1 Camera Deputaţilor
  • Virgil Guran – Colegiul 2 Camera Deputaţilor
  • Graţiela Gavrielescu – Colegiul 3 Camera Deputaţilor
  • Sorin Teju – Colegiul 5 Camera Deputaţilor
  • Nae Alexandri – Colegiul 7 Camera Deputaţilor
  • Paul Dumbrăveanu – Colegiul 11 Camera Deputaţilor
  • Dragos Luchian – Colegiul 3 Senat

Satu – Mare

  • Ovidiu Silaghi – Colegiul 2 Camera Deputaţilor
  • Viorel Buda – Colegiul 4 Camera Deputaţilor
  • Virgil Enătescu – Colegiul 2 Senat

Sălaj

  • Mirel Taloş – Colegiul 4 Camera Deputaţilor
  • Oros Dorel – Colegiul 1 Camera Deputaţilor
  • Călin Bărărean – Colegiul 1 Senat

Sibiu

  • Ioan Tămăian – Colegiul 1 Camera Deputaţilor
  • Mircea Cazan – Colegiul 6 Camera Deputaţilor
  • Sorin Ilieşiu – Colegiul 1 Senat
  • Nicolae Neagu – Colegiul 3 Senat

Suceava

  • Stefan Băişanu – Colegiul 1 Camera Deputaţilor
  • Constantin Gălan – Colegiul 6 Camera Deputaţilor
  • Dumitru Pardău – Colegiul 9 Camera Deputaţilor
  • Radu Surugiu – Colegiul 10 Camera Deputaţilor

Teleorman

  • Andrei Creci – Colegiul 5 Camera Deputaţilor
  • Marin Almăjan – Colegiul 6 Camera Deputaţilor
  • Florin Calotă – Colegiul 2 Senat

Timiş

  • Horia Cristian – Colegiul 1 Camera Deputaţilor
  • Cosmin Costa – Colegiul 5 Camera Deputaţilor
  • Ben – Oni Ardelean – Colegiul 1 Senat
  • Petru Ehegartner – Colegiul 2 Senat

Tulcea

  • Octavian Popa – Colegiul 3 Camera Deputaţilor
  • Octavian Motoc – Colegiul 1 Senat

Vaslui

  • Dan Bordeianu – Colegiul 2 Camera Deputaţilor
  • Florin Ciurariu – Colegiul 3 Camera Deputaţilor
  • Tătaru Nelu – Colegiul 3 Senat

Vrancea

  • Nini Săpunaru – Colegiul 3 Camera Deputaţilor
  • Laurenţiu Roşca – Colegiul 5 Camera Deputaţilor

Bucureşti – Sector 1

  • Vlad Nistor – Colegiul 1 Camera Deputaţilor
  • Diana Tuşa – Colegiul 2 Camera Deputaţilor
  • Ludovic Orban – Colegiul 3 Camera Deputaţilor
  • Călin Popescu Tăriceanu – Colegiul 2 Senat

Bucureşti – Sector 2

  • Tavi Bot – Colegiul 8 Camera Deputaţilor
  • Victor Ciorbea – Colegiul 9 Camera Deputaţilor

Bucureşti – Sector 3

  • Eugen Nicolescu – Colegiul 11 Camera Deputaţilor
  • Florin Alexe – Colegiul 10 Camera Deputaţilor
  • Raluca Ispir – Colegiul 12 Camera Deputaţilor
  • Crin Antonescu – Colegiul 5 Senat

Bucureşti – Sector 4

  • Daniel Barbu – Colegiul 8 Senat

Bucureşti – Sector 5

  • Alina Gorghiu – Colegiul 22 Camera Deputaţilor

Bucureşti – Sector 6

  • Gigi Becali – Colegiul 25 Camera Deputaţilor
  • Razvan Mironescu – Colegiul 26 Camera Deputaţilor
  • Cornel Dobriţoiu – Colegiul 11 Senat

Diaspora

  • Cristian David – Colegiul 1 Senat Europa/Asia

Notă: Cu litere bolduite sunt trecuţi actualii parlamentari PNL.

Sociollogica: Analiza Alianta Romania Dreapta

Autor: Barbu Mateescu

Sursa informationala+text+idee+statistici= Sociollogica/Barbu Mateescu

ARD: mic îndreptar geografic

Dacă nu te interesează detalii, ci vrei doar concluzii, te rog să dai scroll până la sfârşitul postării, unde vei găsi 3 „concluzii şi observaţii”.

Explicaţia unor termeni:

„rezultate la locale” = votul pentru consilierii judeţeni, cel mai politizat şi mai puţin personalizat dintre toate voturile exprimate cu ocazia alegerilor locale.

„prezenţa la referendum sub media naţională” = acest indicator sugerează un dezinteres local pentru iniţiativa USL de demitere a preşedintelui şi o adoptare în mare parte reuşită a boicotului de către organizaţiile locale PDL. Media naţională a fost ajustată, excluzându-se din calcul judeţele Mehedinţi, Olt şi Teleorman, unde prezenţa la referendum a fost cu cel puţin 22% mai mare decât în restul judeţelor, precum şi regiunea Harghita-Covasna.

Implicit, o prezenţă peste medie sugerează antipatie faţă de preşedinte şi, mult mai important, organizaţii locale USL care au dat dovada capacităţii lor de mobilizare.

Evident această prognoză are un scop pur orientativ, ea nereprezentând o garanţie, o citire în stele, etc etc etc.

40% sau peste (patru judeţe):

Alba. Scor aproape identic la localele şi parlamentarele de acum patru ani. Dacă această tradiţie se păstrează, ARD poate conta pe 41% din voturile din acest judeţ.

Arad. O pierdere mică dar semnificativă la locale faţă de acum patru ani (43% -> 37,5%). Organizaţia locală a PDL performează mult mai bine la parlamentare decât la locale, ARD urmând să salte peste 40% la parlamentare.

Neamţ. „Vai, doamna Udrea, ce plăcere!… domnul Ştefan vă aşteaptă, poftiţi.”

Suceava. PDL este încă puternic şi uşor subestimat în acest judeţ.

Între 31% şi 39% (şapte judeţe):
Bistriţa. Niciodată PDL nu a obţinut mai puţin de 34% în acest judeţ, indiferent de scrutin sau de an. Prezenţa la referendum: mult sub media naţională (minus zece procente).

Braşov. Un judeţ în care PDL a fost întotdeauna relativ puternic. Pierderi mici între localele din 2008 şi cele din 2012. Dacă elementele non-PDL din ARD prind viteză, ARD poate obţine un scor foarte bun aici.

Cluj. PDL este încă puternic în judeţ, deşi a pierdut procente bune în ultimii ani. Prezenţă la referendum cu 10% sub media naţională.

Dâmboviţa. În acest moment, PDL are 39 de primari din 89. Şocul guvernării Boc a fost puternic, procentele pierdute fiind multe iar prezenţa la referendum cu opt procente peste media naţională.

Mehedinţi. Întotdeauna un judeţ forte pentru PDL.

Prahova. O organizaţie PDL mult subestimată.

Tulcea. Organizaţie în haos. 30% pe muchie. Vorbim despre cel mai mic judeţ ca populaţie din România, dar şi de cel cu cea mai mare scădere a populaţiei în ultimii zece ani, deci chiar dacă ARD obţine aici 40% impactul la nivel naţional este infim.

Între 21% şi 30% (şaptesprezece judeţe + Bucureşti):
Argeş. O prezenţă la referendum cu 8 procente peste media naţională şi un rezultat slab la localele din primăvară, când PDL a candidat sub alt nume. Atunci, Mircea Andrei, preşedintele PDL Argeş, spunea: „Pe lângă PDL şi PNŢCD, în această alianţă am invitat şi oameni cu alte orientări politice, reprezentanţi ai societăţii civile şi personalităţi de marcă ale judeţului. Este prima dată, în ultimii 22 de ani, când argeşenii au o alternativă la culoarea roşie.” Alternativa a luat 19% din voturi. ARD va sălta totuşi peste 20% la parlamentare datorită absenteismuluiunor votanţi USL.

Bacău, Galaţi şi Teleorman. Trei judeţe cu poveşti relativ asemănătoare: PDL obţine acum patru ani la locale sub 22%, „sare” la parlamentare la 29%, iar la alegerile locale din acest an… iarăşi obţine un scor mic (sub 23%). Nu ştiu dacă se va repeta fenomenul de la parlamentare din 2008, dar cred că măcar peste 20 de procente ARD va putea obţine.

Botoşani. Unul dintre cele mai sărace judeţe din România era pe cale să devină un fief al PDL. Visele s-au prefăcut în scrum. Prezenţă la referendum cu 9% peste media naţională.

Bucureşti. Peste 20% datorită inerţiei electoratului anti-Iliescu.

Buzău şi Dolj. Judeţe în care criza a muşcat din procentele PDL. Prezenţă la referendum semnificativ peste media naţională (+8%).ARD va obţine aici douăzeci de procente cu greu, dar le va obţine.

Călăraşi. Performanţă aproape identică la locale pentru PDL în 2008 şi 2012. Un judeţ cu multe bătălii interesante. Este foarte probabil ca ARD să obţină peste 25%. 

Hunedoara. 14 primari ARD în tot judeţul. ARD va obţine un scor bunicel în Hunedoara pentru că scorul PDL la locale a săltat cu 6% faţă de acum patru ani.

Ilfov. Prezenţă la referendum cu treisprezece procente peste media naţională. Ecuaţia era simplă până şi acum patru ani: PDL (Ilfov) < [ PSD (Ilfov) + PNL (Ilfov) ].

Maramureş. USL este puternic în acest judeţ. Prezenţă la referendum cu 10% peste media naţională.

Mureş. Abia peste 20. PDL pierde bătălia cu celelalte partide care se bat pe votul etnicilor români. Prezenţă la referendum mult sub media naţională.

Sălaj. Un loc unde PDL a câştigat 3% în patru ani, fără să candideze sub formă de alianţă. UDMR însă obţine multe procente care reduc artificial scorul celorlalte partide – printre etnicii români, ARD are peste 30%.

Sibiu şi Timiş. Prezenţă la referendum sub media naţională, dar scoruri proaste pentru PDL la locale. Teste serioase pentrucomponentele non-PDL-iste ale ARD. 

Vaslui. Un scor în media naţională pentru PDL. În acest judeţ, democrat-liberalii au câştigat în timpul anilor de criză 5 procente.

Vrancea. Primari PDL care-şi vor face treaba.

Sub 20% (treisprezece judeţe):
Bihor şi Satu Mare. Organizaţii PDL foarte slabe. Prezenţă sub medie sau foarte mult la referendum. Dacă ARD reprezintă ceva cu adevărat în plus faţă de PDL, acestea sunt judeţele unde poate face diferenţa.

Brăila. La locale soluţia „Diacomatu” şi ascunderea de sigla PDL au săltat partidul la… 21%. La parlamentare astfel de trucuri nu vor mai avea acelaşi efect.

Caraş-Severin. Haha.

Constanţa. Judeţul lui Mazăre. Prezenţă la referendum cu 11% peste media naţională.

Giurgiu. Crah. În alianţă şi sub alt nume, PDL a obţinut la localele din acest an de două ori mai puţine voturi decât acum patru ani. Prezenţă la referendum cu treisprezece procente peste media naţională. 

Harghita şi Covasna: Motivele sunt evidente.

Ialomiţa, Olt, Vâlcea şi Gorj. Dacă te afli într-unul din aceste judeţe şi auzi un vâjâit foarte puternic, este zgomotul prăbuşirii PDL în intervalul 2008-2012.

Iaşi. Nu e de mirare că PDL a obţinut 17% la locale. Ce este uluitor este că a obţinut peste 30% la alegerile de acum patru ani.

Concluzii & observaţii:

1. Potrivit acestei estimări, ARD va depăşi 30% în doar unsprezece judeţe – altfel spus, într-un judeţ din patru.
Scorul propriu-zis al ARD va fi determinat de performanţa sa în cele 17 judeţe unde va obţine un scor cu „2” în faţă. Este un lucru să obţii 22% în aceste judeţe însumat, şi altceva să obţii 29%. În majoritatea cazurilor vorbim de organizaţii locale PDL din Vechiul Regat şi doar în câteva cazuri de judeţe puternic urbanizate din Transilvania. Astfel, testul principal va fi dat de PDL. Cât de slăbit a fost de rezultatul alegerilor locale? Cât de capabili vor (mai) fi primarii PDL să-şi mobilizeze alegătorii? Cât de performantă mai este acum cea mai eficientă maşinărie electorală din perioada 2005-2009?

2. O altă perspectivă, la fel de validă dar bazată pe altă citire a informaţiilor este că Transilvania reprezintă „linia frontului” pentru componentele non-pedeliste ale ARD.
Vorbim de un set de circumstanţe special, în care UDMR reduce numărul procentelor pe care se bat ARD şi USL. La locale PDL a eşuat, obţinând procente puţine şi suferind multe înfrângeri. Prezenţa scăzută la referendum indică un potenţial pentru ARD. Forţa Civică şi PNŢCD ar putea şi ar trebui să speculeze acest potenţial.

3. ARD are nevoie de un plan complex, în care să poată utiliza în mod eficient toate personalităţile sale şi care să reîmbărbăteze organizaţiile locale ale PDL: „elementul potrivit al alianţei să fie promovat la locul potrivit”. Deocamdată ARD plăteşte tribut faptului că este o alianţă abia formată.

În curând sper să pot să fac îndreptare geografice similare dar mult mai concise apropo de USL şi PPDD, după care să putem însuma totul într-o postare clară şi simplă.

PNTCD Autentic se alatura USL. Victor Ciorbea candideaza pe listele PNL

Transcrierea conferinței de presă a președintelui PNL,
Crin Antonescu, la finalul ședinței USL
22 octombrie 2012

„Bună ziua!

Salut și eu prezența domnului Victor Ciorbea. Se știa, am anunțat că domnul Victor Ciorbea va candida pe listele USL și chiar dacă ar fi fost vorba doar de o înțelegere individuală, PNL și USL ar fi fost onorată să aibă în rândurile candidaților lor un om de talia lui Victor Ciorbea, fost prim-ministru al României, cu o bogată experiență politică, cu o excelentă experiență juridică, dar nu este vorba aici doar de o persoană.

În privința succesiunii PNȚCD, cunoaștem cu toții, cei interesați, toată epopeea politico-juridică. Simplu spus, în acest moment, din punctul nostru de vedere într-o parte – și anume la domnul Pavelescu – există temporar o ștampilă. În partea reprezentată de domnul Victor Ciorbea există definitiv o legitimitate și o ținută. Și în sensul acesta, prezența domnului Victor Ciorbea pe listele noastre înseamnă și practic alăturarea tuturor țărăniștilor, creștin-democraților care recunosc că Victor Ciorbea reprezintă linia și succesiunea legitimă a acestui mare partid, alăturarea lor Uniunii Social Liberale la aceste alegeri.

Noi, la nivelul Partidului Național Liberal, am amenajat și vom amenaja, din punct de vedere formal și juridic, tot ceea ce este necesar pentru ca domnul Victor Ciorbea să candideze pe unul din locurile noastre, la București cum vă spuneam, și pe de altă parte să avem un acord politic cu ceea ce domnia sa numește și noi recunoaștem ca atare, PNȚCD autentic. Și încă o dată, salutându-l pe domnul Victor Ciorbea, îi salut și îi chem alături de noi, pentru aceste alegeri și pe mai departe pe toți cei care sunt țărăniști creștin-democrați autentici în această țară.”

Sursa: Partidul National Liberal.ro

Programul media al reuniunii Grupului ALDE din Parlamentul European, București, 16-17 octombrie

MARȚI – 16.10.2012

11.00-12.00 – Lansarea cărții liderului grupului liberal din Parlamentul European, Guy Verhofstadt (“Criza financiară”).  (Sediul SNSPA, sala Amfiteatru).

Participă:

  • Președintele PNL/președintele Senatului, Crin Antonescu
  • Șefa delegației liberale din PE, Norica Nicolai
  • Ministrul Economiei, Daniel Chițoiu
  • Reprezentanți ai mediului academic. 

16:30 -17:00 –  Conferință de presă ca urmare a dezbaterii din cadrul grupului ALDE, cu privire la sistemului judiciar din România.  (Hotel CROWNE PLAZAtraducere asigurată)

Participă:

  • Ministrul Justiției, Mona Pivniceru
  • Șefa delegației PNL din PE, Norica Nicolai
  • Europarlamentarul liberal din Marea Britanie, Sarah Ludford

18:15 – 18:30 – Declarații de presă ca urmare a dezbaterii din cadrul grupului ALDE, cu privire la situația politică a României (Hotel CROWNE PLAZAtraducere asigurată)

Participă:

  • Liderul grupului ALDE din Parlamentul European, Guy Verhofstadt
  • Președintele PNL, Crin Antonescu

MIERCURI – 17.10.2012

12.00 -12.30 – Conferință de presă- concluziile reuniunii ALDE (participă Președintele PNL, Crin Antonescu împreună cu europarlamentarii liberali) (Hotel CROWNE PLAZA)

14.00 – 17.30 – Dezbaterea cu tema: Accesul la finanţare. Motorul creşterii competitivităţii IMM-urilor” (traducere asigurată pe toată durata dezbaterii) 

Cuvânt de deschidere:

Guy Verhofstadt, Eurodeputat, Preşedintele Grupului ALDE şi

Daniel Chiţoiu, Ministrul Economiei, Comerţului şi Mediului de Afaceri 

Panelul I: Măsuri de reglementare pentru ameliorarea accesului IMM-urilor la finanţare. Moderator: Cristian Buşoi, Eurodeputat ALDE (PNL)

Speakeri:

Mihai Voicu, Ministru Delegat pentru Mediul de Afaceri (10′)

Julien Guerrier, Comisia Europeană, Şef de unitate, Politica Întreprinderilor şi Instrumente Financiare (10′)

Jürgen Creutzmann, Eurodeputat ALDE (Germania) (10′)

Ovidiu Nicolescu, Preşedinte Consiliul Naţional al Întreprinderilor Private Mici şi Mijlocii din România (10′)

Întrebări & Răspunsuri (20′)

 Panelul II: Accesul la finanţare în practică Moderator: Philippe de Backer, Eurodeputat ALDE (Belgia)

Speakeri:

Ing. Viorel Popescu, Director General Mibatron (10′)

Dr. Ing. Arhip Janel, Director General SELETRON (10′)

Florin Dănescu, Preşedintele Executiv al Asociaţiei Române a Băncilor (10′)

Daniel Coşniţă, Preşedintele Asociaţiei Clusterelor din România (10′)

Reprezentant al Bancii Europeane de Investiţii (10′)

Întrebări & Răspunsuri (20′)

Concluzii: Philippe de Backer, Eurodeputat ALDE (Belgia)

Conducerea PNL va participa la reuniunea de lucru a grupului ALDE din Parlamentul European

 

Sursa informationala: PNL.ro

Transcrierea declarațiilor de presă ale președintelui PNL,
Crin Antonescu, la finalul Biroului Politic Central
15 octombrie 2012
Întrebări din partea reprezentanților mass-media

 

Jurnalist:  Domnule Antonescu, s-a luat vreo decizie în ceea ce privește candidatura lui Gigi Becali?

Crin Antonescu: S-au luat mai multe decizii. Dați-mi voie să le transmit public în ordinea importanței lor. În primul rând, am discutat despre faptul că în această săptămână foarte încărcată cel mai important eveniment pentru noi este acela că primim vizita, de fapt reuniunea de lucru a grupului liberal european, a grupului ALDE, care va avea loc pe parcursul zilelor de astăzi și mâine în București. Și am discutat întâlnirile, participarea colegilor noștri din Biroul Politic Central, din grupurile parlamentare cu colegii noștri europeni care vin aici în frunte cu liderul grupului parlamentar european, domnul  Guy Verhofstadt.

În al doilea rând, am stabilit, am votat pentru vineri la orele 11.00 Biroul Politic Central și la orele 12.00 Consiliul Național Executiv care va definitiva candidaturile oficiale ale Partidului Național Liberal pe listele Uniunii Social Liberale.

În fine, am discutat și al treilea subiect și în această privință Biroul Politic Central a convenit să propună Consiliului Național derogări pentru personalitățile publice care vor fi propuse pe locurile Partidului Național Liberal și am vorbit aici, după cum spuneam, despre domnul Sorin Roșca Stănescu, despre domnul Vlad Nistor, despre profesorul Daniel Barbu, despre o serie de alți colegi, viitori colegi. Unii sunt membri ai Partidului Național Liberal, alții se vor înscrie, pentru toți trebuie o derogare de vechime.

În fine, în ultimul rând, Biroul Politic Central a votat în unanimitate o poziție de principiu favorabilă unui acord politic cu PNG și cu PNȚCD autentic, așa cum se numește gruparea politică condusă de Victor Ciorbea, care a fost un vot unanim, un vot favorabil pentru colaborarea și susținerea electorală din partea acestor formațiuni pentru USL și, în al doilea rând, un mandat pentru mine, ca președinte, de a finaliza detaliile privitoare la candidatura domnului Victor Ciorbea, domnului George Becali pe listele Uniunii Social Liberale.

 

Jurnalist: USL când va avea o întâlnire pe tema asta?

Crin Antonescu: Vom avea, în condițiile unui program extrem de aglomerat, repet, și datorită vizitei colegilor noștri liberali și datorită pregătirii mitingului din 17 octombrie, de miercuri, de la  Arena Națională, vom avea întâlniri și la nivelul USL unde poziția de principiu pot să v-o spun de pe acum – este favorabilă și din partea PSD unei asemenea formule de colaborare – iar discuțiile de amănunt cu Victor Ciorbea, cu Gigi Becali, cu Victor Ponta, cu președinți de organizație, pentru că la un moment dat oamenii ăștia trebuie să candideze undeva, vor avea și ele loc în următoarele zile, bineînțeles în timp util pentru ca vineri, așa cum vă spuneam, la Consiliul Național, să fie oficializate toate aceste candidaturi.

 

Jurnalist: Astăzi ne putem aștepta la o asemenea întâlnire?

Crin Antonescu: Dumneavoastră puteți să vă așteptați la orice, și aveți o imaginație bogată. Nu vă așteptați la două lucruri, însă, cel puțin pentru ziua de azi: la destrămarea USL și la înlăturarea mea din fruntea PNL. Deci astăzi puteți sta liniștiți.

 

Jurnalist: A fost ședință USL azi?

Crin Antonescu: Nu.

 

Jurnalist: O întâlnire cu Gigi Becali azi?

Crin Antonescu: Nici asta nu cred pentru că astăzi avem un program la Senat – o să vă cer îngăduința să merg la Birourile reunite – avem o ședință a plenului la Senat, avem deja niște acțiuni cu colegii noștri liberali. Nu este niciun fel de urgență, termenul limită este vineri și vom purta în timp util discuțiile necesare.

 

Jurnalist: Au fost voci care nu au fost de acord cu această alăturare cu Gigi Becali …

Crin Antonescu: Am discutat această chestiune, vocile care au ceva de spus o spun, cum bine știți, public. Votul Biroului Politic pe aceste două decizii a fost unul unanim.

 

Jurnalist: Ce îl califică pe domnul Becali?

Crin Antonescu: Eu nu fac un simpozion despre domnul Becali și când se va definitiva acest acord politic o să vă dau toate informațiile cu pricina.

 

Jurnalist: Există posibilitatea ca domnul Becali să candideze în același colegiu ca Dan Diaconescu?

Crin Antonescu: Sigur că există această posibilitate, mie chiar mi s-ar părea un frumos derby, să-i zicem în termeni sportivi, dar repet, sunt  chestiuni pe care nu le pot hotărî singur, iar faptul că într-un colegiu se întâlnesc doi anume candidați nu poate fi stabilit numai de către unii. Așa încât și eu doream să mă întâlnesc cu domnul Blaga, doi președinți de partid, dar nu ne-am întâlnit și este normal să se întâmple asta. Nu știu, nu am idee unde candidează Dan Diaconescu, o să vedem unde candidează George Becali.

 

Jurnalist: Mircea Ionescu Quintus a spus despre Gigi Becali că este rău de gură…

Crin Antonescu: Vreau să vă spun că domnul Quintus a pledat – și foarte apăsat, foarte convingător – pentru a face toate eforturile ca în preajma acestei mari bătălii electorale să strângem toate forțele. Am spus de la formarea Uniunii Social Liberale că este o mare alianță care este deschisă și că, sigur, dincolo de tot felul de lucruri care pot fi din trecut sau în prezent reproșate unuia sau altuia dintre partidele componente, dintre politicienii, dintre candidații lor, asta este ideea. Iar domnul Mircea Ionescu Quintus, pe care de altfel îl puteți aborda direct, a făcut o pledoarie foarte hotărâtă pentru aceste discuții și pentru această cooperare.

 

Jurnalist: Există posibilitatea candidaturii în colegiul 24 din sectorul 6…?

Crin Antonescu: Toate lucrurile care nu sunt interzise de lege sunt posibile la noi, după cum ați văzut. Nu pot spune eu acum, sunt mai multe variante. Mai întâi, poate aflăm unde candidează domnul Dan Diaconescu, ne înțelegem cu el și organizăm acest meci, nu știu.

 

Jurnalist: Există deci posibilitatea ca domnul Becali să intre în PNL?

Crin Antonescu: De vreme ce PNG rămâne, nu se desființează, nu fuzionează cu cineva și în condițiile în care acest acord se va încheia, membrii, susținătorii, simpatizanții PNG – atâția câți sunt ei, mulți, puțini, ca la fiecare partid – vor vota listele USL, Gigi Becali va candida pe listele USL. Ca să candidezi, din punct de vedere juridic, formal trebuie să faci parte dintr-un partid care e component al alianței. Deci Gigi Becali se va înscrie formal într-unul dintre aceste partide, dar de facto el va rămâne practic liderul propriului său partid.

Mulțumesc!

 

Sociollogica

"Istoria ne legitimeaza ca singurele partide autentice de centru-dreapta", Crin Antonescu

Carl Schmitt Studien

"Istoria ne legitimeaza ca singurele partide autentice de centru-dreapta", Crin Antonescu

%d blogeri au apreciat asta: