PSD: un dinozaur politic muribund

Blogul Sociollogica analizeaza viitorul esec electoral al PSD. Analiza este inca blanda, sa zicem moderata si plaseaza esecul electoral in 2020. Analiza de mai jos prognozeaza implozia PSD la alegerile europarlamentar din 26 mai 2019. Implozia PSD se motiveaza pe mai multe paliere:

1). Efectele Brexit. La 29 martie 2019 Marea Britanie va parasi Uniinea Europeana. Problema este daca pina atunci va exista un tratat care sa reglementeze perioada post-Brexit. Un Brexit bazat pe un tratat va avea repercursiuni palpabile. Un Brexit fara tratat, un hard-Brexit, instant si brutal, va avea efecte devastatoare pentru intreaga Europe. Nimeni nu doreste acest lucru, dar actorii politici din Marea Britanie sunt imprevizibili.

2). Esecul guvernarii PSD-ALDE. Implozia PSD este o bomba cu ceas. Titanicul deja se scufunda. Implozla partidelor socialdemocrate din Slovacia si Romania este deja un case-study, In Slovacia partidul socialdemocrat SMER-SD taia si spanzura, Pina la uciderea unui jurnalist de investigatie. De atunci a inceput o fukushima care darima tot. La proximele alegeri anticipate vom avea un guvern format din grupari extremiste, neofasciste si eurosceptice la metru cub. Orban este un baiat cuminte fata de euroscepticii din Slovacia. Despre Slovacia cititi aici.

3). Alegerile europarlamentare din 26 mai 2019. La europarlamentarele din 2019 PSD va obtine o infrangere de proportii istorice. Cine va castiga: 1). ProRomania va obtine un scor moderat in jur de 5-6%, dar destul sa ajunga in Parlametul European. 2). o parte din electoratul PSD va migra spre ALDE, care va deveni dupa alegerile europarlamentare, partidul care face jocurile politice. Cu ALDE mori de gat, dar alaturi de ALDE te lansezi in spatiul cosmic. Tariceanu deja a simtit ca PSD miroase a cadavru. La primul mic seism intern in PSD, ALDE va schimba cu viteza luminii barca. Asa cum UNPR a schimbat barca guvernarii in mai 2012 si a devenit pionul principal in guvernarea Ponta, asa isi va juca rolul ALDE de „king-maker”, 3). PNL isi va recupera electoratul pierdut si va obtine un scor cu un 3 in fata. In decembrie 2016 electoratul de dreapta a absentat la urne sau a votat PSD sedus de programul fantasmagoric remis de PSD. 4). Un alt segment electoral va votia RO+ sau USR. 5). PSD va obtine un scur sub 25%. Atunci vor incepe lupte diadochice. Toti inpotriva tuturor, Un haos total si o lupta absurda pentru cadavrul unui partid care nu mai poate fi reanimat.

4). Esecul PNTCD din 2000 se repeta la PSD. In anul electoral 2000 PNTCD se mai putea salva. Candida pe liste separate si ajungeau in parlament. Au preferat sa imbalsameze cadavrul politic numit CDR alaturi de ANCD si UFD. Rezultatul a fost de 5%, dar ca alianta au ratat parlamentul. PPE a fost disperat, fiindca nu mai aveau partid de centru-dreapta crestindemocrat in Romania. PNL a refuzat  transferul din ALDE la PPE si PD sa transferat fara emotii de la stanga la dreapta. Restul este cunoscut. Daca PNTCD ar fi ajuns in parlament, se putea reforma si aveam in 2004 doua partide de dreapta PNTCD si PNL si unul de stanga, dar un PSD reformat.

5). Un rebranding ratat. PSD a ratat procesul de rebranding. La congrresul din martie PSD trebuia sa isi schimbe numele in Partidul National – formatiunea lui Maniu, Se schimba sigla din trandafir in tricolor, cadrele de partid se imbracau in haine populare, la manifestatiile se difuza muzica populatra si se propaga un popiulsim hibrid care a fost cultivat de Nicolae Ceausescu. In vechiul PSD mai ramineau catva talibani care ramineau sa stinga lumina, Un partid nationalist avea sanse sa obtina minim 30%. In Romania de astazi se gasesc destui naivi care cred in teoria conspiratie. Antena3 si Romania TV promova pina la refuz teoria ca Romania este prada conspiratiei iudeo-masonice, In campania electorala se mai peirindau tot felul de profeti dubiosi din Occident care dublau mesajul conspirationist. Destula manipulare sa distragi atentia de la adevaratele probeme. Cu siguranta se mai gaseau niste idioiti utili care distrugeau niste afise electorale sau vandalizau corturile electorale si circul era perfect.

Numele a ramas insa acelasi si ideologia actuala este un amalgam de populism hibrid, PSD acumuleaza toate energiile negative si este tapul ispasitor. Tot ce este rau va fi decontat de PSD. Indiferent de fumigelnele media (fuga lui Ghita, statul paralel) electoratul deja este montat anti-PSD. PDL a pierdut masiv in 2012 fiindca debransarea fata de  Traian Basescu a venit prea tarziu. PDL a ramas insa bine conectat in familia Partidului Popular European. PSD este insa complet izolat in familia socialdemocrata europeana. Niciun lider socialdemocrat din Germania, Franta, Marea Britanie, Italia, Spania sau spatiul BeNeLux evita sa il intineasca pe Dragnea. Unicul socialdemocrat care mai are o usa deschisa in Europa este Catalin Ivan. Dar un singur disident, nu poate sa reformeze un  dinozaur politic muribund care este PSD in prezent.

6). Evolutia demografica. Romania se schimba cu viteza luminii. O parte a emigrat deja in UE. O parte se afla deja in trenul de super-viteza al revolutiei digitale 4.0. proces care va schimba fundamental economia si realitatea sociala. Aceste doua segmente electorale, Diaspora si sectorul dinamic young profesionals, nu voteaza cu PSD in 2019. Nimeni care a gustat din salariul castigat in Occident, nu mai poate fi amagit cu sticla de ulei si cu pachetul de malai distribuit de agitatorii PSD. Electoratul dur al PSD sunt pensionarii si asistatii sociali. Pensionarii nu pot fi castigati la urne cu simple promisiuni abstracte de genul „in 2030 construim un spital metropolitan” sau „in zece ani vom inaugura 1.000 de kilometri de autostrada”. Pensionarul se uita in portofel si daca la sfarsitul lunii nu mai gaseste nimic, nu se duce la urna sau voteaza orice alt partid minus PSD.

7). Votantii indecisi.  PSD a castigat alegerile din 2016 fiindca a obtinut voturile electoratului indecis. Acestia provin in mare majoritate din aparatul administrativ de stat. Un functionar de stat doreste stabilitate sau cel putin perspectiva unei job stabil. Cel putin pe termen mediu un contabil sau un angajat la fisc va fi greu de concediat. Unele posturi vor fi rationalizate, dar unele unitati administrative vor fi nevoite sa angajeze specialisti in IT si desigur un expert contabil va fi cautat de orice administratie publica locala. DIn aceste segment electoral PSD mai poate recupera un segment de 50%.

8). Participarea la vot. Opozitia poate castiga absolut orice confruntare electorala daca reuseste sa isi aduca simpatizantii la vot. La o participare la vot de 60% PSD scade sub 30%. La o participare la vot de 70% PSD nu depaseste 25%, La o participare de 80% PSD obtine 20%.

9). Alegerile locale din 2020. PSD si a taiat singur craca de sub picioare. Primarul municipiului Iasi a fost exclus din PSD. Trebuie sa recunoastem ca acest primar este eficient, dar nu este pe linia trasata de Dragnea. Un alt exemplu negativ este primarul general al Bucurestiului Firea. Au trecut doi ani si Firea nu are niciun proiect realizat sau cel putin demarat. Totul este un show mediatic si nimic mai mult.

10). Momentul decontarii. PSD a ramas un partid al puterii efectiv afectat de guvernare. Atita timp cat opozita a fost fragila (1992-96, 2000-04) PSD a guvernat linistit. In 2019 toate partidele din Opozitie vor trage in PSD. ALDE va face dreapta-imprejur si izolarea electorala a PSD va fi totala. In momentul cand un partid pierde guvernarea, o parte din membri dezerteaza sau devin pasivi, dar majoritatea se mobilizeaza si incep sa revigoreze partidul. Mecanismele de putere din interiorul PSD sunt srict axate pe pozitia liderului. Daca liderul este arestat sau decapitat, masa amorfa de membri basculueaza in haos. Partidele comuniste au supravietuit schimbarilor din anii 50 fiindca au avut imediat dupa moartea lui Stalin o echipa de conducere. Aceleasi partide nu au supravietuit schimbarea de sistem din 1989. Unele partide-stat au disparut (Bulgaria, Polonia, Ungaria), altele au fost nevoite sa se reformeze (Cehia) sau au ales calea socialdemocratiei (Albania, Bulgaria, fosta RDG, Romania). PSD va avea soarta Partidului Revolutiei Institutionalizate PRI din Mexic. Dupa o perioada de hegemonie care a durat 60 de ani, socialdemocratii mexicani sau trezit pe banciile opozitiei. Trezirea la realitatea dura a dus la reformarea radicala a partidului. Astazi PRI este de nerecunoscut. In sondajele de opinie PRI nu depaseste 20%. Mene mene mene mene tekel Ispharim!

 

 

Cincinalul 4.0

O nouă reușită a Guvernului PSD! Fiind obișnuiți cu promisiunile de dublare a salariilor și a pensiilor, comuniștii au reușit dublarea planului cincinal de două ori după ce au anunțat că Spitalul Metropolitan va fi gata în 20 de ani.

Foto+Text: Tineretul National Liberal 

De ce trebuie să semnezi petiţia pentru debirocratizare?

Exemplu simplu: Te duci să îţi preschimbi buletinul. Ți se cer următoarele fotocopii:
– copie după contractul de vânzare-cumpărare al casei,
– copie după certificatul tău de naştere, 
– copie după certificatul de naştere al copiilor
– şi ….FIȚI ATENȚI, cea mai inteligentă solicitare, copie după buletinul pe care tocmai urmează să îl predai. 

Da, instituţia care ţi-a eliberat buletinul îţi cere si copie după buletin.

Partidul National Liberal

PNL trebuie să realizeze echivalentul simbolic al celei de a doua Mari Uniri

Astăzi avem regiuni întregi ținute în subdezvoltare de guvernările PSD-ALDE, centrale și locale. Avem decalaje între regiuni și categorii sociale adâncite de guvernările PSD.
Avem rupturi între marile provincii istorice din cauza lipsei autostrăzilor iar guvernările PSD-ALDE nu au inaugurat oficial nici măcar un centimetru de autostradă. Avem fenomenul plecării din țară a milioane de români și tragedia rupturilor familiale generate de aceste plecări. De asemenea, avem în față viitoarea catastrofă demografică prognozată de analize serioase.

PNL va veni cu acțiuni și politici concrete care să repare aceste rupturi și decalaje ce vor greva sever asupra integrării totale a țării în Occident. La nivel simbolic, asta echivalează cu realizarea unei a doua Mari Uniri – prin infrastructură care să unească regiunile istorice ale României și România cu Occidentul; prin reducerea decalajelor de nivel de trai și de dezvoltare din interiorul țării; prin captarea energiilor si competențelor conaționalilor noștri dinlăuntrul și dinafara României; prin strângerea legăturilor economice și politice, de suflet și ideal național și occidental cu frații noștri de peste Prut; prin modernizarea completă a instituțiilor și economiei; prin coalgularea valorilor modern-occidentale de secol 21 cu cele peren-tradiționale; prin punerea familiei și a valorilor ei în centrul politicilor demografice și de educație.

Succesul acestor demersuri va echivala, simbolic, cu o a doua Mare Unire.

Robert Sighiartau

Secretar General PNL

–

Să ne gândim cu recunoștință la eroii noștri din Sfatul Țării care, în 27 Martie 1918, au hotărât Unirea în numele fraților noștri români de peste Prut. Mulți dintre ei au fost martirizați ulterior de puterea sovietelor, după ce România Mare a fost dezmembrată și țara acoperită de bolșevism, după cum puteți citi mai jos. În 1991, am fi putut reface această unire, dacă Bucureștiul ar fi avut puțin curaj. Rămâne o datorie pentru generațiile de astăzi, să convingă și să poată înfăptui Marea Unire.
Și tot astăzi, creștinii ortodocși sărbătorim Buna Vestire. Tuturor celor care simțim românește și creștinește, tuturor celor care cred în România, indiferent de limba și credința lor, gânduri bune! Doamne ajută!

Membri ai Sfatului Țării, care au votat unirea cu România, uciși de NKVD:

Teodor Uncu (n. 1881, com. Isacova, jud. Orhei – † 22.XI.1940, penitenciarul din Chișinău)
Teodor Cojuhari (n. 3.V.1879, or. Chișinău – † 23.I.1941, penitenciarul din Chișinău)
Teodor Neaga (n. 8.III.1880, com. Suruceni, jud. Chișinău – † 6.XII.1941, Gulag, Penza, Rusia)
Vladimir Bodescu (n. 4.III.1868, com. Durlești, jud. Chișinău – † 28.XI.1941, Gulag, penitenciarul nr. 4 din or. Cistopol, RASS Tătară)
Ion Ignatiuc (n. 15.II.1893, com. Prepelița, jud. Bălți – † 26.I.1943, Gulag, RASS Tătară)
Pantelimon Sinadino (27.VII.1875, Chișinău – † Gulag, URSS, ?)
Constantin Bivol (n. 10.III.1885, com. Costești, jud. Chișinău – † 12.III.1942, Gulag, penitenciarul nr. 4 din or. Cistopol, RASS Tătară)
Emanuil Cotelli (n. 25.I.1883, com. Zgărdești, jud. Bălți – † 18.II.1943, Gulag, penitenciarul nr. 5 din or. Sverdlovsk, URSS)
Luca Știrbeț (n. 7.II.1889, com. Cărpineni, jud. Chișinău – † 15.III.1942, Gulag, penitenciarul nr. 4 din or. Cistopol, RASS Tătară)
Alexandru Baltaga (n. 14.IV.1861, com. Lozova, jud. Chișinău – † 7.VIII.1941, Gulag, or. Kazan, RASS Tătară)
Nicolae Secară (n. 19.V.1894, com. Rudi, jud. Soroca – † 24.II.1942, Gulag, Penza, Rusia)
Grigore Turcuman (n. 20.X.1890, com. Tătărăuca Noua, jud. Soroca – † 28.V.1942, Gulag, Penza, Rusia)
Ștefan Botnariuc (n. 26.X.1875, com. Bălan, jud. Bălți – † 22.VIII.1941, Gulag, Penza, Rusia).

Text + foto: Catalin Predoiu

Seminar CSL Sector 5: „Vreau să devin antreprenor”

Crezi că o carieră în domeniul anteprenoriatului e ceea ce îți dorești? Ești interesat de fonduri europene? Atunci ai ocazia de a discuta cu oamenii potriviți pentru a-ți împărtăși parcursul lor profesional și micile lor secrete care le-au adus succesul.

Cluburile Studențești Liberale Sector 5 organizează marți, 27 martie 2018, ora 19:00, la sediul PNL Sector 5, din Bulevardul Națiunile Unite, Nr. 5, seminarul ”Vreau să devin antreprenor”. Sunt așteptați tineri cu inițiativă, cu viziuni liberale, care își doresc să afle cum se construiește un business plan de succes, care sunt metodele de finatare posibile, pentru o investiție proprie minima și cum să genereze profit încă de la început.

Ne vom bucura de prezența domnului Florin Cîțu, Senator PNL, Președintele Comisiei Economice din Senat, Vicepresedinte PNL și a lui Marius Vintilă, Prim-Vicepreședinte PNL București și antreprenor de succes, care ne vor face o inițiere în sfera antreprenoriatului.

Vom avea un seminar deschis, cu sesiuni de Q&A pentru cei care doresc să fie antreprenorii de mâine.

România are nevoie de proiecte de start-up și investiții sustenabile și, de asemenea, de atragerea fondurilor europene pentru a putea fi o țară competitivă și să demonstreze că poate fi unul din pilonii de bază ai Uniunii Europene.

Pentru înregistrare și pentru confirmarea locului va rugăm să ne contactați la numărul de telefon 0746 043 763, sau printr-un mesaj la link-ulfacebook.com/cslsectorcinci/

Text+imagine: CSL Sector 5

 

Bine ați venit la piesa „Guvernul de marionete din carton”!

 

Bine ați venit la piesa „Guvernul de marionete din carton”! 

Vă rugăm să luați loc în sală, să vă închideți telefoanele, să aplaudați tumultos și să nu vorbiți deloc. Nu aveți voie să părăsiți sala, să protestați, să boicotați marionetele, indiferent dacă vă place sau nu piesa.

Acesta este Guvernul României. Fie că îți place, fie că nu. Astăzi, ești condus de marionete din carton. 

Maestru păpușar: Daddy Dragnea. Astăzi, inflația este 4,7% și prețurile au crescut cu 2,1%. Toate din buzunarul tău. Guvernul României administrează taxele pe care TU le plătești. La viitoarele alegeri, mergi la vot și decide pe cine pui să-ți administreze taxele, pe cine pui să-ți conducă localitatea în care trăiești, pe cine pui să-ți facă legi în dauna sau în beneficiul tău. 

Data viitoare mergi la vot și pune oameni cu caracter, bine intenționați să lucreze PENTRU TINE!

Foto + text; Tineretul National Liberal 

Vino sa semnezi pentru anularea actualei taxe de salubrizare din Sectorul 4

 

Până la aprobarea cererii PNL de amplasare a corturilor pentru strângerea semnăturilor împotriva actualei taxe de salubrizare, vă așteptăm zilnic, între orele 14.00 – 19.00, la sediile noastre din:
-Bulevardul Constantin Brâncoveanu nr. 10;
-Soseaua Berceni nr. 47 (Apărătorii Patriei);

PS: PNL a depus solicitarea de aprobare la Primăria Municipiului București în data de 14 martie. Conform Legii 60/1991 privind organizarea si desfășurarea adunarilor publice, termenul de notificare este de minim 3 zile înainte de data desfășurării adunării publice, însă până acum nu am primit nici un răspuns.

Oare cineva are interesul ca PNL să nu înceapă această acțiune și pe stradă?

Razvan Sava

• PNL Sector 4,
• Strada Ienăchiță Văcărescu 20, București

 

Analiza: transformarea platformei „Romania 100” din miscare civica in partidul politic „RO+”

„In urmatoarele zile, o saptamana, maximum doua vom depune dosarul de inscriere a unui viitor partid” – Hotnews.ro 

Anuntul lansarii. Despre proiectul politic al lui Dacian Ciolos a curs multa cerneala si probabil va curge si mai multa cerneala. Proiectul este dezbatut de ceva timp in societatea civila si a prins ceva radacini. Sa analizam situatia la rece. Sa recurgem la memorie: Dacian Ciolos a fost membru in cabinetul Tariceanu in perioada 2004-2008. Dupa perioada de Comisar European, Ciolos a revenit in Romania drept premier in perioada 2015-16.

 

Imaginea imaculata de tehnocrat european. Sa revenim la formatiunea lui Dacian Ciolos. Dacian Ciolos sa bucura de simpatie in zona electoratului de dreapta, mai ales in randul simpatizantilor PNL si USR. Dupa alegeri Dacian Ciolos a refuzat sa se implice atat in PNL, dar si in USR. In ambele partide Ciolos putea ajunge lider fara prea mult efort. Din ce motive a refuzat Ciolos sa conduca unul dintre cele doua partide din Opozitie in perioada post-electorala ramine un mister. Ciolos a preferat insa drumul constructiei unui partid de la zero. Sa raminem realisti, este foarte greu sa construiesti astazi un partid politic in Romania.

M10, Noua Romaniei; doua proiecte politice esuate. A mai auzit cineva de M10? Partidul „M10” nu a reusit sa participe la alegerile parlamentare din decembrie 2016, din lipsa semnaturile necesare. Un alt partid lansat cu ecouri media a fost Noua Republica. Websitul este inactiv si se pare ca partidul si a incetat activitatea.

Proceduri si birocratie. Inscrierea unui partid politic dureaza minim sase (6) luni de zile. ProRomania a fost lansat in septembrie 2017 si inscris in februarie 2018, deci in sase luni a capatat calitate juridica. Daca Miscarea Romania Impreuna RO+ va fi lansat in aprilie 2018 atunci la finele anului 2018 va avea calitate juridica, noul partid va primi un sediu si va putea colecta cele 200.000 de semnaturi necesare participarii la alegerile europarlamentare din 2019.b Un alt handicap este acuzatia de plagiat venita din partea organizatiei non-profit „Platforma Civica Impreuna„. Aceasta acuzatie va fi disputata la tribunal. In final se va ajunge la o decizie, dar asta va insemna ca inregistrarea formatiunii va intarzia.

Ecouri media (1). Deja in mediile de socializare au aparute primele caricaturi. Le vedeti aici, aici si aici

Ecouri media (2). In analiza G4Media.ro formatiunea RO+ este vazuta ca o formatiunea de centru-stanga europeana, formata dupa modelul EnMarche din Franta. Numai ca diferentele sunt uriase. In Franta EnMarche sa desprins din Partidul Socialist, a candidat pe listele formatiunii MoDem si starea de spirit a favorizat aceasta formatiune: socialistii erau in picaj, gaulistii nu au convins, Frontul National nu depasea in sondaje 25%. Cel mai important argument este sistemul electoral. In mai 2017 au fost organizate alegerile prezidentiale, unde Macron a castigat fara emotii turul doi, iar la alegerile parlamentare din iunie 2017 electoratul a votat in bloc EnMarche, care deja guverna. Toate aceste aspecte nu se regasesc in sistemul politic din Romania.

Alegerile europarlamentare din 26 mai 2019. Primul mare test electoral sunt alegerile europarlamentare. Data acestor alegeri a fost deja stabilita: 26 mai 2019. Toate formatiunile nou infiintate, ProRomania, DEMOS, RO+ se vor confrunta cu factorul timp. Cel tarziu pina in data 22 martie 2019 listele de candidati trebuie depuse la BEC. Asta presupune organizarea unui congres care sa desemneze candidatii. Incepand cu septembrie 2018 toata clasa politica se va afla in febra alegerilor europarlamentare.

Partid non-doctrinar? Care va fi doctrina formatiunii lui Dacian Ciolos? Nimeni nu reinventeaza apa calda. In plan economic numai liberalismul este unica ideologie viabila. Probabil vor mai exista niste nuante ale democratiei participative, dar noul partid va fi cladit exclusiv pe imaginea lui Dacian Ciolos. Cel putin la nivel superficial Dacian Ciolos are o imagine pozitiva. Fata de guvernele care au mostenit guvernarea Ciolos, prestatia guvernului Ciolos a fost una buna. Numai ca in 2016 PSD nu a facut niciun efort sa darime guvernul Ciolos, anul de guvernare a fost lipsit de crize majore si anul 2016 a trecut repede. Dupa lansare Ciolos va face turneul televiziunilor, isi va prezenta programul si stafful de conducere.

Lipsa unui grup parlamentar. Un alt handicap, este faptul ca acest partid este o formatiune neparlamentara. Daca nu fuzioneaza si ramine neparlamentar, atunci Miscarea Romani Impreuna nu va avea reprezentanti in sectiile de votare. Acest aspect este deosebit de important. Partidul Miscarea Populara a fost nevoit sa fuzioneze cu Uniunea Pentru Progresul Romaniei UNPR pentru a obtine statul de partid parlamentar si de a trimite reprezentanti in sectiile de vot.

USR –  prima victima. Cel mai afectat de infiintarea acestui partid este USR. Nimeni nu stie exact doctrina oficiala a USR. Nimeni nu cunoaste in ce familie politica europeana acest partid este ancorat. Asta poate fi pe termen scurt un avantaj, dar pe lung este un dezavantaj, Aderarea la o familie politica europeana presupune dobandirea calitatii de partid politic european cf Art 10 alin 4 TUE. Asta presupune participarea in alegeri locale, parlamentare si europarlamentare si dobandirea unor mandate. Dacian Ciolos do.reste sa isi plaseze partidul intr-o angulema doctrinara neutra, nici de dreapta, nici de stanga. Simpatizantii USR se regasesc in totalitate in ideile formatiunii RO+. Deasemenea electoratul USR a mers la vot in decembrie 2016 in speranta ca USR va forma alaturi de PNL un guvern de coalitie condus de Dacian Ciolos. In fata urnelor electotatul USR se va imparti in doua factiuni, in factiunea pro-Ciolos si factiunea care ramine in USR, dar il iubeste de la distanta pe Dacian Ciolos. USR traieste inca din imaginea de partid anti-sistem. In momentul aparitiei actorului politic Dacian Ciolos, aceasta imagine va fi dublata si totodata rachetata de formatiunea RO+. Marele handicap al formatiunii RO+ ramine lipsa unui grup parlamentar. Nu este exclus ca din USR sa se desprinda un grup de parlamentari care sa se inscrie in partidul nou-infiintat, Aparitia in parlament ale unor partide politice este un fenomen cotidian in viata politica. Alianta pentru Romania ApR sa infiintat in 1997, dar a esuat la urne in alegerile din 2000. In prezent niciun partid infiintat post-alegeri nu a reusit sa supravietuiasca, toata au fuzionat sau au fost radiate din Registrul Partidelor Politice.

Alianta sau fuziune? Ca sa indeplineasca aceste conditii Miscarea Romania Impreuna RO+ va trebui sa se alieze cu USR sau in cel mai fericit caz sa fuzioneze. Fuziunea presupune organizarea unui nou congres, adoptarea unui nume, adoptarea unui statut si al unei platforme politice comune. Fuziunea intre PNL si PDL a fost infaptuita juridic in cinci luni (august-decembrie 2014), dar procesul organizatoric si politic a durat trei ani (iulie 2014 – iunie 2017). Trei ani marcati de adunari, congrese, conflicte, impacari si formarea unei echipe de conducere comuna. Despre fuziunea intre doua entitati politice se poate scrie o lucrare de doctorat.

Reactia partidelor mainstream. Cum vor reactiona insa partidele mainstream la infiintarea platformei Miscarea Romania Impreuna RO+? PMP nu va fi afectat de aparitia acestui partid. Electoratul PMP este exclusiv axat pe figura liderului Traian Basescu si se intersecteaza foarte putin cu imaginea lui Dacian Ciolos. RO+ nu si a asumat unifciarea cu Basarabia, insa acest politic este esential in agenda politica PMP. ALDE a fost un partid oponent la formarea guvernului Ciolos si va adopta o politica de opozitie la nivel de imagine.

Consecintele pentru PNL. PNL va trebui insa sa isi slefuiasca profilul si sa abordeze tematic diferentele intre solutiile RO+ si proiectele PNL. PNL a avut inca de la reinfiintare nenumarata concurenti electorali. In perioada ianuarie-mai 1990 principalul concurent electoral al PNL a fost PNTCD. Candidatul prezidential Ion Ratiu avea un discurs liberal-conservator, emana acel discurs de capitalism britanic. In perioada iunie 1990 – septembrie 1992 PNL a avut sase (6) concurenti electorali: PNL-AT, PNL-CD, PAC, Noul Partid Liberal, PNTCD si PUNR. Ultimul partid era fixat in Ardeal, unde UNPR a colectat electoratul traditional PNL. Rezultatul a fost esecul din alegerile parlamentare din septembrie 1992. In perioada septembrie 1992 – noiembrie 1996 PNL a fost concurat de opt partide politice: PNL-CD, PAC, PL-93, PNL-C, Partidul Alternativa Romaniei PAR, PNTCD, Partidul Umanist Roman PUR si UNPR. Prin politica de aliante PNL a reusit sa intre in parlament si a slabit concurenta. PAC, PL-93, PNL-C, PUR si UNPR nu au intrat in legislativ. A urmat fuziunea cu PAC si PL-93 si formarea unui partid cu puternica reprezentanta in teritoriu. In perioada decembrie 1996-noiembrie 2000 PNL a avut sase concurenti electorali: PAR a devenit Uniunea Fortelor de Dreapta UFD, PNL-C, din PDSR sa desprins Alianta pentru Romania ApR, UNPR, din PNTCD sa desprins Alianta Nationala Crestin Democrata ANCD si PNTCD. PNL a reusit sa treaca peste esecul din 2000 fiindca nu sa lipit de imaginea negativa emanata de CDR. In perioda 2000-2004 PNL a absorbit UFD si PNL-C si a incheiat o alianta cu PD. La dreapta esichierului politic PNL era concurat numai de PNTCD (care in 2003 a absorbit Uniunea pentru Reconstructia Romaniei). Rezultatul a fost victoria din alegerile anului 2004. In perioada 2004-08 Partidul Liberal Democrat a fost absorbit de PD, In 2014 sa infiintat Partidul Reformator LIberal devenit ulterior ALDE. ALDE este un partid-satelit PSD. In lipsa aliantei cu PSD acest partid ar dispare. In concluzie PNL trebuie sa se dezvolte organizatoric pe focus-grupurile tineret (elevi, studenti), femei, pensioari (sa nu subestimeze nimeni capacitatea unui pensionar de comunicare si timpul liber pus la dispozitie in slujba partidului) si micii fermieri si antreprenori. In teritoriu avem 40.000 de sectii de votare. Practic PNL trebuie sa aiba minim 80.000 de reprezentanti in sectiile de votare. Alaturi de acestia PNL trebuie sa aiba minim 10 de propagandisti electorali. Cu toata simpatia pentru RO+, dar in ultimii 28 de ani numai PSD a reusit ca partid sa dispuna de asemenea rezerve umane. Dreapta, atunci cand a fost unita CDR (1992-1996 si 2000) a dispus de asemenea resurse. In 2012 PDL a incercat prin formarea aliantei ARD alaturi de FC si PNTCD sa se opuna blocului USL. Daca cel putin numeric ARD dispunea de o capitalul uman sa acopere numeric intreg teritoriul, aparatul media al USL a fost mai convingator. In finala numai PNL are resursele necesare sa se castige fata de PSD.

Concluzie finala. Pe termen lung unica alternativa ramine fuziunea intre RO+ si USR. O fuziune intre o formatiune care inca isi cauta drumul ideologic (USR) si o formatiune care se afla in dureriele inevitabile ale nasterii (RO+) aduce de la sine un oximoron politic de provocari si conflicte.

Atentie la Slovacia!

Slovacia fierbe! Slovacia a fost mult timp o tara cuminte, o tara unde nu se intimpla mai nimic. Aveau o economie stabila, guverne stabile. Echipa de hockey pe gheata a castigat Campionatul Mondial, in rest liniste si curatenie. Dar a fost asasinat un jurnalist de investigatie si logodnica lui. De atunci Slovacia fierbe, protestele se tin in lant la Bratislava. Premierul socialdemocrat Fico si-a prezentat demisia. Partidul etnie ungare din Slovacia MOST-HID solicita in mod deschis alegeri anticipate. Inevitabil se va ajunge la alegeri anticipate. Slovacia are un sistem de partide volatil. In nicio democratie postcomunista partidele dispar si apar peste noapte ca in Slovacia. In numai 26 de ani au disparut mai multe partide. Cel mai evident exemplu este Miscarea pentru o Slovacie Democrata care in 1992 avea 37,3%, iar in 2012 a obtinut numai 0,9%, Coalitia guvernamentala este formata dintr-o coalitei contra naturii intre Partidul Socialdemocra SMER alaturi de Partidul National Slovac si partidul minoritatii ungare MOST-HID. Este cum s-ar forma in Romania o coalitie intre PSD-PRM si UDMR. Dar partidele de opozitie sunt si mai de dreapta decat in orice alta tara postcomunista.

Sa analizam cele patru formatiuni din actuala opozitie.

„Noi suntem o Familie” – Sme Rodna – Boris Kollar. Formatiunea a obtinut la alegerile din 2016 6,6% si este reprezentata de 11 deputati. Formatiunea are un program eurosceptic si se afirma inpotriva cotelor de refugiati. Trebuie sa ne asteptam ca la proximele alegeri isi va dubla procentul electoral la 12,5%,

„Partidul Popular Slovacia Noastra-Kotleba”. Formatiunea propaga un nationalism militant. La alegerile din 2016 formatiunea a obtinut 8,04% si este reprezentata de 14 deputati. La alegrile anticipate formatiunea condusa de Kotleba va atinge cel putin un scor de 12,5%.

Partidul National Slovac SNS. Formatiunea se mentine la un scor de 10-12%. La ultimele alegeri SNS a inregistrat 8,64% si este este reprezentata de 14 deputati. In sondajele de opinie SNS este cotata la 10%.

Cetateni Obisnuiti si Personalitati Independente OLaNO. Formatiunea promoveaza un discurs conservator. La alegerile din 2016 OLaNO a obtinut 8,55% si 16 deputati. Formatiunea este membra in familia politica AECR. In sondaje OLaNO este cotat la 10%.

Libertate si Solidaritate SaS. Formatiunea Libertate si Solidaritate provine din familia liberala ALDE, sustinand casatoria gay. In 2011 formatiunea a adoptat o pozitie eurosceptica. La alegerile din 2016 SaS a obtinut 12,1% si este reprezentata de 21 de deputati. In sondaje SaS este cotat la 12,5%.

Partidele clasice: Partidul Socialdemocrat SMER si Miscarea Crestindemocrata. MDH sunt in declin. SMER a obtinut 28% (49 deputati), MDH este partid neparlamentar. Slovacia fierbe!

 

 

 

 

 

 

Partidul Național Liberal Mureș solicită redeschiderea dosarului “Tîrgu Mureș – martie 1990” și desecretizarea acestuia.

Partidul Național Liberal Mureș solicită redeschiderea dosarului “Tîrgu Mureș – martie 1990” și desecretizarea acestuia.
Luptele de stradă din martie 1990 de la Tîrgu Mureș s-au soldat cu 5 morți și 278 de răniți însă, după 28 de ani, cei care au orchestrat această înfruntare sângeroasă nu au fost judecați și pedepsiți.

Este un demers juridic obligatoriu, care trebuie să ducă la clarificarea istoriei Tîrgu Mureșului. Trebuie să ieșim din paradigma periculoasă a unei vini colective a românilor și maghiarilor din Tîrgu Mureș și din județul Mureș.

Comunitatea mureșeană are nevoie de coeziune și de clarificări identitare, pentru a-și pune în aplicare proiectele comune de dezvoltare și confirmare a apartenenței la valorile europene.

 

Sursa informationala: Text + Foto: Cristian Chirtes