Parcul Izvor, Miercuri, 27 iunie, de la ora 12



Astazi 26.06.18, incepand cu ora 19, voi fi prezent in Piata Victoriei, alaturi de colegii mei parlamentari, pentru a ne exprima respectul si gratitudinea pentru toti cetatenii onesti din Romania care au iesit in strada incepand cu OUG 13 si protesteaza contra tentativei regimului Dragnea de a pune stapanire pe Romania. Vreau sa transmtem mesajul simplu ca oamenii pot sa conteze pe noi si ca vom duce aceasta batalie pentru salvarea democratiei si a apartenentei tarii noastre la spatiul euroatlantic cu orice risc si cu toata forta de care dispunem. Pasnic, civilizat, inteligent si hotarat.

Ludovic Orban

izvor

Reclame

HIENELE POLITICE ATACĂ

 

Material publicat pe blogul stelian-tanase.ro

Merkel este in prezent sfasiata de o haita de hiene politice viclene si flaminde. In anticamerele de la Berlin se speculeaza ruptura coalitiei intre Uniunea Crestin Democrata si Uniunea Crestin-Sociala.

Astfel Merkel l-ar demite pe ministrul de interne, liderul CSU, si ar forma alaturi de Partidul Socialiademocrat si Miscarea Ecologista o noua coalitie de guvernare. Matematic o asemenea coalitie ar avea o majoritate confortabila. Dar o asemenea alianta politica ar avea consecinte nefaste pentru Merkel.

Acestea sunt urmatoarele: Uniunea Crestin Sociala ar deveni partid de opozitie si ar incepe sa se extinda in toata Germania. CSU activeaza numai in Landul Bavaria. Doctrinar CSU reprezinta dreapta conservatoare. Factiunea conservatoare se va desprinde din Uniunea Crestin Democrata si se va alatura CSU. Uniunea Crestin Sociala detine sustinatori in toate landurile din Germania. Extinderea organizatorica s-ar putea finaliza pina in mai 2019, data alegerilor europarlamentare. Alternativa pentru Germania, formatiune eurosceptic-populista profita de conflictul de la Berlin si obtine in sondaje 16%. Uniunea Crestindemocrata este prinsa intre doua hiene flaminde: hiena bavareza CSU si hiena eurosceptic-populista AfD. Partidul Socialdemocrat ar deveni intr-o noua formula guvernamentala sacul de box al conflictelor din paralelogramul coalitiei de la Berlin. In ultimul sondaj Partidul Socialidemocrat este cotat la 18%. Trendul este descrescent. Miscarea Ecologista este ahtiata dupa guvernare. Ecologistii sunt o specie de hiena vicleana, dar permanent flaminda. Miscarea Ecologista profita la maxim de resetarea politica de la Berlin. Partidul Liberal din Germania FDP a avut in septembrie 2017 sansa istorica de a reveni la guvernare alaturi de crestindemocrati si ecologisti. Dar hiena liberala, este o specie rasfatata. Liberalii germani aveau toata puterea la dispozitie. Au strambat din nas, au avut pretentii imposibil de indeplinit si astazi se afla pe bancile opozitiei parlamentare. Un specimen aparte este hiena stangista. Domesticita in scripturile lui Engels, Marx si Lenin, Noua Stanga este un alt profitor al conflictelor de la Berlin. Inamicul politic ramine la dreapta esichierului politic si combaterea acestuia camunfleaza toate discrepantele si ineficientele doctrinare. Noua Stanga profita organizatoric de implozia Partidului Socialdemocrat German. Dupa trei decenii de la prabusirea sistemului comunist, mostenitorii politici ai Partidului Comunist German, sunt cotati in sondajele de opinie la 20%. Este cel mai ridicat scor din ultimii 28 de ani.

Ramine de vazut, daca Merkel rupe coalitia de la Berlin. Homo homini lupus est. Situl n-tv.de publica un sondaj care reflecta raportul de forte politice in cazul unor alegeri parlamentare anticipate.

  • Uniunea Crestindemocrata 23%
  • Miscarea Ecologista 20%
  • Alternativa pentru Germania 18%
  • Uniunea Crestin-Sociala 10%
  • Partidul Socialdemocrat 10%
  • Noua Stanga 9%
  • Partidul Liberal 7%

 

PAS CU PAS SPRE COSUL DE GUNOI AL ISTORIEI

img_0212PAS CU PAS SPRE COSUL DE GUNOI AL ISTORIEI.

Iohannis si-a anuntat candidatura pentru mandatul 2019-2024

Prin anuntul acestei candidaturi nu mai exista niciun candidat alternativ la dreapta. Cine se visa prezidentiabil din partea USR sau RO+, este nevoit sa renunte la vise si sa se replieze in spatele lui Iohannis.

PSD a devenit sacul de box al scenei politice

Ura viscerala anti-PSD este numitorul comun al intregii opozitiei. Basistii sunt astazi frati de sange si de cruce cu hipsterii, penelistii, activistii anti-sistem, gruparile #rezist si tot ce traieste pe malurile Dambovitei si il refuza pe baskanul din Teleorman.

PSD nu mai detine discursul politic

Nu exista niciun intelectual care se etaleaza la Stanga. Dihotomia este clasica: Raul este PSD & Dragnea si Binele este Restul Romaniei. PSD colecteaza toate energiile negative. Principalul profitor este ALDE si Tariceanu. Inevitabil Tariceanu va candida la prezidentiale. Daca PSD mai are suflu politic dupa europarlasmentare il va sustine, Candidatura lui Tariceanu il legitimeaza insa pe Iohannis. PSD a ajuns paria Europei. Este greu sa ataci PiS, AfD, Lega si M5S, dar este infinit mai usor sa dai in PSD. UE a scapat astazi de povara penalizarii Poloniei. Copilul irecuperabil si imposibil de domesticit este PSD & Dragnea.

Motiunea de cenzura genereaza o noua majoritate si un nou guvern

Motinea trece, gruparea Grindeanu-Tudose schimba macazul si trece la ProRomania. In doua saptamini o noua majoritate si un nou guvern tricolor format din PNL-USR-PMP-ProRomania. Ajuns in opozitie in interiórul PSD vor incepe lupte diadohice pentru putere. Dupa acest lokal kombat, cine va mai ramine in picioare va conduce un partid imposibil de reformat.

Finalitatea doctrinara

Socialdemocratia este un concept politic care si-a indeplinit misiunea istorica. Viitorul apartine formatiunilor conservatoare, populist-eurosceptice si neocomuniste. . In ziua cand scriu aceste randuri Alternativa pentru Germania este cotata la 16% si Noua Stanga, mostenitorii lui Engels, Marx si Lenin sunt masurati la 20%. La mijloc Uniunea Crestin Sociala ating 18%. Socialdemocratii zgarie pragul de 5%.

TREI TRANDAFIRI vs. TREI SOLUTII CAUSTICE ANTI-PSD

img_0212

TREI TRANDAFIRI vs TREI SOLUTII CAUSTICE ANTI-PSD.

Cum (mai) poate fi impiedicat PSD sa arunce Romania in haos si anarhie?

1). Participarea Presedintelui Iohannis la sedintele guvernului. Atata timp cat Presedintele conduce sedintele de guvern cf. Art 87 din Constitutia Romaniei, guvernul PSD-ALDE este tinut in sah mat.

2). Formarea „Coalitiei Tricolor”. Aceasta „coalitie monstroasa” este compusa din  PNL, USR, PMP, ProRomania. In cifre reci avem nevoie de o majoritate de 233 de voturi. Istoria ne arata ca asemenea majoritati sunt in ciuda diferentelor doctrinare din punct de vedere politic functionale. PSD este un partid ratat. Nu se mai poate reforma si salva politic prin curente de opozitie interioare sau prin lideri carismatici, care intr-un moment de criza se afirma si reusesc sa obtina conducerea politica. PSD se va destrama. O factiune va bascula spre ProRomania, o factiune va face zid in jurul lui Liviu Dragnea si o factiune va astepta in expectativa evolutia situatiei interne. Pe plan international PSD este complet izolat. Din aceasta angulema politica ALDE profita la maxim. La urne votantul PSD migreaza spre ALDE. PSD nu mai are un candidat prezidentiabil. Tariceanu este de facto unicul prezidentiabil din actuala sfera a puterii.

3). Factorul veto: Europa. Cancelariile occidentale nu vor ramine indiferente la evolutiile din Bucuresti. PSD era paria Europei. Adica sacul de box al Europei. Este greu sa ataci PiS, AfD, Lega si M5S, dar este infinit mai usor sa dai in PSD. UE a scapat astazi de povara penalizarii Poloniei. Copilul irecuperabil si imposibil de domesticit ramine PSD si Dragnea.

Cum sa reformezi un partid politic izolat pe plan intern si international si lipsit de credibilitate?

E litera de lege: refuzi un loc de munca, ramii fara ajutor social!

35812689_2147919032108643_9192163198164271104_n

Plahotniuc-Dodon cartel have robbed Moldovan citizens of their last democratic right (EN+RO)

Against people’s will, the Plahotniuc-Dodon cartel has decided to use the politically controlled justice system to bring through the back door their own mayor and completely ignore the backbone of every democracy: the right to vote.

The European People’s Party (EPP) is outraged by the decision to invalidate the mandate of the democratically elected mayor of Chisinau, Andrei Nastase. Following the announcement, the EPP President, Joseph Daul made the following statement:

“I am appalled at the erosion of democracy in the Republic of Moldova. Only in an authoritarian country, can the judiciary ignore without reason the will of the people resulting from a democratic election. It is obvious that the election of Andrei Nastase as the capital mayor of Moldova was an unpleasant surprise for the Plahotniuc-Dodon alliance. Against people’s will, the Plahotniuc-Dodon cartel has decided to use the politically controlled justice system to bring through the back door their own mayor and completely ignore the backbone of every democracy: the right to vote.

The situation has never been worse than today. It is clear that the Plahotniuc-Dodon gang are capable of anything just to retain control of the country. The European Union cannot support or finance such cartels and EPP will not stand idly by. The Republic of Moldova has committed through the Association Agenda to substantially improve the independence of the judiciary and strengthen the rule of law. The decision made yesterday to invalidate the results of the elections and the will of the citizens of Chisinau casts serious doubts on the commitment of the Moldovan authorities to advance reforms.

All institutions of the European Union have previously expressed the importance of functioning democratic mechanisms in Moldova, such as the multi-party system. Yesterday’s decision stands as proof that Moldovan authorities did not undertake sufficient efforts to gain the trust of international partners in the functioning of the Moldovan institutions.

Governments and politicians should always exercise their power with great caution within their constitutional mandate. Any threats to the balance of power in Moldova endangers the European path of the Republic of Moldova. All EPP representatives in institutions of the European Union will act on the basis of these principles and will evaluate with great attention evolutions in Moldova.

The EPP will stand by the citizens of Chisinau and the Republic of Moldova in their aspiration for a prosperous future and European integration. We call on the governing authorities not to stand as an obstacle in our desire to support the people of Moldova.”

Cartelul Plahotniuc-Dodon le-a furat cetățenilor Republicii Moldova ultimul lor drept democratic

Partidul Popular European (PPE) este revoltat de decizia de invalidare a mandatului primarului ales în mod democratic la Chișinău, Andrei Năstase. În urma anunțului, Președintele PPE, Joseph Daul, a făcut următoarea declarație:

“Sunt consternat de erodarea democrației în Republica Moldova. Numai într-o țară autoritară, puterea judecătorească poate ignora fără motiv voința poporului rezultată dintr-o alegere democratică. Este evident că alegerea lui Andrei Năstase ca primar al capitalei Republicii Moldova a fost o surpriză neplăcută pentru alianța Plahotniuc-Dodon. Împotriva voinței oamenilor, cartelul Plahotniuc-Dodon a decis să folosească sistemul de justiție controlat politic pentru a-și aduce prin ușa din spate propriul primar și să ignore complet coloana vertebrală a oricărei democrații: dreptul de vot.

Situația nu a fost niciodată mai rea ca astăzi. Este clar că alianța Plahotniuc-Dodon este capabilă de orice pentru a-și păstra controlul asupra țării. Uniunea Europeană nu poate susține sau finanța astfel de carteluri, iar PPE nu va rămâne indiferent în fața acestei situații. Republica Moldova s-a angajat prin intermediul Agendei de Asociere să îmbunătățească substanțial independența sistemului judiciar și să consolideze statul de drept. Decizia de ieri de a invalida rezultatele alegerilor și voința locuitorilor Chișinăului ridică îndoieli serioase cu privire la angajamentul autorităților moldovenești de a avansa în implementarea reformelor.

Toate instituțiile Uniunii Europene au exprimat anterior importanța funcționării mecanismelor democratice în Moldova, cum ar fi sistemul pluripartit. Decizia de ieri este o dovadă că autoritățile nu au depus eforturi suficiente pentru a câștiga încrederea partenerilor internaționali în funcționarea instituțiilor moldovenești.

Guvernele și politicienii ar trebui să își exercite întotdeauna puterea cu mare prudență în cadrul mandatului lor constituțional. Orice amenințare la adresa echilibrului puterilor în Republica Moldova pune în pericol parcursul european al țării. Toți reprezentanții PPE din instituțiile Uniunii Europene vor acționa pe baza acestor principii și vor evalua cu mare atenție evoluțiile din Moldova.

PPE va sprijini cetățenii Chișinăului și Republicii Moldova în aspirațiile lor pentru un viitor prosper și pentru integrarea europeană. Facem apel la autoritățile guvernamentale să nu fie un obstacol în dorința noastră de a susține cetățenii Republicii Moldova”.

European People’s Party (EPP) 

 

Beginning Of The End

Declinul PSD a inceput chiar in ziua, in care organizatorii si-au dorit un restart, un relaunch sau mai pe romaneste o relansare politica al hegemonului politic. PSD domina inca de la infiintare ca partid politic  sistemul de partide. Infiintat la 29 aprilie 1992 sub titulatura istorica de Frontul Democratic al Salvarii Nationale FDSN, PSD a reusit sa domine scena politica atat ca partid guvernamental, cat si in perioada de opoziite.

1992 – 1996 Trei Tradafiri 

Fisura din interiorul FSN a aparut inca in septembrie 1991, dar sa finalizat dupa alegerile locale din februarie-martie 1992. FSN sub conducerea lui Petre Roman, era deja un partid modern. Factiunea Iliescu-Barladeanu era inca ancorajaa intr-o Petreistroika fara final. La data scindarii FDSN reusea ca conserve cca. 32% din fostii parlamentari FSN.  FDSN a reusit performanta sa ramina la guvernare in perioda 1992-1996 intr-un format de coalitie alaturi de PSM, PRM si PDAR. Coalitia intitulata „Patrulaterul Rosu” a fost complet ineficienta. Reformele structurale au intirziat. Preturile au fost insa decontate de catre guvernele CDR.

Indeologia FDSN a fost dominata de un paternalism decupat din manualele socialismului stiintific. In 1992 in Occdent au aparut primele firme care operau in economia digitala, in acelasi timp piata de capital din Romnia era dezvoltata la nivel de telefax si afacerile se perfectat mai mult necontrolat intr-o zona al capitalului gri. FDSN nu a solutionat nicio privatizare. Rezultatul a fost pierderea guvernarii.

In aceasta perioada unica realizare este schimbarea titulaturii in Partidul Democratiei Sociale din Romania PDSR. Se observa obsesia pentru clarificare doctrinara. PDSR este in aceasta perioada rosu la patrat. Emana un discurs clar de stanga. Exista o adversitate verbala fata de CDR si in general fata de partidele de dreapta. Cu toate acestea PDSR NU este primit in Internationala Socialista. In acelasi timp FSN devine PD (FSN) si se apropie tot mai mult de doctrina liberala. In ciuda aceste apropieri PD (FSN) este primit in Internationala Socialista.

1996-2000 Descoperirea parlamentului

Ajuns pe bancile opozitiei PDSR descopera parlamentarismul si incepe sa faca opozitie guvernelor CDR. PDSR incepe un dialog cu societatea civila, invita presa la seminarii. Incepe sa isi fidelizeze un segment important din presa. Cu toate acestea PDSR este concurat de ApR si PRM. Pe fundalul degringoladei partidelor de dreapta PDSR a revenit la guvernare.

2000 – 2004 Cand Stanga guverneaza la Dreapta

Guvernarea Nastase a fost una exclusiv axata pe reforma economica. In acelasi timp PSDR devine PSD si este primit in Internationala Socialista. Congresele PSD sunt vizitate de personalitati ale stangii europene. PSD isi sendimenteaza si conserva un electorat fidel de 35-40%. Tot in aceasta perioada este infiintat Institutul Sincai, think-tankul socialdemocrat. In aceasta perioada PSD domina absolut tot: nu exista comuna, oras, municipiu in aceasta perioada sa nu fi avut o influenta mai mare sau cel putin sa nu fie controlat de PSD. Cu toate acestea PSD pierde guvernarea in decembrie 2004. Infringerea din 2004 este inceputul declinului ca partid politic.

2004-2012 Maratonul catre Palatul Victoriei

In aceasta perioada de timp PSD face absolut toate eforturile pentru a reveni la guvernare. Se aliaza cu PDL, dupa aceea sufera infrangeri dureroase la prezidentiale, dar numai prin artificiul USL PSD revine la putere.

2012 – 2018 Betia puterii

Dupa revenirea la guvernare in mai 2012 PSD forteaza suspendarea lui Basescu, actiune politica care se sfarseste intr-o coabitare cu Traian Basescu. PSD inregistreaza esecuri dupa esecuri. Rosia Montana, Colectiv si pierderea guvernarii in 2015 sunt legate de PSD. Victoria din alegerile parlamentare din 2016 este risipita prin schimbarea celor doi premieri. Astazi (iunie 2018) PSD a ajuns la minus infinit. Daca duminica viitoare ar fi alegeri parlamentare PSD ar obtine un scor sub 30%. PSD a abandonat simborile de stanga. Sarbatoarea de 1 Mai a fost complet ignorata. In trecut gratarul de 1 Mai se sarbatorea la mare fast cu Steagul Rosu Muncitoresc. La 1 Mai 2018 steagul rosu muncitoresc a ramas in pivnita. Discursiv PSD nu mai este un partid de stanga.

2018 – 2020 Apocalipsa dupa Liviu Dragnea

Ireversibil Liviu Dragnea va fi condamnat si in a doua secunda PSD va imploda. PSD din iunie 2018 este asemenator unei secte care in secunda apocalipsei practica sinuciderea in grup. Partidul nu mai poate fi salvat.

Alegerile europarlamentare si prezidentiale sunt ca si pierdute. La europarlamentare PSD va obtine un scor de 15%, voturile electoratului traditional PSD se vor duce spre ALDE si ProRomania. Si alte partide socialdemocrate precum PSoR si Partidul Demnitatii Sociale vor capta voturile  socialdemocratului dezorientat. PSD nu are niciun candidat prezidentiabil. De nevoie PSD il va sustine – cel putin formal – pe Calin Popescu Tariceanu drept candidat comun PSD-ALDE.

Titanicul socialdemocrat se scufunda incet si sigur. Mene mene mene mene tekel PSD!

Unica optiune de salvare politica este schimbarea numelui. Aceasta optiune detine trei variante.

1). Partidul National

Nationalismul este cea mai virulenta ideologie. Nationalismul capteaza un electorat fidel. Daca PSD si-ar schimba discursul si titulatura ar putea supravietui politic. Un lider sau un grup de lider se gasesc in perioada post-Dragnea. In Romania zilei de astazi un sfert din electorat proiecteaza esecul personal pe seama „americanilor” sau din „cauza Europei ne merge asa de rau”. Vinovatii pot varia in functie de necesitati. Asemenea dusmani mobili pot fi montati si demontati in functie de campanie.

2). Partidul Romania Mare

Partidul Romania Mare este un brand. Un brand care poate fi reinventat. Cu aparatul intact al PSD un asemenea brand poate sa colecteze destule voturi, incit noul vechiul PSD/PRM sa ramina principalul partid de opozitie. Dar operatiunea de rebranding se opreste aici.

3). Partidul National Taranesc Crestin Democrat

PNTCD este un brand si mai mult de atat. PNTCD este Comoara din Caraibe. PNTCD nu a participat ca partid politic la alegerile din 2016. Dar a sustinut Alianta Noastra condusa de Marian Munteanu. Un brand ca PNTCD poate fi revitalizat daca se investeste o suma considerabila. PNTCD este asemanator unei echipe traditionale care joaca in liga a IV si este cumparata de un sponsor chinez si dupa sase ani si patru promovari consecutive joaca in Champions League. Preluarea PNTCD se va face atunci cand PSD va atinge punctul minim. In secunda cand PSD este pe fundul oceanului, naufragiatii socialdemocrati vor reinvia in catafalcul taranist. Acest proiect are o singura variabila. Temporizare rachetarii. Totul depinde de timing, de momentul cand se va realiza rebrandingul . PSD/PNTCD va avea un discurs populist de stanga adresat paturilor sarace din mediul rural si urban. In cifre reci avem un electorat de minim 35% care ar vota o formatiune populista de stanga, anti-sistem si anti-UE. PNTCD nu mai este membru PPE si transferul la o familie politica eurosceptica este o pura formalitate.

Atentionare: daca partidele de dreapta PNL, PMP, USR si RO+ isi inchipuie ca maine PSD va dispare din galaxie sau se va evapora se insala amarnic. PSD este un cameleon politic care in functie de conjunctura isi va schimba titulatura si ideologia si detine resursele si capacitatea necesara sa supravietuiasca oricarui sistem electoral. Si totul depinde de participarea efectiva la urne. Daca in ziua votului se doarme in sosoni si ne scarpinam pe burta si asteptam sa preluam guvernarea, o sa ne trezim cu Pavelescu & Company. Sau ca un zombie socialdemocrat imbracat in zestre taranesti.

Et si omnes scandalizati fuerint in te, sed non ego!

Daurel's Blog

Just another WordPress.com weblog

Florin Citu

A look at financial markets and government policies through the eye of a skeptic

La Stegaru'

"Aveţi de apărat onoarea de a fi stegari!", Nicolae Pescaru

ADRIAN NĂSTASE

Pune întrebarea și, împreună, vom găsi răspunsul!

Sociollogica

"Istoria ne legitimeaza ca singurele partide autentice de centru-dreapta", Crin Antonescu

Carl Schmitt Studien

"Istoria ne legitimeaza ca singurele partide autentice de centru-dreapta", Crin Antonescu

%d blogeri au apreciat asta: