Ciuhandu: „PNŢCD trebuie reconstruit, dar fără compromisuri care ducă la pierderea puţinelor lucruri pe care le avem de oferit: principiile, istoria, tradiţiile şi revenirea la Monarhie Constituţională ca perspectivă de viitor pentru România”

Gheorghe Ciudandu (PNTCD Timisoara): „… PNŢCD trebuie reconstruit, dar fără compromisuri care ducă la pierderea puţinelor lucruri pe care le avem de oferit: principiile, istoria, tradiţiile şi revenirea la Monarhie Constituţională ca perspectivă de viitor pentru România.”

Intreg interviul in cititi in VESTUL.

 

Alegerile parlamentare din Cehia

In perioada 28-29 mai 2010 electoratul ceh a fost chemat din nou la urne. Rezultatele alegerilor parlamentare proiecteaza un viitor guvern de  coalitie de centru-dreapta de orientare liberala.

Rezultate electorale

CSSD (Partidul Socialdemocrat Ceh) 1.155.267 VVE, 22.08%, 56 mandate

ODS (Partidul Popular Democrat) 1.057.792 VVE, 20,22%, 53 mandate

TOP-09 (Traditie, Ordine, Prosperitate), 873.833 VVE, 16,70%, 41 mandate

KCSM (Partidul Comunistilor din Cehia si Bohemia), 589.765 VVE, 11,27%, 26 mandate

VeVe (Miscarea Politica „Interesul Public”), 569.127 VVE, 10,88%, 24 mandate

KDU-KSL (Uniunea Crestindemocrata-Partidul Popular), 229.717 VVE, 4,39%

SPOZ (Miscarea Civica Zeman), 226.527 VVE, 4,33%

Suvernitatea (Miscarea Politica „Suveranitatea”), 192.145 VVE, 3,67%

Partidul Ecologist Ceh, 127.831 VVE, 2,44%

Partidul Muncitoresc al Dreptatii Sociale, 59.888 VVE, 1.14%

Partidul Piratilor, 42.323VVE, 0.80%

Participare la vot. 62,60%

Analiza:
Campania electorala sa desfasurat intre doua proiecte: cel de stanga; formate din partidele rezultate din fostul Partid Comunist Cehoslovac, care la randul lor sau repozitionat pe scena politica intr-un curent neocomunist KSCM si socialdemocrati traditionali CSSD, si ofertele partidelor de dreapta.

Comunistii au pierdut in cifre totale cca. 85.000 de voturi valabil exprimate. Electoratul comunist a migrat spre non-votanti. In ciuda acestui rezultat neocomunistii cehi isi pastreaza mandatele detinute in perioada 2006-10.

Socialdemocratii au pierdut masiv: cca. 750.000 de voturi valabil exprimate. Electoratul de stanga sa indreptat in mai multe directii: un segment sa directionat spre disidenta SPOZ, miscare condusa de fostul lider socialdemocrat Zeman.

Un alt segment sa indreptat la centru-dreapta spre formatiunea neoliberala VeVe (Interesul Public). Asemanator socialdemocratiilor din Polonia si Ungaria, stanga socialdemocrata implodeaza si isi pierde monopolul politic pe culoarul doctrinar de centru-stanga. In ansamblu culoarul de stanga insumeaza cca. 37,68%.  Pe termen mediu si lung neocomunistii cehi detin un proiect politic coerent si autentic de „stanga”. Socialdemocratii si neocomunistii cehi colaboreaza politc la nivel local si regional.

Dreapta ceha este pluralista: conservatori eurosceptici, neoconservatori, neoliberali, centristi si dreapta monarhista.

Partidul Popular Demorat ODS a pierdut masiv: 700.000 de voturi valabil exprimate. Electoratul ODS sa indreptat spre disidenta neoconservatore „Traditie, Ordine, Prosperitate”, condusa de fost ministru de externe ceh Karl Schwarzenberg. Intre ODS si TOP-09 diferentele doctrinare sunt minime, unica diferanta este optinea pro-europeana afisata de TOP-09. Revelatia acestor alegeri este insa Miscarea Politica „Interesul Public”. Formatiunea a fost infiintata de jurnalistul John Radek. Programul partidului cuprinde prin altele: controlul public ale bugetelor locale, regionale si centrale, reduceri de personal, controlul averilor demnitarilor, privatizari si restructurari bugetare. Electoratul formatiunii „Interesul Public” a migratat atat din partea OSD, cat si din segmentul de centru-stanga.

Astfel se contureaza tripleta guvernamentala: ODS-TOP-Veve.

Uninea Crestindemocrata-Partidul Popular Ceh a esuat obtinand 4,39%. Crestindemocratii cehi au pierdut masiv in favoarea formatiunilor noi infiintate TOP-09 si Veve. Formatiuniile neparlamentare de centru-dreapta au obtinut rezultate notabile. Printre acestea enumar Miscarea Politica „Suveranitatea” (3,67%) care pledeaza pentru neutralitatea Cehiei si o serie de miscari politice de orientare civic-liberala, care au candidat in exclusivitate in centrele urbane.  In total curentul de centru-dreapta insumeaza cca. 46.86% din optiuniile electoratului.

Partidul Ecologist Ceh a inregistrat o dureroasa infrangere: 2.44%. Neofascistii grupati in Partidul Muncitoresc al Dreptatii Sociale au obtinut 1,14%. Partidul Piratilor ramine un fenomen care trebuie atent observat, „piratii” cehi au obtinut in centrele universitare 0,80%.

Concluzii

Cehia a ales la dreapta. Instabilitatea politica sa sfarsit. Presedintele eurosceptic Vaclav Klaus va fi nevoit sa colaboreze politic cu un cabinet de centru-dreapta. Nu este exclus ca din acest cabinet sa se contureze viitorul presedinte al Cehiei. In Cehia Presedintele este ales de catre Parlament. Un favorit este liberalul Karl Schwarzenberg.

Schwarzenberg a intrat in politica in anii 60 in Partidul Popular Austriac. Dupa schimbarea de sistem din noiembrie 1989 Schwarzenberg adera la formatiunea liberal-conservatoare Uniunea Populara-Uniunea democrata US-DEU. In cadrul alegerilor legislative din 2002 US-DEU obtine 680.671 voturi valabil exprimate, respectiv 14,27%. In sanul formatiunii apara diferente in ce priveste realegerea lui Vaclav Klaus. In 2007 formatiunea se destrama, o parte din parlamentari migreaza spre ODS, restul formatiunii se autodesfiinteaza. In 2008 Klausenberg ocupa portofoliul ministerului de externe. In septembrie 2009 Schwarzenberg regrupeaza curentul liberal-conservator infiintand Miscarea Politica „Traditie, Ordine si Prosperitate”.  Liberalul Schwarzenberg detine sanse reale sa fie ales drept viitor presedinte al Cehiei.

Implicatii pentru Uniunea Europeana

Familia liberala ELDR primeste sange proaspat: TOP-09, VeVe.

Viitorul presedinte al Cehiei va proveni din familia liberala.

Partidele clasice crestindemocrate si conservatoare isi pierd monopolul in cadrul curentului de centru-dreapta.

Implicatii pentru Romania

PNL si PNTCD pot reusi numai impreuna. Victoria TOP’09 exemplifica in cel mai concret mod faptul ca liberalismul, crestindemocratia si conservatorismul se pot conjuga intr-un singur partid politic, respectiv intr-o alianta politica.

Sloganul folosit de liberalii cehi este compatibil cu programele PNL si PNTCD: Traditie, Ordine si Prosperitate.

In ultimele sondaje politice: PNL obtine in Bucuresti 32,50%, iar media pe tara se mentine la 25%. Reconstructia unui pol de centru-dreapta intre PNL si PNTCD, defrisarea, descompunerea si disparitia PD-L, stagnarea PSD la 35%, ar propulsa Alianta Dreptei PNL-PNTCD la un scor egal cu PSD, scor care deschide Dreptei toate optiuniile: guvernare, dar si partid de opozitie capabil sa cenzureze constitutional executivul.

Pe termen lung curentul liberal-conservator castiga toate alegerile parlamentare.

Rezultate electorale:

2008 Partidul National Liberal PNL 18.75%

2009 Partidul Liberal German FDP 14,60%

2010 Partidul Liberal Britanic LiDem 22,10%

2010 Miscarea Politica „Traditie, Ordine, Prosperitate” 16,70%

Prognoza alegeri parlamentare Slovacia:

2010 Miscarea Politica Slovaca  „SaS” (Libertate si Solidaritate) 15%+x

9 iunie alegeri parlamentare Olanda: VVD obtine 22%,

12 iunie alegeri parlamentare Slovacia: SaS sfideaza sondajele otravite si obtine 15%,

13 iunie alegeri parlamentare Belgia: liberalii belgieni obtin impreuna 30% (MR 15%+OpenVLD 15%),

Formatiuni liberale care se desprind din partidele populare:

La 18 iunie 2010 Dominique du Villepin isi va lansa platforma politica de orientare liberala.

Gianfranco Fini, presedintele Camerei Deputatilor din Italia a lansat formatiunea de centru-dreapta „Generatione Italia”.

In sanul formatiuniilor populare din Ungaria si Polonia se grupeaza disidente portocalii, din care se vor emula viitoarele formatiuni liberale.

Gabriel Savulescu

GSPublicRelations2010

Citeste la Dreapta!

Citeste http://AliantaDreptei.wordpress.com

img_2735

Comunicat MediaSind

Federatia Romana a Jurnalistilor MediaSind se solidarizeaza si va participa la actiunile de protest organizate maine in Capitala de catre toate confederatiile sindicale reprezentative la nivel national.

FRJ MediaSind considera ca sacrificarea drepturilor membrilor de sindicat reprezinta o masura ilegala care incalca Constitutia Romaniei, Codul Muncii, Contractele colective de munca si celelalte norme interne si internationale din domeniul raporturilor de munca.

FRJ MediaSind sustine ca, pentru iesirea din criza economica, Guvernul trebuie sa negocieze cu partenerii sociali un real plan de relansare a economiei care sa cuprinda masuri de relaxare fiscala, diminuarea evaziunii fiscale, reducerea cheltuielilor de achizitii, transparenta licitatiilor, reducerea deplasarilor, a indemnizatiilor de conducere si a altor drepturi gen sporuri pe care le primeste personalul de conducere din institutiile de stat, recuperarea de la societatile de stat a sumelor care, anul trecut, s-au cheltuit nejustificat, etc. Acestea sunt cateva solutii care pot sa fie aplicate fara sa fie reduse drepturile membrilor de sindicat. De asemenea, orice masura care vizeaza angajatii trebuie să fie Insotita de scheme ocupationale, de crearea de noi locuri de muncă.

In consecinta, Federatia Romana a Jurnalistilor MediaSind solicita celor peste 9000 de membri afiliati sa participe la actiunile de protest demarate impotriva Guvernului Romaniei si sa sustina urmatoarele revendicari:

1. Cresterea salariului minim pe economie garantat in plata la 705 lei.

2. Aplicarea acordului semnat intre Guvern si sindicate pentru cresterea salariului minim pana la atingerea valorii de 50% din salariul mediu brut pe economie.

3. Varsta maxima de pensionare sa fie de 63 de ani.

4. Neimpozitarea tichetelor de masa.

5. Renuntarea la masura reducerii cu 15% a pensiilor.

6. Renuntarea la masura de reducere a salariilor cu 25%.

7. Combaterea reala a evaziunii fiscale si a coruptiei.

8. Suspendarea transferului de alocatii de la sistemul public de pensii catre cel privat.

9. Scaderea TVA pentru produse si servicii de stricta necesitate si cresterea TVA la produsele de lux.

10. Crearea de noi locuri de munca in paralel cu mentinerea masurilor de protectie sociala pentru categoriile defavorizate.

11. Depolitizarea institutiilor publice centrale si locale si a agentilor economici cu capital majoritar de stat.

Va transmitem alaturat planul de desfasurare al mitingului programat pentru maine, 19 mai, in  Piata Victoriei, stabilit de confederatiile nationale CNS Cartel ALFA, Blocul National Sindical, CNSLR-Fratia, Confederatia Sindicatelor Democratice din Romania si Confederatia Meridian.

Comitetul Executiv al FRJ MediaSind

Presedinte, Cristi Godinac

Citeste la Dreapta!

Citeste http://AliantaDreptei.wordpress.com

CALENDARUL OFICIAL AL ACŢIUNILOR DE PROTEST

CALENDARUL OFICIAL AL ACŢIUNILOR DE PROTEST

Confederatia Nationala Sindicala „Cartel ALFA„, Confederatia Nationala a Sindicatelor Libere din Romania – Fratia, Confederatia Sindicatelor Democratice din Romania, Blocul National Sindical, Confederatia Nationala Sindicala „Meridian” anunţă calendarul acţiunilor de protest:

1. Acţiunile de pichetare se deruleaza la sediul Administraţiei Prezidenţiale şi la sediul Guvernului după cum urmeaza:

joi – 13 mai –  pichet la sediul Guvernului (între orele 10.00 – 12.00) şi pichet la Administraţia Prezidenţială (9.30 – 11.30);

vineri – 14 mai – pichet la sediul Guvernului (între orele 10.00 – 12.00) şi pichet la Administraţia Prezidenţială (9.30 – 11.30);

luni – 17 mai – pichet la sediul Guvernului (între orele 10.00 – 12.00) şi pichet la Administraţia Prezidenţială (9.30 – 11.30);

marţi – 18 mai – pichet la sediul Guvernului (între orele 10.00 – 12.00) şi pichet la Administraţia Prezidenţială (9.30 – 11.30).

2. MITING DE PROTEST al celor cinci confederaţii sindicale, în Piaţa Victoriei, în faţa Guvernului.

Mitingul este programat MIERCURI, 19 mai, între orele 11.00 – 13.00.

Citeste la Dreapta!

Citeste http://AliantaDreptei.wordpress.com

Crin Antonescu: „Niciodata nu am colaborat cu fosta Securitate”

Sinteză conferință de presă susținută de președintele PNL Crin Antonescu la finalul ședințelor BPC și CNEx
1.       Revizuirea Constituției

Partidul Național Liberal rămâne adept al republicii parlamentare şi al unui parlament bicameral, chiar dacă, aşa cum am spus-o dinainte de referendum, cu un număr redus de parlamentari.

–          PNL consideră că eventuale modificări în Constituție ar trebui să vizeze, așa cum ne-a dovedit și practica politică a ultimilor ani, clarificări în ceea ce priveşte atribuţiile, competenţele, pârghiile de acțiune ale preşedintelui în raport cu guvernul, primul ministru, parlamentul, cu celelalte puteri ale statului.

–          Va trebui să fie foarte clar până unde se întind atribuțiile de putere ale președintelui și va trebui să fie foarte clar că  preşedintele nu poate afecta, ştirbi, interfera autoritatea puterii legislative, a parlamentului. Parlamentul este instituția esențială a unui stat de drept.

–          PNL crede că parlamentul trebuie să fie bicameral, ceea ce trebuie reglementat este ca cele două Camere să aibă atribuţii diferite pentru ca durata procesului legislativ să nu mai fie atât de îndelungată. De asemenea, printr-o modificare pur și simplu a legii electorale, și nu a Constituție, putem să mergem cu reducerea numărului de parlamentari chiar sub cifra de 300.

–          PNL va definitiva opțiunile sale și le va face cunoscute și susține în dezbaterile privind revizuirea Constituției.

–          DA reducerii numărului de parlamentari, NU reducerii parlamentului la o anexă a Palatului Cotroceni, la o Mare Adunare Naţională reînviată sub regim, chipurile, democratic. Nu știu cum vrea să reducă dl Boc anul acesta reducerea parlamentarilor. Reducerea numărului de parlamentari se poate face prin modificarea legii electorale, începând cu viitoarele alegeri.

În ceea ce priveşte problemele de administraţie locală şi de împărţire administrativ-teritorială, e o discuție referitoare și la regiuni, pentru PNL este esențial să reexaminăm regimul bugetar.

–          Principiul de la care trebuie să se pornească e cel că o parte mult mai semnificativă a banilor care se produc într-un loc trebuie să rămână la bugetul administrației locale pentru a limita arbitrariul administrației centrale, al diferitelor guverne, în realocarea pe criterii politice, pe criterii partizane și clientelare, așa cum se vede prin excelență astăzi, a banilor produși de societatea românească.

2.       Schimbarea conducerilor Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului din România și a Institutului Național pentru Memoria Exilului Românesc

Biroul Politic Central al PNL susține menținerea lui Marius Oprea în fruntea Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului din România și a lui Dinu Zamfirescu la conducerea Institutului Național pentru Memoria Exilului Românesc. BPC al PNL îi atrage atenția premierului Boc în legătură cu decizia sa privind așa-numita reorganizare a celor două institute.

–          PNL consideră că aceste două instituții, comasate sau nu într-o singură instituție, trebuie să funcţioneze în continuare. Istoricul Marius Oprea și Dinu Zamfirescu trebuie lăsaţi să-şi continue activitatea, care nu este doar performantă, ci recunoscută și pe plan internaţional.

–          Nu are niciun fel de importanţă faptul că Marius Oprea și Dinu Zamfirescu sunt membrii PNL. Nici un moment, în nici o împrejurare aceşti doi oameni în fruntea instituțiilor pe care le-au condus nu au făcut politică partizană. Niciunul dintre ei nu a intervenit în campania electorală, nu au folosit instituţia pe care o conduce în favoarea Partidului Național Liberal sau a vreunui membru PNL.

–          Am fi într-o culme a penibilului ca guvernul domnului care pretinde că a condamnat comunismul să-i schimbe azi pe Dinu Zamfirescu și Marius Oprea din fruntea celor două instituții. Sunt oameni pentru care vorbește propria lor performanță, pentru care vorbește biografia lor. Activitatea depusă în fruntea acestor instituții este cea mai bună recomandare.

3.       Congresul PNL

Voi face publice în următoarele zile toate documentele prin care voi propune partidului un proiect politic sub forma unei moțiuni, care să reunească elemente identitare de doctrină, de strategie și de reorganizare internă, propuneri pentru modificări importante în statut.

–          În acest moment e important pentru conducerea partidului să asume coerent și unitar un proiect clar în fața societății românești. De această dată sunt partizanul unui sistem de confruntare, în acest proces electoral în fruntea partidului, de moţiuni, de echipe. Modificările în ceea ce privește statutul nu se rezumă la acest lucru, ci ele vizează o democratizare reală a partidului la bază și o mult mai bună, eficientă funcționare a tuturor structurilor organizatorice ale partidului – secretariat general, comisii de specialitate, departamente permanente.

–          Vreau să avem în Partidul Național Liberal mai multă democrație și în același timp mai multă disciplină pentru că e nevoie să avem mai multă disciplină.

–          Eu personal susţin existența în continuare a funcţiei de prim-vicepreşedinte, este un ajutor. Voi lua o decizie referitoare la poziția mea privind menținerea sau nu a acestei funcții după ce mă voi consulta cu acei colegi cu care voi alcătui echipa pe care o voi prezenta Congresului.

 4.       Necolaborarea cu fosta Securitate

Niciodată nu am colaborat cu fosta Securitate. Pe un site circulă o mizerie pe care eu am văzut-o la un moment dat și în timpul campaniei electorale. Nu ştiu cine face aceste lucruri, pot să presupun că nu prieteni politici.

Așa cum am spus de 20 de ani, nu numai că nu am avut absolut nici o formă de colaborare vreodată cu fosta Securitate, lucru de altfel certificat de instituțiile abilitate, dar am fost şi rămân unul din oamenii care cu consecvență și cu radicalism am vorbit împotriva practicilor fostei Securităţi. Am fost vehement pentru scoaterea oamenilor care au colaborat cu fosta Securitate din rândul PNL. Categoric tot ceea ce am văzut că este scris e o fabulaţie de la un capăt la altul. Nu am avut nici o legătură, sub nici o formă cu Securitatea, de când m-am născut și până în ziua de azi.

Daurel's Blog

Just another WordPress.com weblog

Florin Citu

A look at financial markets and government policies through the eye of a skeptic

La Stegaru'

"Aveţi de apărat onoarea de a fi stegari!", Nicolae Pescaru

ADRIAN NĂSTASE

Pune întrebarea și, împreună, vom găsi răspunsul!

Sociollogica

"Istoria ne legitimeaza ca singurele partide autentice de centru-dreapta", Crin Antonescu

Carl Schmitt Studien

"Istoria ne legitimeaza ca singurele partide autentice de centru-dreapta", Crin Antonescu

%d blogeri au apreciat asta: