Ce ai face dacă ai fi primar pentru o zi? 

Schimbarea începe cu tine.
Bratianu_n
Invităm toate persoanele din judetul Giurgiu să se implice în viața administrativă a județului și localităților lor, trimițându-ne pe adresa de mail : oflgiurgiu@yahoo.com sau prin mesaj privat pe pagina OFL Giurgiu răspunsul la întrebarea “ce ai schimba în oraşul/comuna în care locuieşti dacă ai fi primar pentru o zi?”. Pentru că Partidul Național Liberal este partidul care este alături de oameni, ne dorim să aflăm ce schimbări vă doriți şi să încercăm împreună să le punem în practică, să ne îmbunătățim cu toții nivelul de trai. Invităm la implicare, totul poate începe cu o simplă idee.
Arată cât de importantă este ideea ta pentru comunitate făcând-o cunoscută.
Ne dorim să aflăm ce aşteptări aveți de la oamenii politici pe care i-ați votat şi care vă sunt nemulțumirile legate de votul acordat.
Ne dorim să ştim ce vreți pentru sănătate, pentru învățământ sau oricare alt domeniu în care considerați că ar trebui facute anumite schimbări. Ce ați propune unui parlamentar daca ați sta de vorba cu el? Dumneavoastră ne spuneți ce vreți să se schimbe, iar noi vă spunem cum se poate realiza. Mai mult de atât, vom încerca să punem în practică ideile dumneavoastră.
Şi pentru că ideile dumneavoastră sunt nu doar importante pentru noi, dar implicarea dumneavoastră este importantă pentru comunitatea noastră, Organizația Femeilor Liberale Giurgiu va oferi şi un mic stimulent. Ideile primite, cele serioase, vor fi propuse spre vot (păstrând confidențialitatea în măsura în care vă doriți acest lucru) iar cea mai votată dintre ele va fi premiată cu o mini-vacanță de 3 zile la munte in lunile Iulie sau August cu demipensiune inclusă pentru 2 persoane.
#OFL
#PNL

Simulare alegeri parlamentare – doua studii

Inevitabil anul electoral 2019 se aproprie. Partidele politice isi pregatesc strategia pentru alegerile europarlamentare si pentru cele doua tururi ale alegerilor prezidentiale.

Alegerile europarlamentare se vor desfasura in mai 2019. Romania va primi doi europarlamentari in plus. Astfel lotul Romaniei se mareste de la 32 la 34 de europarlamentari. In Parlamentul European domina familile politce clasice, cum ar fi PPE, S&D si ALDE Europa. Alegerile europarlamentare sunt foarte importante. Cu toate ca participarea la urne a fost foarte slaba (2014: 32,40%)  aceste alegeri vor proiecta raportul de forte inaintea scrutinului prezidentiale.

A. Alegeri europarlamentare

Prima simulare cuprinde urmatoarele constante:

  • toate partidele din cadrul Opozitie candideaza pe liste separate. USR nu este afiliat unei familii politice europene, PNL si PMP sunt afiliate gruparii PPE.
  • din cadrul formatiunilor neparlamentare niciun partid nou infiintat sau in curs de infiintare nu poate sa colecteze cele 200.000 de semnaturi necesare pentru participarea la alegerile europarlamentare. In 2014 urmatoarele formatiuni neparlamentare au reusit sa colecteze cele 200.000 de semnaturi necesare: Mircea Diaconu (Independent), PP-DD (a fuzionat 2015 in UNPR), PRM, Forta Civica (a fuzionat in iulie 2014 in PDL), PER. In 2016 formatiunile PNTCD, M10 nu au reusit sa colecteze semnaturile necesare participarii in alegerile legislative.

Simularea ne proiecteaza urmatorul tablou electoral.

  • PSD, 3.500.000 VVE, 38,78%, 14 mandate
  • PNL, 3.000.000 VVE, 33,24%, 12 mandate
  • UDMR, 500.000 VVE, 5,54%, 2 mandate
  • USR, 500.000 VVE, 5,54%, 2 mandate
  • ALDE, 500.000 VVE, 5,54%, 2 mandate
  • PMP, 500.000 VVE, 5,54%, 2 mandate 
  • Alte formatiuni, 525.000 VVE, 5,81%

PSD isi conserva electoratul, PNL revine si depaseste scorul obtinut la alegerile locale din 2016, UDMR, USR, ALDE si PMP reusesc treaca pragul electoral.

B. Alegeri legislative anticipate 2018 sau 2019/Alegeri legislative 2020

Acest studiu contine urmatoarele constante:

  • partidele de opozitie (PNL, USR, PMP, Romania 100) formeaza o lista comuna
  • formatiunea condusa de Ponta si Daniel Constantin „Pro Romania” reusesc sa colecteze semnaturile necesare participarii in scrutiunul elec.toral
  • UDMR reuseste sa treaca pragul electoral de 5%.
  • „Pro Romania” reuseste sa treaca pragul de 5%. Acest scor afecteaza bazinul electoral socialdemocrat.

Simularea ne arata urmatorul panoul electoral

  • Alianta Opozitiei Unite (PNL, USR, PMP, Romania 100) 4.000.000 VVE, 44,75%, 246 mandate
  • PSD 3.000.000 VVE, 29,84%, 163 mandate
  • UDMR 525.000 VVE, 5,22%, 28 mandate
  • Pro Romania 505.000 VVE, 5,02%, 27 mandate
  • Alte formatiuni 1.520.000 VVE, 15,17%, 0 mandate

Astfel Alianta Opozitie Unite castiga la urne 44,75%, dar reuseste sa obtina – singura – o majoritate de pe 50%. PSD se regaseste pe bancile opozitie. AJuns in opozitie PSD va fi nevoit sa parcurga un intreg proces de reforma interna. Daca „Pro Romania” va reusi sa treaca pragul electoral atunci partidul va fi nevoit sa faca eforturi considerabile de a ramine in centrul antentiei.  „Pro Romania” poate coagula si alte formatiuni desprinse din PSD cum ar fi Partidul Dreptatii Sociale PDS condus de Marian Vanghelie si Partidul Social Roman PSRO condus de Mircea Geoana. Un asemenea partid poate coagula voturile nemultumitilor din esantionul electoral de centru-stanga, care nuvoteaza PSD, dar nu doresc sa voteze cu dreapta. Sa ne reamintim ca al patrulea partid parlamentar si al doilea partid de opozitie au disparut dupa patru ani. PP-DD a fost absorbit de UNPR si PRM este din 2008 partid neparlamentar.

 

 

Alegeri primar Ramnicu Valcea

Pentru postul de primar partidele politice si-au anuntat urmatorii candidati:

Remus Grigorescu (PSD),

Bogdan Pistol (PNL),

Romeo Rădulescu (PDL),

Valeriu Croitorescu (Partidul Verde),

Lucian Trandafirescu (Partidul Ecologist Român),

Dumitru Cumpănaşu (Partidul Popular al Protecţiei Sociale din România),

Nicolae Pătru (Partidul Naţional Democrat Creştin)

Mihai Tăbîrcă (Forţa Civică)

Autor: Ioska Buble

Revolutie liberala in Marea Britanie: LibDem 32%, Cons 31%, Lab 28%

Blogul portocaliu Paralele-Paralele continua sa ecraneze realitatea politica. In analiza „Cum mi s-a părut prima dezbatere electorală între primii 3 lideri politici organizată în istoria Marii Britanii” autorul ne delecteaza cu un short-story science-fiction. Probabil emisiunea vizionata de blogerul portocaliu a fost perturbata de norul vulcanic. In opinia autorului liderul conservator Cameron ar fi castigat dezbaterea electorala difuzata joi seara.

Conform sondajelor de opinie, liderul liberal Nick Glegg a castigat net confruntarea electorala. La numai 48 de ore dupa difuzarea primelor sondaje, intentia de vot sa schimbat dramatic. Cotidianul britanic „The Guardian” confirma acest „regim change” britanic: There was further good news for the Lib Dems when a YouGov poll for the Sun put them in second place on 30%, pushing Labour into third on 28%, with the Conservatives in the lead on 33%. Labour have not trailed in third place in a national poll of this kind since the days of the SDP/Liberal Alliance in the 1980s.

Conform unui sondaj publicat de institutul britanic UKPollingReport publicat de cotidianul Mail on Sunday, Liberalii britanici conduc sondajele cu 32%, secondati de Conservatori 31%. Pe locul trei se afla Partidul Laburist cu 28%.  Se anunta astfel un head-to-head intre Liberali si Conservatori.

Liberalii au castigat in patru zile (de la data primei confruntari electorale) 15% in intentii de vot. Detalii le puteti citi aici.

Laburistii vor deveni astfel partid-balama. Liberalii se reaseaza pe rolul istoric de partid catch-all-over. Evolutia LibDem demonstreaza faptul ca liberalismul institutionalizat european poate evolua doctrinar si se poate adapta la formula organica de partid catch-all-over.

Partidul Liberal Britanic este pe cale sa scrie istorie. Infiintat in 1859 Partidul Liberal a guvernat Marea Britanie timp de sapte secole. Introducerea votului universal si mentinerea sistemului de vot uninominal a redus influenta politica al acestui partid. Timp de sase decenii Partidul Liberal obtinea scoruri in jur de 20%, dar era reprezentat de maxim 20 de parlamentari. Dar speranta moare ultima. La inceputul aniilor 80, in sanul Partidului Laburist sa desprins o factiune social-liberala care in 1983 a incheiat o alianta electorala cu liberalii britanici.

In voturi valabil exprimate Alianta Social-Liberala a inregistrat in 1983 cel mai bun electoral obtinut de un partid liberal din Uniunea Europeana: 7.780.949 VVE.

Pentru a completa statistica trebuie sa analizam evolutia electorala ale acestei formatiuni:

Alegeri generale 1983 Alianta Social-Liberala 23 parlamentari

Alegeri generale 1987: Alianta Social-Liberala 23 parlamentari

In 1988 cele doua formatiuni fuzioneaza sub titulatura Partidul Liberal-Democrat LibDem. Consolidarea electorala continua.

Alegeri generale 1992: LibDem 22 parlamentari

Alegeri generale 1997: LibDem 46 parlamentari

Alegeri generale 2001: LibDem 52 parlamentari

Alegeri generale 2005: LibDem 62 parlamentari.

In prezent LibDem este reprezentat de 63 de parlamentari in Camera Comunelor, de 71 de lorzi in Camera Lorzilor, de 12 europarlamentari. LibDem detine 3 posturi de consilieri in Consiliul Local al Londrei, 16 parlamentari regionali in Parlamentarul Regional al Scotiei, 5 parlamentari regionali in Parlamentul Regional al Tarii Galilor si 4088 din 21871 de consilieri locali.

In prezent 80 de colegii electorale sunt considerate drept sigure pentru LibDem. In alte 120 de colegii Liberalii britanici sunt clasati la egalitate cu laburistii si conservatorii britanici.

Astfel schimbarea regimului politic britanic pate deveni la 6 mai 2010 o certitudine. In toate proiectiile prelectorale, conservatorii si laburistii britanici vor obtine fiecare 200 de colegii. Restul mandatelor se vor distribui partidelor regionaliste din Tara Galilor, Scotia, Irlanda de Nord. Cinci colegii sunt aprig disputate de ecologistii, neofascistii si euroscepticii britanici.

Viitorul parlament britanic poate avea urmatoarea configuratie:

Partidul Liberaldemocrat 200 parlamentari

Partidul Conservator 200 parlamentari

Partidul Laburist 200 parlamentari

Partide regionaliste 45 parlamentari

Alte formatiuni politice 5 parlamentari

Este de asteptat ca viitorul guvern englez sa fie un guvern de coalitie. Intre liberali si laburisti exista o serie de puncte si viziuni comune:

– reforma sistemului electoral, introducerea votului pe lista

– reforma Camerei Lorzilor

Puncte comune care sunt net refuzate de catre conservatori. Astfel liberalii vor revolutiona sistemul politic britanic.

Evolutii asemanatoare se anunta si in alegerile locale anticipate din Romania si in cadrul alegerilor legislative din Olanda, Cehia si Slovacia.

 

Gabriel Savulescu GSPublicRelations2010
Citeste la Dreapta!
Citeste http://AliantaDreptei.wordpress.com/

Dilema electorală a PDL

E un lucru relativ necunoscut că există o incompatibilitate logică între votul uninominal pur şi pragul electoral. Cum am spus ieri, cele două nu funcţionează simultan.

Nu poţi să impui un prag electoral, de 10 sau 2 procente, şi să faci vot uninominal pur, într-un tur sau două, nu contează. PDL şi Traian Băsescu au o singură dorinţă, bipartidismul. Ei şi PSD pentru totdeauna. Doar că există o problemă practică.

Păstrarea sistemului de vot actual nu elimină nici PNL, nici UDMR. Păstrarea sistemului actual şi ridicarea pragului elimină UDMR, care poate intra pe uşa din dos ca grup de independenţi dacă sunt băieţi deştepţi, dar nu elimină PNL. Vot uninominal pur într-un tur şi eliminarea pragului elimină o mare parte din PNL dar nu şi UDMR care o să crească, o minoritate unită de 35 de procente face mai multe mandate decât 3 partide răspândite neproporţional.

Votul în 2 tururi, fără prag, lasă un nucleu dur din UDMR dar PSD şi PNL în alianţă o să elimine în turul doi aproape tot PDL-ul din Parlament. Cum a zburat Honorius la fel o să fie şi cu Teo. Şi o să vedeţi şi la primari. Plus că prin Constituţie o să avem 18 parlamentari, minorităţile, care reprezintă cam 180.000 de oameni şi 281 cel mult care reprezintă 20 de milioane.

Ăsta e un grup greu de eliminat fără scandal. Oricum o dai, orice sistem de vot nu conduce la bipartidism. Traian Băsescu şi PDL încearcă să inventeze un sistem de vot prin care să elimine şi UDMR şi PNL simultan, ceea ce e cam mult şi pentru logică şi pentru bun simţ. Mai sunt în ţara asta unii care nu se simt reprezentaţi nici de PDL, nici de PSD. Dar ăsta nu e un argument pentru „reforma clasei politice”.

Sursa: Romania Obiectiva

Ramnic oras deschis: Bogdan Pistol (PNL)

Râmnicu Vâlcea este oraşul meu. Al copilăriei mele, al adolescenţei, al tinereţii şi al maturităţii mele. M-am născut aici, m-am format şi educat aici şi trăiesc în Râmnic împreună cu părinţii, soţia şi copiii mei.

Prea multă lume, în frumoasa istorie a Râmnicului, s-a raportat la acest loc ca la unul mic, neîncăpător pentru ambiţiile mari ale râmnicenilor. S-a spus despre Râmnic că este oraşul pensionarilor, ca şi cum n-ar putea fi şi al tinerilor şi al maturilor, al unei vieţi mai îndrăzneţe şi mai dinamice. S-a spus de şi mai multe ori că este un oraş în care nu mai e loc pentru nimic. Pentru construcţii, pentru noi investiţii, pentru mai multă bunastare şi mai multă fericire. Cei care au vorbit aşa şi au gândit aşa s-au înşelat profund.

Sursa: Codrin Scutaru

Vă propun să adoptăm cu toţii o altă gândire asupra viitorului municipiului în care trăim. Vă propun să proclamăm mai întâi, împreună, cu toată convingerea: Râmnic, oraş deschis!

Deschis pentru investiţii (în căutare de beneficii)
Deschis pentru dezvoltare (expansiv)
Deschis pentru oameni (primitor)

Deschis cu lumea (sincer în relaţiile de colaborare)
Deschis cu oamenii (direct în comunicarea cu propriii cetăţeni)
Deschis cu prietenii (interesat de relaţii bune în ţară şi în străinătate)

Deschis la nou (dinamic, modern)
Deschis la minte (isteţ)
Deschis la suflet (franc, fără ascunzişuri)

Deschis ca o carte (clar pentru toţi)
Deschis ca o floare (proaspăt, frumos, curat)
Deschis ca un vis (flexibil, modelabil)

Deschis către viitor (îndrăzneţ, vizionar)
Deschis către trecut (mândru şi recunoscător)
Deschis către Dumnezeu (credincios)

Asigur pe toţi râmnicenii de întrega mea disponibilitate pentru înfăptuirea proiectului nostru comun:
Râmnic, oraş deschis!

ec. Bogdan PISTOL

Bogdan Pistol, deschis pentru Valcea

De cativa ani, urmaresc cand am ocazia activitatea politica din Ramnicu-Valcea, mai ales ca am multi prieteni acolo, unii foarte apropiati si dragi mie.
Numele lui Bogdan Pistol a aparut inca de la inceput in discutie pentru ca era un tanar liberal care la 30 de ani realizase destul de multe. Dupa o experienta de mai multi ani in managementul unor companii importante, Bogdan Pistol a avut o candidatura reusita la Primarie in 2008, fiind unul dintre candidatii tineri credibili din tara.
Timp de doi ani, Bogdan Pistol nu a asteptat ca norocul sa ii pice din cer ci a mers inainte. Astazi el are sansa de a demonstra ca poate castiga primaria orasului Ramnicu Valcea. Spre diferenta de contracandidatii sai, nu este parte a fostului sistem care l-a produs pe fostul (era sa spun vechiul) primar Mircia Gutau, aflat acum dupa gratii.
In momentul de fata, conform unui sondaj intern efectuat de INSOMAR inainte de desemnarea candidatului, candidatul PDL ar obtine in jur de 50%, candidatul PNL 25% si candidatul PSD 22%. Calculul insa nu este atat de simplu. Daca PDL nu obtine primaria din primul tur, are toate sanse sa o piarda in turul doi atat datorita sprijinului probabil al candidatului PSD pentru liberalul Pistol cat si datorita prezentei la vot.
In perioada urmatoare, accederea in turul doi este sansa lui Bogdan Pistol. Bogdan trebuie sa le arate valcenilor ca un om normal isi poate dori sa devina primar nu pentru a comisiona contractele publice ci pentru a fi un primar deschis si preocupat de dezvoltarea orasului. Bogdan nu are probleme cu legea, este un familist convins si isi definitiveaza studiile academice cu un doctorat pe tema dezvoltarii durabile a oraselor din Romania. Ii doresc succes si mi-as dori sincer sa castige.
As vrea sa adresez o provocare colegilor de blogosfera Iulia Huiu, Anca Radu, Lillick, Cepeca, Marius Mina, George Serban, Alex Marin, Dragos Dinca, Manuel Avramescu si nu in ultimul rand lui Patrick: De ce credeti voi ca Bogdan Pistol este (sau nu) candidatul potrivit pentru Primaria Ramnicu Valcea? Mentionez ca faptul ca este liberal nu este suficient si ca trebuie sa aduceti argumente suplimentare.
Din punctul meu de vedere, faptul ca Bogdan este un om integru, tanar, deschis si mi-a spus ca se regaseste in miscarea initiata de noi prin Scrisoarea deschisa pentru Crin, este un prim pas in a dialoga cu unul caruia pot sa ii spun ca e unul dintre noi, nu pentru un carnet de membru sau vreo alta apartenenta la grupuri sociale comune ci pentru ca face parte dintr-o noua tipologie.

Daurel's Blog

Just another WordPress.com weblog

Florin Citu

A look at financial markets and government policies through the eye of a skeptic

La Stegaru'

"Aveţi de apărat onoarea de a fi stegari!", Nicolae Pescaru

ADRIAN NĂSTASE

Pune întrebarea și, împreună, vom găsi răspunsul!

Sociollogica

"Istoria ne legitimeaza ca singurele partide autentice de centru-dreapta", Crin Antonescu

Carl Schmitt Studien

"Istoria ne legitimeaza ca singurele partide autentice de centru-dreapta", Crin Antonescu

%d blogeri au apreciat asta: