Jurnal de campanie (3) – Alegeri anticipate in landul Renania de Nordwestfalia – update 16.03.2012

Debutul campaniei electorale in landul Renania de Nordwestfalia este marcata prin schimbari spectaculoase la nivelul elitelor politice. Liberalii germani sunt cantonati in sondajele de opinie la 2%. Supusi de realitatea dura din sondaje conducerea liberala a hotarat intr-o sedinta extraordinara desfasurata ieri seara la Düsseldorf la schimbarea liderului filialei din Renania de Nordwestfalia.  Viitorul lider regional va fi Christian Lindner. Lindner, 33 de ani, ofiter in retragere, licentiat in stiinte politice este noul star liberal. In cazul unui succes electoral, ambitiile lui Cristian Lindner nu se vor rezuma la postura unui lider regional.

Alegerea lui Lindner se va desfasura in cadrul unui congres extraordinar in care vor fi desemnati si candidatii pentru parlamentul regional. Lindner va conduce si campania electorala.

Ascensiunea lui Lindner a starnit polemici din partea concurentilor politici. Ecologistii au criticat in termeni duri „rocadele si jocurile de culise liberale”.  Crestindemocratii au salutat in termeni moderati decizia liberala. Liderul crestindemocrat Norbert Röttgen, ministrul protectiei mediului in cabinetul Merkel, a salutat decizia liberala. In opinia lui Röttgen, „liberalii au sanse sa depaseasca actuala criza si sa confirme la urne.” Intrebat daca liberalii sunt un potential partener de coalitie, liderul crestindemocrat a precizat ca „la 13 mai putem avea un parlament regional compus din patru, cinci sau sase partide. Formulele de coalitie sunt practic incalculabile. Noi, crestindemocratii vom purta discutii cu toate formatiuniile parlamentare, mai putin cu Noua Stanga.”

 

 

In media germana se discuta aprins varianta unei coalitii crestin-liberal-ecologiste, formula de coalitie care ar deveni viabila in cazul in care Partidul Liberal FDP depaseste pragul electoral de 5%.

Ultimele sondaje indica un parlament format din patru formatiuni: Uniunea Crestindemocrata, Partidul Socialdemocrat, Miscarea Ecologista si Partidul Piratilor. Noua Stanga si Partidul Liberal se afla la 1% fata de pragul electoral de 5%.

Partid CDU SPD GRU PIRATEN LINKE FDP
YouGov, 14.02.2012 33% 33% 17% 7% 5% 2%
Infratest, 14.03.2012 34% 38% 14% 5% 4% 2%
wahlfieber, 15.03.2012 33,05% 36,98% 14,65% 5,75% 4,80% 2,28%
FGW, 15.03.2012 34% 37% 13% 6% 4% 2%
wahlfieber, 16.03.2012 33% 35,33% 14,50% 5,60% 4,25% 3,95%

Surse informationale sondaje YouGov, Infratest-dimap, FGW: wahlrecht.de

Sursa informationala sondaje operate la bursa sondajelor politice: wahlfieber.at

Sondaj Facebook/Umfrage Facebook:

Wen würden Sie wählen, wenn am kommenden Sonntag Landtagswahl wäre

Rezultate partiale, 17.03.2012, 09.55
Votanti: 2.772 VVE
Nu votez: 139 VVE 5,00%
Voturi valabile: 2.633

Uniunea Crestindemocrata CDU 609 VVE  23,13%
Partidul Liberal FDP 308 VVE 11,70%
Partidul Socialdemocrat SPD 840 VVE 30,75%
Miscarea Ecologista GRÜ 209 VVE 7,94%
Noua Stanga Linke 267 VVE 10,13%
Partidul Piratilor PIRATEN 380 VVE  14,42%
ProNRW Pro 20 VVE 0,76%

Noua Stanga isi va desemna candidatii intr-o sedinta extraordina care se va desfasura sambata, 17 martie 2012. Conform platformei-program Noua Stanga promoveaza modelul economic chinez, al capitalismului de stat. In tabara socialdemocrata pregatiriile pentru campanie sunt practic finalizate. Premierul in exercitiu Hannelore Kraft si-a format echipa de campanie. La finele lunii martie, candidatii socialdemocrati vor fi desemnati in cadrul unui congres extraordinar. Partidul Piratilor, formatiune neparlamentara cotata in sondaje constant la 5%, si-au finalizat in timp record colectarea semnaturilor necesare pentru participarea in alegeri.  Pana in prezent sase formatiuni politice vor participa in alegerile regionale: Uniunea Crestindemocrata, Partidul Socialdemocrat, Miscarea Ecologista, Partidul Liberal, Noua Stanga si Partidul Piratilor.

Alegerile parlamentare din Cehia

In perioada 28-29 mai 2010 electoratul ceh a fost chemat din nou la urne. Rezultatele alegerilor parlamentare proiecteaza un viitor guvern de  coalitie de centru-dreapta de orientare liberala.

Rezultate electorale

CSSD (Partidul Socialdemocrat Ceh) 1.155.267 VVE, 22.08%, 56 mandate

ODS (Partidul Popular Democrat) 1.057.792 VVE, 20,22%, 53 mandate

TOP-09 (Traditie, Ordine, Prosperitate), 873.833 VVE, 16,70%, 41 mandate

KCSM (Partidul Comunistilor din Cehia si Bohemia), 589.765 VVE, 11,27%, 26 mandate

VeVe (Miscarea Politica „Interesul Public”), 569.127 VVE, 10,88%, 24 mandate

KDU-KSL (Uniunea Crestindemocrata-Partidul Popular), 229.717 VVE, 4,39%

SPOZ (Miscarea Civica Zeman), 226.527 VVE, 4,33%

Suvernitatea (Miscarea Politica „Suveranitatea”), 192.145 VVE, 3,67%

Partidul Ecologist Ceh, 127.831 VVE, 2,44%

Partidul Muncitoresc al Dreptatii Sociale, 59.888 VVE, 1.14%

Partidul Piratilor, 42.323VVE, 0.80%

Participare la vot. 62,60%

Analiza:
Campania electorala sa desfasurat intre doua proiecte: cel de stanga; formate din partidele rezultate din fostul Partid Comunist Cehoslovac, care la randul lor sau repozitionat pe scena politica intr-un curent neocomunist KSCM si socialdemocrati traditionali CSSD, si ofertele partidelor de dreapta.

Comunistii au pierdut in cifre totale cca. 85.000 de voturi valabil exprimate. Electoratul comunist a migrat spre non-votanti. In ciuda acestui rezultat neocomunistii cehi isi pastreaza mandatele detinute in perioada 2006-10.

Socialdemocratii au pierdut masiv: cca. 750.000 de voturi valabil exprimate. Electoratul de stanga sa indreptat in mai multe directii: un segment sa directionat spre disidenta SPOZ, miscare condusa de fostul lider socialdemocrat Zeman.

Un alt segment sa indreptat la centru-dreapta spre formatiunea neoliberala VeVe (Interesul Public). Asemanator socialdemocratiilor din Polonia si Ungaria, stanga socialdemocrata implodeaza si isi pierde monopolul politic pe culoarul doctrinar de centru-stanga. In ansamblu culoarul de stanga insumeaza cca. 37,68%.  Pe termen mediu si lung neocomunistii cehi detin un proiect politic coerent si autentic de „stanga”. Socialdemocratii si neocomunistii cehi colaboreaza politc la nivel local si regional.

Dreapta ceha este pluralista: conservatori eurosceptici, neoconservatori, neoliberali, centristi si dreapta monarhista.

Partidul Popular Demorat ODS a pierdut masiv: 700.000 de voturi valabil exprimate. Electoratul ODS sa indreptat spre disidenta neoconservatore „Traditie, Ordine, Prosperitate”, condusa de fost ministru de externe ceh Karl Schwarzenberg. Intre ODS si TOP-09 diferentele doctrinare sunt minime, unica diferanta este optinea pro-europeana afisata de TOP-09. Revelatia acestor alegeri este insa Miscarea Politica „Interesul Public”. Formatiunea a fost infiintata de jurnalistul John Radek. Programul partidului cuprinde prin altele: controlul public ale bugetelor locale, regionale si centrale, reduceri de personal, controlul averilor demnitarilor, privatizari si restructurari bugetare. Electoratul formatiunii „Interesul Public” a migratat atat din partea OSD, cat si din segmentul de centru-stanga.

Astfel se contureaza tripleta guvernamentala: ODS-TOP-Veve.

Uninea Crestindemocrata-Partidul Popular Ceh a esuat obtinand 4,39%. Crestindemocratii cehi au pierdut masiv in favoarea formatiunilor noi infiintate TOP-09 si Veve. Formatiuniile neparlamentare de centru-dreapta au obtinut rezultate notabile. Printre acestea enumar Miscarea Politica „Suveranitatea” (3,67%) care pledeaza pentru neutralitatea Cehiei si o serie de miscari politice de orientare civic-liberala, care au candidat in exclusivitate in centrele urbane.  In total curentul de centru-dreapta insumeaza cca. 46.86% din optiuniile electoratului.

Partidul Ecologist Ceh a inregistrat o dureroasa infrangere: 2.44%. Neofascistii grupati in Partidul Muncitoresc al Dreptatii Sociale au obtinut 1,14%. Partidul Piratilor ramine un fenomen care trebuie atent observat, „piratii” cehi au obtinut in centrele universitare 0,80%.

Concluzii

Cehia a ales la dreapta. Instabilitatea politica sa sfarsit. Presedintele eurosceptic Vaclav Klaus va fi nevoit sa colaboreze politic cu un cabinet de centru-dreapta. Nu este exclus ca din acest cabinet sa se contureze viitorul presedinte al Cehiei. In Cehia Presedintele este ales de catre Parlament. Un favorit este liberalul Karl Schwarzenberg.

Schwarzenberg a intrat in politica in anii 60 in Partidul Popular Austriac. Dupa schimbarea de sistem din noiembrie 1989 Schwarzenberg adera la formatiunea liberal-conservatoare Uniunea Populara-Uniunea democrata US-DEU. In cadrul alegerilor legislative din 2002 US-DEU obtine 680.671 voturi valabil exprimate, respectiv 14,27%. In sanul formatiunii apara diferente in ce priveste realegerea lui Vaclav Klaus. In 2007 formatiunea se destrama, o parte din parlamentari migreaza spre ODS, restul formatiunii se autodesfiinteaza. In 2008 Klausenberg ocupa portofoliul ministerului de externe. In septembrie 2009 Schwarzenberg regrupeaza curentul liberal-conservator infiintand Miscarea Politica „Traditie, Ordine si Prosperitate”.  Liberalul Schwarzenberg detine sanse reale sa fie ales drept viitor presedinte al Cehiei.

Implicatii pentru Uniunea Europeana

Familia liberala ELDR primeste sange proaspat: TOP-09, VeVe.

Viitorul presedinte al Cehiei va proveni din familia liberala.

Partidele clasice crestindemocrate si conservatoare isi pierd monopolul in cadrul curentului de centru-dreapta.

Implicatii pentru Romania

PNL si PNTCD pot reusi numai impreuna. Victoria TOP’09 exemplifica in cel mai concret mod faptul ca liberalismul, crestindemocratia si conservatorismul se pot conjuga intr-un singur partid politic, respectiv intr-o alianta politica.

Sloganul folosit de liberalii cehi este compatibil cu programele PNL si PNTCD: Traditie, Ordine si Prosperitate.

In ultimele sondaje politice: PNL obtine in Bucuresti 32,50%, iar media pe tara se mentine la 25%. Reconstructia unui pol de centru-dreapta intre PNL si PNTCD, defrisarea, descompunerea si disparitia PD-L, stagnarea PSD la 35%, ar propulsa Alianta Dreptei PNL-PNTCD la un scor egal cu PSD, scor care deschide Dreptei toate optiuniile: guvernare, dar si partid de opozitie capabil sa cenzureze constitutional executivul.

Pe termen lung curentul liberal-conservator castiga toate alegerile parlamentare.

Rezultate electorale:

2008 Partidul National Liberal PNL 18.75%

2009 Partidul Liberal German FDP 14,60%

2010 Partidul Liberal Britanic LiDem 22,10%

2010 Miscarea Politica „Traditie, Ordine, Prosperitate” 16,70%

Prognoza alegeri parlamentare Slovacia:

2010 Miscarea Politica Slovaca  „SaS” (Libertate si Solidaritate) 15%+x

9 iunie alegeri parlamentare Olanda: VVD obtine 22%,

12 iunie alegeri parlamentare Slovacia: SaS sfideaza sondajele otravite si obtine 15%,

13 iunie alegeri parlamentare Belgia: liberalii belgieni obtin impreuna 30% (MR 15%+OpenVLD 15%),

Formatiuni liberale care se desprind din partidele populare:

La 18 iunie 2010 Dominique du Villepin isi va lansa platforma politica de orientare liberala.

Gianfranco Fini, presedintele Camerei Deputatilor din Italia a lansat formatiunea de centru-dreapta „Generatione Italia”.

In sanul formatiuniilor populare din Ungaria si Polonia se grupeaza disidente portocalii, din care se vor emula viitoarele formatiuni liberale.

Gabriel Savulescu

GSPublicRelations2010

Citeste la Dreapta!

Citeste http://AliantaDreptei.wordpress.com

img_2735

Raspuns blogului Paralele//Paralele


Raspuns blogului Paralele//Paralele

Dle Ocs, sa enumeram emergenta si geneza liberalismului.

In spectrul nepartinic domina curentul anarcho-liberalist.

Exista liberalism de stanga sau radicaldemocratie, emanata din experienta Comunei din Paris si care se regaseste in mare parte in miscarea ecologista si partial in partidele centriste membre ALDE.

Doresc sa precizez ca grupul ALDE cuprinde atat partidele centriste, dar si partidele membre ale Federatiei Liberalilor si Democratiilor Europeni ELDR. Atat PNL, cat si LibDem sunt membrii ELDR.

Exista insa si liberalism de centru si de centru-dreapta. Partidul Liberaldemocrat din Marea Britanie cuprinde atat liberalismul de stanga cat si cel de centru-stanga, si acest lucru din motivele genezei sale. Infintat in 1859 formatiunea liberala a profitat de avantajele remise de sistemul electoral cenzitar. Partidul Liberal avea sa guverneze in alternanta cu Psrtidul Conservator Imperiul Britanic in perioada 1859-1918. Prin reforma electorala din 1918 Partidul Liberal si-a pierdut privilegiul electoral si in locul sau sa asezat Partidul Laburist.

Despre acest subiect cititi aici.

La mijlocul aniilor 70 in sanul miscarii laburiste sau nascut celule trozkiste, conduse de Artur Scargill si au rachetat conducerea partidului laburist si au declansat lupte sindicale care au basculat Marea Britanie in haos si anarhie.

Curentul trozkist exista si astazi. Despre aceasta cititi aici.

Din mijlocul partidului laburist se rupe aripa de dreapta care va infiinta Partidul Social-Democrat. Datorita sistemului politic arhaic, Partidului Social-Democrat a format o alianta electorala cu Partidul Liberal sub titulatura Aliance-SDP.

Mai multe cititi aici.

In alegeriile din 1983 alianta electorala social-liberala obtinea cel mai bun scor electoral din istoria liberalismului modern: 7.780.949 voturi valabile exprimate.

In orice alta tara democrata Alianta ar fi guvernat alaturi de un partener politic. In 1988 cele doua formatiuni au fuzionat in actualul Partid Liberaldemocrat. Noul partid cuprinde in sanul sau toste curentele liberalismului: libertarianism, centrism, neoliberalism si specific pentru Marea Britanie un curent radicaldemocratic-ecologist.

In Realpolitik liberalii britanici guverneaza la nivel local in 4.088 entitati locale in coalitii diferite, in Zona Metropolitana Londra liberalii au format o coalitie cu Partidul Conservator, in alte entitati locale liberalii guverneaza alaturi de laburisti sau in alianta cu formatiuni regionaliste.

Emergenta liberalilor sub Nick Clegg are mai multe cauze:

– erodarea sistemului politic britanic dominat de partidele-siameze-de-stat-stangist-populiste
– anacronismului sistemului electoral uninominal, care nu reflecta diversitatea politica. Acest anacronism este reperat de rezultatele obtinute de catre partidele britanice la ultimele alegeri europarlamentare.
– diversitatea doctrinara emanata de Partidul Liberal din Marea Britanie, diversitate care a propulsat acest partid la o popularitate de 35%, scor care il va indreptati sa guverneze Marea Britanie

Marti, 6 mai 2010 Nick Clegg, liderul revolutiei liberale din Marea Britanie va scrie istorie.

Foarte interesant este implozia si haosul doctrinar care sa asternut in cele doua partide-siameze-de-stat-stangist-populiste. Laburistii sunt concurati de TUSC (Noua Stanga). Despre acest subiect cititi aici.

Despre dezordinea doctrinara din Partidul Conservator cititi aici.

David Cameron a patinat de la dreapta la stanga. Exact acum un an de zile David Cameron sustinea ideea organizarii unui referendum asupra Tratatului de la Lissabona. Insusi Cameron a dictat rezilierea contractului de colaborare cu fundatia crestindemocrata Konrad Adenuaer si evacuarea acestei fundatii din sediul central conservator din Londra. Saptamina trecuta David Cameron sa sucit din nou. Liderul conservatorilor britanici sustinea cu totul alte pozitii. Este cunoscut faptul ca emergenta UKIP este generata de migratia in masa dinspre conservatori spre disidenta eurosceptica UKIP.

Spre deosebire de Partidul Comunist Roman si platforma Komintern, in cadrul ELDR exista o diversitate de idei si curente care se emuleaza in mod productiv.

Suntem constienti si ne simtim mandri de faptul ca PNL acopera doctrina atat spatiul de centru-dreapta din PPE si din ELDR. Aceasta este flexibilitatea doctrinara a liberalismului.

In doctrina comunista abaterea de la doctrina majoritara era pedepsita cu detentia in lagar. Imi rezerv privilegiul permanent de a fi in permanenta opozitie cu blogosfera portocalie.

Despre conflictul Fini-Berlusconi vizionati aici.

Mai nou despre planurile de sciziune in PdL cititi in oficiosul AN.

Da, recunosc evolutia politica a lui Fini este remarcabila.

Despre infiintarea noului partid de centru din Franta cititi aici.

Cat priveste stangismul partidelor crestindemocrate, despre aceasta tema am scris si voi scrie in continuare. In primul rand afirm ca ii cunosc foarte bine pe crestindemocrati, in mod speciali pe cele doua ramuri germane: Uniunea Crestidemocrata si Uniunea Crestinsocialista din Bavaria.

Uniunea Crestinsocialista din Bavaria este un partid regionalist, un Führerpartei in miniatura regionala. Liderul acestui partid a fost Franz Josef Strauss. In manualele de istorie Franz Josef Strauss este definit drept lider de dreapta. 22 de ani dupa disparitia acestuia realitatea istorice ne invata ca acest lider a trait o viata politica dubla. In fata electoratului FJS poza in lider anticomunist, in spatele culiselor liderul bavarez finanta impreuna cu Nicolae Ceausescu si departamentul de finante externe a Securitatii, regimul comunist estgerman. Rezultatele sunt vizibile. Seful departamentului de relatii economice estgermane Schalck-Golodkowski este cetatean bavarez si in permanenta pazit de intrebarii persistente.

Pe plan politic, activitatiile desfasurate de trilaterala bavarez-estgermana-romana a generat o plusvaloarea economica tezaurata in seifurile fondului de investitii NOVUM, holding cu sediul permanent in Elvetia, respectiv in Ducatul Lichtenstein.

Departamentul politic al fondului de investitii NOVUM este inregistrat in registrul partidelor politice din Germania sub titulatura: Noua Stanga, fostul Partid al Socialismului Democratic, fostul Partid al Unitatii Socialiste, fostul Partidul Comunist German, fostul Partid Socialidemocrat Independent.

Partidul Noua Stanga este un succes story nemaintilnit in democratiile consolidate. La ultimele alegeri parlamentare Noua Stanga a obtinut 11,9% si guverneaza alaturi de socialdemocrati Landul Berlin.

Daca Uniunea Crestinsocialista din Bavaria promoveaza modelul economic al socialismului de piata, model care este promovat cu succes de Partidul Comunist Chinez, si mai nou de catre Partidul Comunist al Republicii Populare din Coreea-de-Nord, in sanul Uniunii Crestindemocrate erodarea doctrinara a atins cote alarmante.

Uniunea Crestindemocrata era dominata la infiintarea ei de curentul de centru-stanga reprezentat de Jakob Kaiser, care promova un socialism de factura crestina. Unica perioda in care Uniunea Crestindemocrata a fost cu adevat de dreapta a fost perioda Adenuaer. Revenirea la putere in octombrie 1982 este marcat de dirigism de stat.

Si supravietuirea politica a crestindemocratiei germane se datoreaza in exclusivitate numeroaselor coalitii alaturi de liberali. Astazi Uniunea Crestindemocrata este un partid-non-ideologic care doreste sa ramina in orice conditii la putere. Crestindemocratii guverneaza la nivel federal alaturi de liberali, dar la nivel regional partenerii de coalitie cuprind tot spectrul politiic, inclusiv coalitiile vizibil invizibile cu Noua Stanga. In Landul Orasul Hansa Hamburg crestindemocratii guverneaza alaturi de ecologisti, in Landul Orasul Hansa Bremen alaturi de socialdemocrati, iar in Saarlouis alaturi de ecologisti si liberali. In Bavaria, Hessa, Renania de Nordvestfalia, Saxonia si Saxonia Inferioara alaturi de liberali.

Intr-un cuvant pentru crestindemocratii mai important este mentinerea la putere, decat regenerarea in opozitie.

Unicele partide de dreapta din Partidul Popular European sunt partide liberale, din care enumar: Partidul Noua Democratie, Partidul Socialdemocrat din Portugalia (in opozitie cu titulatura numelui), Partidul Civic Ungar, Platforma Civica din Polonia.

Crestindemocratii germani au excelat prin sabotarea mediatica, continua si zilnica a Romaniei, in mod special in perioada de preaderare (2004-07) si in prima decada de postaderare (2007-09).

Venirea la guvernare a fostului Front al Salvarii Nationale, actualmente Partidul Democrat, membru al Internationalei Socialiste in perioda 1992-2005, a transformat Romania in pasalik FMI, a defrisat si falimentat clasa de mijloc si va propulsa dupa 9 mai 2010 Romania in randul tarilor bananiere subdezvoltate.

Ce legatura are acesta evolutie cu Dreapta????

Dle Osc va explic eu ce inseamna Dreapta!

In primul rand Dreapta inseamna credinta in Dumnezeu!
In al doilea rand Dreapta inseamna responsabilitate fata de societate
In al treilea rand Dreapta inseamna apararea interesului national.

Unicele partide care promoveaza aceste principii sunt Partidul Conservator, Partidul National Taranesc Crestindemocrat si Partidul National Liberal.

Si in ultimul rand Dreapta inseamna promovarea si respectul fata de monarhia constitutionala si nu flasnetarea lozincilor partidului-stat.

Liberalismul este o ideologie apersonala. Liberalismul nu poate exista intr-un partid-stat. Liberalismul nu poate exista in fata plutonului de executie din Piata Universitatii. Liberalismul nu poate exista in lagarul de detentie open-air Ghencea.

Partidul-stat, parlamentul unicameral, populismul emaneaza in fascism. Literatura suplimentara: Julius Evola

Acestea sunt diferentele pe care ne separa. La dreapta liberalismul, crestindemocratia autentica si conservatorismul. Langa dumneavoastra este parcat combinezonul de lupta portocaliu.

Si fata de fascism si tiranie exista o singura solutie: contradictia permanenta si dreptul natural de rezistenta si revolta impotriva Tiranului.

Si prin aceasta il enumar pe ofiterul Carl Graf von Stauffenberg, simbolul nemuritor al nesupunerii fata de partidul-stat si fata de tirania personala.

Dupa 9 mai 2010 Romania va intra in faliment de stat si colaps economic. Gratie guvernarii portocalii Romania se va regasi alaturi de tari cu falimentare (parlament unicameral + 300 de deputati) gen Zimbawbe si Sierra Leone.

Inchei sinteza parafranzandu-l pe Ion Bratianu: „Oricare ar fi vicisitudinile zilelor si anilor, oricare ar fi durata lor, vine ora rasplatei”.

Insist ca dna Ciobanu sa inceteze sa caracterizeze minoritatea de culoare drept „negri”. Politically correct acestia sunt migranti.

Inchei sa semnalez o noua victorie a revolutiei liberale britanice fata de ancient-regimul partidelor-siameze-de-stat-stangist-populiste.

Detalii mai jos:

There are four new polls tonight – YouGov in the Sun, Opinium in the Express and ICM in the Guardian. ComRes is not officially out yet, but the Guardian are reporting it here. That gives us:

YouGov/Sun CON 33%(-1), LAB 28%(nc), LDEM 29%(-1)
Opinium/Express CON 34%(+2), LAB 25%(-1), LDEM 28%(-1)
ICM/Guardian CON 33%(-2), LAB 28%(+2), LDEM 30%(-1)
ComRes/ITV/Independent CON 32%(-2), LAB 28%(nc), LDEM 31%(+2)

Opinium show a slight movement towards the Conservatives since their last poll, but without any political weighting I would expect them to be rather more erratic anyway. The other three polls all show the Conservatives falling. Again it is just one day’s polls, and the movements are within the margin of error, but it does create the impression that the slight Tory recovery towards the end of last week is fading.

Sursa: UK Polling Report

Media sondajelor:

CON: 33%, 252 mandate
LAB: 27%, 263 mandate
LIBDEM: 30%, 104 mandate

La Storia siamo noi!

Gabriel Savulescu

GSPublicRelations2010

Literatura neoconservatorism/doctrina de dreapta:

Carl Schmitt

Leo Strauss

Eric Voegelin


Fenomenul politic „Noua Stanga” (I)

Analizand comparativ un replay venit din blogul doctrinar „Transildania” reiese clar ca in democratiile consolidate asistam la reasari tectonice intre concurentii electorali. In postingul viitor vom analiza structura organizatorica, doctrina si evolutia electorala si vectorii internationali ale acestei formatiuni. Un lucru este evident cifrele si evolutia electorala ale partidelor crestindemocrate si populare contravin cu pliantele in care aceste partide sunt afisate drept formatiuni „dominante” in sistemele politice consolidate. Cifrele afiseaza insa contrariul.

Pe termen lung descresterea partidelor socialdemocrate si crestindemocrate in favoarea liberalilor si ecologistilor este evidenta. Castigatorul acestei decaderi este in fenomenului politic Noua Stanga. Un exemplu din politica comparativa:

Alegeri legislative Germania 1990

Sistem de partid „2 si 1/2” (doua partide mari si doua partide de coalitie)

Partide catch-all-over

Uniunea Crestindemocrata CDU, voturi valabil exprimate: 17.055.116
Uniunea Crestin-Socialista CSU, voturi valabil exprimate: 3.302.980
Partidul Socialdemocrat SPD, voturi valabil exprimate: 15.545.366

Partide balama

Partidul Liberal German FDP, voturi valabil exprimate: 5.123.233
Miscarea Ecologista/Alianta90 B90/GRU, voturi valabil exprimate: 2.347.407
Partidul Socialismului Democratic PDS, voturi valabil exprimate: 1.123.578

Alegeri legislative 2009
Sistem de partide competitiv

Uniunea Crestindemocrata CDU, voturi valabil exprimate: 11.828.277 (-5.226.839)
Uninea Crestinsocialista CSU, voturi valabil exprimate: 2.830.238 (-472.742)
Partidul Socialdemocrat SPD, voturi valabil exprimate: 9.990.488 (-5.554.878)
Partidul Liberal German FDP, voturi valabil exprimate: 6.316.080 (+1.192.847)
Ecologistii GRU, voturi valabil exprimate: 4.643.272 (+2.295.865)
Noua Stanga LINKE, voturi valabil exprimate: 5.155.933 (+4.032.355)

In numai 20 de ani fenomenul politic “Noua Stanga”, formatiune rezultata din partidul-stat est german “Partidul Unitatii Socialiste” si rebotezat de doua ori in Partidul Socialismului Democratic, respectiv in Noua Stanga a cumulat cea mai seminificativa crestere. Pe acelasi trend se afla si ecologistii care isi dubleaza numarul de voturi valabil exprimate. Liberalii inregistreaza o crestere semnificativa si inregimenteaza curentul liberal ancorat in partidele crestindemocrate.

Cifrele exemplifica clar ca modelul de partid conservator si crestindemocrat apartine trecutului. Ambele formatiuni pierd in favoarea ecologistilor si liberalilor. Dramatic este insa pierderea de voturi ale socialdemocratilor clasici in favoarea formatiunilor de factura Noua Stanga.

In prezent in sistemul politic german, toate partidele coalizeaza intre ele. Mai nou in Landul Berlin se configureaza o coalitie intre crestindemcrati, socialdemocrati si Noua Stanga. Crestindemocratii germani coalizeaza pe plan local cu Noua Stanga in urmatoarele entitati locale:

Zwickau, Cottbus, Chemnitz, Dresda, Magdeburg, Brandenburg an der Havel, Prignitz, Berlin-Marzahn, Berlin-Mitte, Meissen, Bad Kösen, Hoyerswerda, Glauchau, Muhlau.

Gabriel Savulescu

GSPublicRelations2010

Citeste la Dreapta!

Citeste http://AliantaDreptei.wordpress.com

Evolutia partidelor de stanga din Europa 06/2009-04/2010

Pe blogul portocoliu „Paralele//Paralele” autorul afiseaza analiza Stanga Europeana tot mai irelevanta. Cu siguranta autorul sa referit la convulsiile interne si criza doctrinara ale partidelor rezultate din Miscarea Politica Frontul Salvarii Natonale: PSD si PD-L.

Realitatea este cu totul alta. Sa analizam evolutia politica ale partidelor de stanga din principalele tari membre UE: Germania, Franta, Marea Britanie, Spania si Italia.

1. Germania:

Partidul Socialdemcrat German SPD

Alegeri europarlamentare: 20,8%

Alegeri legislative: 23%

Alegeri regionale Renania de Nordwestfalia (prognoza): 30%

Ecologistii

Alegeri europarlamentare: 12,1%

Alegeri legislative: 10,7%

Alegeri regionale Renania de Nordwestfalia (prognoza): 12%

Noua Stanga

Alegeri europarlamentare: 7,5%

Alegeri legislative: 11,9%

Alegeri regionale Renania de Nordwestfalia (prognoza): 7%

Total alegeri europarlamentare: 40,4%

Total alegeri legislative: 45,60%

Total alegeri regionale Renania de Nordwestfalia (prognoza): 49%

2. Franta

Partidul Socialist

Alegeri europarlamentare: 16,48%

Alegeri regionale, primul tur: 29,14%

Alegeri regionale, balotaj* Stanga Unita: 54,70%

In balotaj Partidul Socialist, Ecologistii si Parti de Gauche au candidat pe liste comune, respectiv si-au sustinut reciproc cel mai bine plasat candidat.

Ecologistii

Alegeri europarlamentare: 16,28%

Alegeri regionale, primul tur: 12,18%

Alegeri regionale, balotaj*

Parti/Front de Gauche (Noua Stanga)

Alegeri europarlamentare: 6,48%

Alegeri regionale, primul tur: 5,84%

Alegeri regionale, balotaj*

Total alegeri europarlamentare 2009: 39,24%

Total alegeri regionale 2010: 54,78%

Italia

Partidul Democrat

Alegeri europarlamentare 2009: 26,10%

Alegeri regionale 2010: 26,10%

Alegeri regionale liste comune: 44,62%*

Total alegeri europarlamentare 2009: 26,10%

Total alegeri regionale 2010: 44,62%

*In cadrul alegerilor regionale mai multe formatiuni de centru si centru-stanga au candidat pe liste comune.

Spania

Partidul Socialist al Muncitorilor din Spania

Alegeri europarlamentare 2009: 38,20%

Stanga Unita/Stanga Ecologista

Alegeri europarlamentare 2009: 3,70%

Ecologistii

Alegeri europarlamentare 2009: 2,50%

Total alegeri europarlamentare 2009: 44,40%

Marea Britanie

Partidul Laburist

Alegeri europarlamentare 2009: 15,7%

Alegeri legislative 2010 (prognoza): 200 de colegii parlamentare

Partidul Ecologist

Alegeri europarlametanre 2009: 8,6%

Alegeri legislative 2010 (prognoza): 5-6 colegii

NO2EU (Noua Stanga)

Alegeri europarlamentare 2009: 1%

TUSC (Noua Stanga)

Alegeri legislative 2010 (prognoza): 1-2 colegii

Total alegeri europarlamentare: 25,30%

Total alegeri legislative (prognoza): 200-208 colegii parlamentare

Sinteza:

Alegerile europarlamentare din 2009 au subliniat un esec total pentru partidele de stanga. In schimb in cadrul alegerilor regionale din Franta, stanga pluralista a obtinut ce mai bun scor electoral, iar in Germania, stanga pluralista formata din socialdemocrati, ecologisti si postcomunisti (Noua Stanga) pot castiga cel mai strategic land din Germania. Partidele de stanga guverneaza in Spania. In Italia si Germania stanga guverneaza in fiefuri regionale. In Marea Britanie laburistii vor inparti gestiunea guvernarii alaturi de liberali.

In toate cele cinci tari majore ale Uniunii Europene se etaleaza o stanga pluralista: socialdemocratii sunt concurati de ecologisti si de formatiuniile postcomuniste si neosocialiste. Media electorala penduleaza intre 40% si 44%.

Anul 2012 va fi crucial pentru Europa: in Spania se vor desfasura alegeri legislative iar Franta isi va alege un nou presedinte.

Gabriel Savulescu@GSPublicRelations2010

Citeste la Dreapta!

Citeste http://AliantaDreptei.wordpress.com

 

Daurel's Blog

Just another WordPress.com weblog

Florin Citu

A look at financial markets and government policies through the eye of a skeptic

La Stegaru'

"Aveţi de apărat onoarea de a fi stegari!", Nicolae Pescaru

ADRIAN NĂSTASE

Pune întrebarea și, împreună, vom găsi răspunsul!

Sociollogica

"Istoria ne legitimeaza ca singurele partide autentice de centru-dreapta", Crin Antonescu

Carl Schmitt Studien

"Istoria ne legitimeaza ca singurele partide autentice de centru-dreapta", Crin Antonescu

%d blogeri au apreciat asta: