Beginning Of The End

Declinul PSD a inceput chiar in ziua, in care organizatorii si-au dorit un restart, un relaunch sau mai pe romaneste o relansare politica al hegemonului politic. PSD domina inca de la infiintare ca partid politic  sistemul de partide. Infiintat la 29 aprilie 1992 sub titulatura istorica de Frontul Democratic al Salvarii Nationale FDSN, PSD a reusit sa domine scena politica atat ca partid guvernamental, cat si in perioada de opoziite.

1992 – 1996 Trei Tradafiri 

Fisura din interiorul FSN a aparut inca in septembrie 1991, dar sa finalizat dupa alegerile locale din februarie-martie 1992. FSN sub conducerea lui Petre Roman, era deja un partid modern. Factiunea Iliescu-Barladeanu era inca ancorajaa intr-o Petreistroika fara final. La data scindarii FDSN reusea ca conserve cca. 32% din fostii parlamentari FSN.  FDSN a reusit performanta sa ramina la guvernare in perioda 1992-1996 intr-un format de coalitie alaturi de PSM, PRM si PDAR. Coalitia intitulata „Patrulaterul Rosu” a fost complet ineficienta. Reformele structurale au intirziat. Preturile au fost insa decontate de catre guvernele CDR.

Indeologia FDSN a fost dominata de un paternalism decupat din manualele socialismului stiintific. In 1992 in Occdent au aparut primele firme care operau in economia digitala, in acelasi timp piata de capital din Romnia era dezvoltata la nivel de telefax si afacerile se perfectat mai mult necontrolat intr-o zona al capitalului gri. FDSN nu a solutionat nicio privatizare. Rezultatul a fost pierderea guvernarii.

In aceasta perioada unica realizare este schimbarea titulaturii in Partidul Democratiei Sociale din Romania PDSR. Se observa obsesia pentru clarificare doctrinara. PDSR este in aceasta perioada rosu la patrat. Emana un discurs clar de stanga. Exista o adversitate verbala fata de CDR si in general fata de partidele de dreapta. Cu toate acestea PDSR NU este primit in Internationala Socialista. In acelasi timp FSN devine PD (FSN) si se apropie tot mai mult de doctrina liberala. In ciuda aceste apropieri PD (FSN) este primit in Internationala Socialista.

1996-2000 Descoperirea parlamentului

Ajuns pe bancile opozitiei PDSR descopera parlamentarismul si incepe sa faca opozitie guvernelor CDR. PDSR incepe un dialog cu societatea civila, invita presa la seminarii. Incepe sa isi fidelizeze un segment important din presa. Cu toate acestea PDSR este concurat de ApR si PRM. Pe fundalul degringoladei partidelor de dreapta PDSR a revenit la guvernare.

2000 – 2004 Cand Stanga guverneaza la Dreapta

Guvernarea Nastase a fost una exclusiv axata pe reforma economica. In acelasi timp PSDR devine PSD si este primit in Internationala Socialista. Congresele PSD sunt vizitate de personalitati ale stangii europene. PSD isi sendimenteaza si conserva un electorat fidel de 35-40%. Tot in aceasta perioada este infiintat Institutul Sincai, think-tankul socialdemocrat. In aceasta perioada PSD domina absolut tot: nu exista comuna, oras, municipiu in aceasta perioada sa nu fi avut o influenta mai mare sau cel putin sa nu fie controlat de PSD. Cu toate acestea PSD pierde guvernarea in decembrie 2004. Infringerea din 2004 este inceputul declinului ca partid politic.

2004-2012 Maratonul catre Palatul Victoriei

In aceasta perioada de timp PSD face absolut toate eforturile pentru a reveni la guvernare. Se aliaza cu PDL, dupa aceea sufera infrangeri dureroase la prezidentiale, dar numai prin artificiul USL PSD revine la putere.

2012 – 2018 Betia puterii

Dupa revenirea la guvernare in mai 2012 PSD forteaza suspendarea lui Basescu, actiune politica care se sfarseste intr-o coabitare cu Traian Basescu. PSD inregistreaza esecuri dupa esecuri. Rosia Montana, Colectiv si pierderea guvernarii in 2015 sunt legate de PSD. Victoria din alegerile parlamentare din 2016 este risipita prin schimbarea celor doi premieri. Astazi (iunie 2018) PSD a ajuns la minus infinit. Daca duminica viitoare ar fi alegeri parlamentare PSD ar obtine un scor sub 30%. PSD a abandonat simborile de stanga. Sarbatoarea de 1 Mai a fost complet ignorata. In trecut gratarul de 1 Mai se sarbatorea la mare fast cu Steagul Rosu Muncitoresc. La 1 Mai 2018 steagul rosu muncitoresc a ramas in pivnita. Discursiv PSD nu mai este un partid de stanga.

2018 – 2020 Apocalipsa dupa Liviu Dragnea

Ireversibil Liviu Dragnea va fi condamnat si in a doua secunda PSD va imploda. PSD din iunie 2018 este asemenator unei secte care in secunda apocalipsei practica sinuciderea in grup. Partidul nu mai poate fi salvat.

Alegerile europarlamentare si prezidentiale sunt ca si pierdute. La europarlamentare PSD va obtine un scor de 15%, voturile electoratului traditional PSD se vor duce spre ALDE si ProRomania. Si alte partide socialdemocrate precum PSoR si Partidul Demnitatii Sociale vor capta voturile  socialdemocratului dezorientat. PSD nu are niciun candidat prezidentiabil. De nevoie PSD il va sustine – cel putin formal – pe Calin Popescu Tariceanu drept candidat comun PSD-ALDE.

Titanicul socialdemocrat se scufunda incet si sigur. Mene mene mene mene tekel PSD!

Unica optiune de salvare politica este schimbarea numelui. Aceasta optiune detine trei variante.

1). Partidul National

Nationalismul este cea mai virulenta ideologie. Nationalismul capteaza un electorat fidel. Daca PSD si-ar schimba discursul si titulatura ar putea supravietui politic. Un lider sau un grup de lider se gasesc in perioada post-Dragnea. In Romania zilei de astazi un sfert din electorat proiecteaza esecul personal pe seama „americanilor” sau din „cauza Europei ne merge asa de rau”. Vinovatii pot varia in functie de necesitati. Asemenea dusmani mobili pot fi montati si demontati in functie de campanie.

2). Partidul Romania Mare

Partidul Romania Mare este un brand. Un brand care poate fi reinventat. Cu aparatul intact al PSD un asemenea brand poate sa colecteze destule voturi, incit noul vechiul PSD/PRM sa ramina principalul partid de opozitie. Dar operatiunea de rebranding se opreste aici.

3). Partidul National Taranesc Crestin Democrat

PNTCD este un brand si mai mult de atat. PNTCD este Comoara din Caraibe. PNTCD nu a participat ca partid politic la alegerile din 2016. Dar a sustinut Alianta Noastra condusa de Marian Munteanu. Un brand ca PNTCD poate fi revitalizat daca se investeste o suma considerabila. PNTCD este asemanator unei echipe traditionale care joaca in liga a IV si este cumparata de un sponsor chinez si dupa sase ani si patru promovari consecutive joaca in Champions League. Preluarea PNTCD se va face atunci cand PSD va atinge punctul minim. In secunda cand PSD este pe fundul oceanului, naufragiatii socialdemocrati vor reinvia in catafalcul taranist. Acest proiect are o singura variabila. Temporizare rachetarii. Totul depinde de timing, de momentul cand se va realiza rebrandingul . PSD/PNTCD va avea un discurs populist de stanga adresat paturilor sarace din mediul rural si urban. In cifre reci avem un electorat de minim 35% care ar vota o formatiune populista de stanga, anti-sistem si anti-UE. PNTCD nu mai este membru PPE si transferul la o familie politica eurosceptica este o pura formalitate.

Atentionare: daca partidele de dreapta PNL, PMP, USR si RO+ isi inchipuie ca maine PSD va dispare din galaxie sau se va evapora se insala amarnic. PSD este un cameleon politic care in functie de conjunctura isi va schimba titulatura si ideologia si detine resursele si capacitatea necesara sa supravietuiasca oricarui sistem electoral. Si totul depinde de participarea efectiva la urne. Daca in ziua votului se doarme in sosoni si ne scarpinam pe burta si asteptam sa preluam guvernarea, o sa ne trezim cu Pavelescu & Company. Sau ca un zombie socialdemocrat imbracat in zestre taranesti.

Et si omnes scandalizati fuerint in te, sed non ego!

Analiza: transformarea platformei „Romania 100” din miscare civica in partidul politic „RO+”

„In urmatoarele zile, o saptamana, maximum doua vom depune dosarul de inscriere a unui viitor partid” Hotnews.ro 

Anuntul lansarii. Despre proiectul politic al lui Dacian Ciolos a curs multa cerneala si probabil va curge si mai multa cerneala. Proiectul este dezbatut de ceva timp in societatea civila si a prins ceva radacini. Sa analizam situatia la rece. Sa recurgem la memorie: Dacian Ciolos a fost membru in cabinetul Tariceanu in perioada 2004-2008. Dupa perioada de Comisar European, Ciolos a revenit in Romania drept premier in perioada 2015-16.

 

Imaginea imaculata de tehnocrat european. Sa revenim la formatiunea lui Dacian Ciolos. Dacian Ciolos sa bucura de simpatie in zona electoratului de dreapta, mai ales in randul simpatizantilor PNL si USR. Dupa alegeri Dacian Ciolos a refuzat sa se implice atat in PNL, dar si in USR. In ambele partide Ciolos putea ajunge lider fara prea mult efort. Din ce motive a refuzat Ciolos sa conduca unul dintre cele doua partide din Opozitie in perioada post-electorala ramine un mister. Ciolos a preferat insa drumul constructiei unui partid de la zero. Sa raminem realisti, este foarte greu sa construiesti astazi un partid politic in Romania.

M10, Noua Romaniei; doua proiecte politice esuate. A mai auzit cineva de M10? Partidul „M10” nu a reusit sa participe la alegerile parlamentare din decembrie 2016, din lipsa semnaturile necesare. Un alt partid lansat cu ecouri media a fost Noua Republica. Websitul este inactiv si se pare ca partidul si a incetat activitatea.

Proceduri si birocratie. Inscrierea unui partid politic dureaza minim sase (6) luni de zile. ProRomania a fost lansat in septembrie 2017 si inscris in februarie 2018, deci in sase luni a capatat calitate juridica. Daca Miscarea Romania Impreuna RO+ va fi lansat in aprilie 2018 atunci la finele anului 2018 va avea calitate juridica, noul partid va primi un sediu si va putea colecta cele 200.000 de semnaturi necesare participarii la alegerile europarlamentare din 2019.b Un alt handicap este acuzatia de plagiat venita din partea organizatiei non-profit „Platforma Civica Impreuna„. Aceasta acuzatie va fi disputata la tribunal. In final se va ajunge la o decizie, dar asta va insemna ca inregistrarea formatiunii va intarzia.

Ecouri media (1). Deja in mediile de socializare au aparute primele caricaturi. Le vedeti aici, aici si aici

Ecouri media (2). In analiza G4Media.ro formatiunea RO+ este vazuta ca o formatiunea de centru-stanga europeana, formata dupa modelul EnMarche din Franta. Numai ca diferentele sunt uriase. In Franta EnMarche sa desprins din Partidul Socialist, a candidat pe listele formatiunii MoDem si starea de spirit a favorizat aceasta formatiune: socialistii erau in picaj, gaulistii nu au convins, Frontul National nu depasea in sondaje 25%. Cel mai important argument este sistemul electoral. In mai 2017 au fost organizate alegerile prezidentiale, unde Macron a castigat fara emotii turul doi, iar la alegerile parlamentare din iunie 2017 electoratul a votat in bloc EnMarche, care deja guverna. Toate aceste aspecte nu se regasesc in sistemul politic din Romania.

Alegerile europarlamentare din 26 mai 2019. Primul mare test electoral sunt alegerile europarlamentare. Data acestor alegeri a fost deja stabilita: 26 mai 2019. Toate formatiunile nou infiintate, ProRomania, DEMOS, RO+ se vor confrunta cu factorul timp. Cel tarziu pina in data 22 martie 2019 listele de candidati trebuie depuse la BEC. Asta presupune organizarea unui congres care sa desemneze candidatii. Incepand cu septembrie 2018 toata clasa politica se va afla in febra alegerilor europarlamentare.

Partid non-doctrinar? Care va fi doctrina formatiunii lui Dacian Ciolos? Nimeni nu reinventeaza apa calda. In plan economic numai liberalismul este unica ideologie viabila. Probabil vor mai exista niste nuante ale democratiei participative, dar noul partid va fi cladit exclusiv pe imaginea lui Dacian Ciolos. Cel putin la nivel superficial Dacian Ciolos are o imagine pozitiva. Fata de guvernele care au mostenit guvernarea Ciolos, prestatia guvernului Ciolos a fost una buna. Numai ca in 2016 PSD nu a facut niciun efort sa darime guvernul Ciolos, anul de guvernare a fost lipsit de crize majore si anul 2016 a trecut repede. Dupa lansare Ciolos va face turneul televiziunilor, isi va prezenta programul si stafful de conducere.

Lipsa unui grup parlamentar. Un alt handicap, este faptul ca acest partid este o formatiune neparlamentara. Daca nu fuzioneaza si ramine neparlamentar, atunci Miscarea Romani Impreuna nu va avea reprezentanti in sectiile de votare. Acest aspect este deosebit de important. Partidul Miscarea Populara a fost nevoit sa fuzioneze cu Uniunea Pentru Progresul Romaniei UNPR pentru a obtine statul de partid parlamentar si de a trimite reprezentanti in sectiile de vot.

USR –  prima victima. Cel mai afectat de infiintarea acestui partid este USR. Nimeni nu stie exact doctrina oficiala a USR. Nimeni nu cunoaste in ce familie politica europeana acest partid este ancorat. Asta poate fi pe termen scurt un avantaj, dar pe lung este un dezavantaj, Aderarea la o familie politica europeana presupune dobandirea calitatii de partid politic european cf Art 10 alin 4 TUE. Asta presupune participarea in alegeri locale, parlamentare si europarlamentare si dobandirea unor mandate. Dacian Ciolos do.reste sa isi plaseze partidul intr-o angulema doctrinara neutra, nici de dreapta, nici de stanga. Simpatizantii USR se regasesc in totalitate in ideile formatiunii RO+. Deasemenea electoratul USR a mers la vot in decembrie 2016 in speranta ca USR va forma alaturi de PNL un guvern de coalitie condus de Dacian Ciolos. In fata urnelor electotatul USR se va imparti in doua factiuni, in factiunea pro-Ciolos si factiunea care ramine in USR, dar il iubeste de la distanta pe Dacian Ciolos. USR traieste inca din imaginea de partid anti-sistem. In momentul aparitiei actorului politic Dacian Ciolos, aceasta imagine va fi dublata si totodata rachetata de formatiunea RO+. Marele handicap al formatiunii RO+ ramine lipsa unui grup parlamentar. Nu este exclus ca din USR sa se desprinda un grup de parlamentari care sa se inscrie in partidul nou-infiintat, Aparitia in parlament ale unor partide politice este un fenomen cotidian in viata politica. Alianta pentru Romania ApR sa infiintat in 1997, dar a esuat la urne in alegerile din 2000. In prezent niciun partid infiintat post-alegeri nu a reusit sa supravietuiasca, toata au fuzionat sau au fost radiate din Registrul Partidelor Politice.

Alianta sau fuziune? Ca sa indeplineasca aceste conditii Miscarea Romania Impreuna RO+ va trebui sa se alieze cu USR sau in cel mai fericit caz sa fuzioneze. Fuziunea presupune organizarea unui nou congres, adoptarea unui nume, adoptarea unui statut si al unei platforme politice comune. Fuziunea intre PNL si PDL a fost infaptuita juridic in cinci luni (august-decembrie 2014), dar procesul organizatoric si politic a durat trei ani (iulie 2014 – iunie 2017). Trei ani marcati de adunari, congrese, conflicte, impacari si formarea unei echipe de conducere comuna. Despre fuziunea intre doua entitati politice se poate scrie o lucrare de doctorat.

Reactia partidelor mainstream. Cum vor reactiona insa partidele mainstream la infiintarea platformei Miscarea Romania Impreuna RO+? PMP nu va fi afectat de aparitia acestui partid. Electoratul PMP este exclusiv axat pe figura liderului Traian Basescu si se intersecteaza foarte putin cu imaginea lui Dacian Ciolos. RO+ nu si a asumat unifciarea cu Basarabia, insa acest politic este esential in agenda politica PMP. ALDE a fost un partid oponent la formarea guvernului Ciolos si va adopta o politica de opozitie la nivel de imagine.

Consecintele pentru PNL. PNL va trebui insa sa isi slefuiasca profilul si sa abordeze tematic diferentele intre solutiile RO+ si proiectele PNL. PNL a avut inca de la reinfiintare nenumarata concurenti electorali. In perioada ianuarie-mai 1990 principalul concurent electoral al PNL a fost PNTCD. Candidatul prezidential Ion Ratiu avea un discurs liberal-conservator, emana acel discurs de capitalism britanic. In perioada iunie 1990 – septembrie 1992 PNL a avut sase (6) concurenti electorali: PNL-AT, PNL-CD, PAC, Noul Partid Liberal, PNTCD si PUNR. Ultimul partid era fixat in Ardeal, unde UNPR a colectat electoratul traditional PNL. Rezultatul a fost esecul din alegerile parlamentare din septembrie 1992. In perioada septembrie 1992 – noiembrie 1996 PNL a fost concurat de opt partide politice: PNL-CD, PAC, PL-93, PNL-C, Partidul Alternativa Romaniei PAR, PNTCD, Partidul Umanist Roman PUR si UNPR. Prin politica de aliante PNL a reusit sa intre in parlament si a slabit concurenta. PAC, PL-93, PNL-C, PUR si UNPR nu au intrat in legislativ. A urmat fuziunea cu PAC si PL-93 si formarea unui partid cu puternica reprezentanta in teritoriu. In perioada decembrie 1996-noiembrie 2000 PNL a avut sase concurenti electorali: PAR a devenit Uniunea Fortelor de Dreapta UFD, PNL-C, din PDSR sa desprins Alianta pentru Romania ApR, UNPR, din PNTCD sa desprins Alianta Nationala Crestin Democrata ANCD si PNTCD. PNL a reusit sa treaca peste esecul din 2000 fiindca nu sa lipit de imaginea negativa emanata de CDR. In perioda 2000-2004 PNL a absorbit UFD si PNL-C si a incheiat o alianta cu PD. La dreapta esichierului politic PNL era concurat numai de PNTCD (care in 2003 a absorbit Uniunea pentru Reconstructia Romaniei). Rezultatul a fost victoria din alegerile anului 2004. In perioada 2004-08 Partidul Liberal Democrat a fost absorbit de PD, In 2014 sa infiintat Partidul Reformator LIberal devenit ulterior ALDE. ALDE este un partid-satelit PSD. In lipsa aliantei cu PSD acest partid ar dispare. In concluzie PNL trebuie sa se dezvolte organizatoric pe focus-grupurile tineret (elevi, studenti), femei, pensioari (sa nu subestimeze nimeni capacitatea unui pensionar de comunicare si timpul liber pus la dispozitie in slujba partidului) si micii fermieri si antreprenori. In teritoriu avem 40.000 de sectii de votare. Practic PNL trebuie sa aiba minim 80.000 de reprezentanti in sectiile de votare. Alaturi de acestia PNL trebuie sa aiba minim 10 de propagandisti electorali. Cu toata simpatia pentru RO+, dar in ultimii 28 de ani numai PSD a reusit ca partid sa dispuna de asemenea rezerve umane. Dreapta, atunci cand a fost unita CDR (1992-1996 si 2000) a dispus de asemenea resurse. In 2012 PDL a incercat prin formarea aliantei ARD alaturi de FC si PNTCD sa se opuna blocului USL. Daca cel putin numeric ARD dispunea de o capitalul uman sa acopere numeric intreg teritoriul, aparatul media al USL a fost mai convingator. In finala numai PNL are resursele necesare sa se castige fata de PSD.

Concluzie finala. Pe termen lung unica alternativa ramine fuziunea intre RO+ si USR. O fuziune intre o formatiune care inca isi cauta drumul ideologic (USR) si o formatiune care se afla in dureriele inevitabile ale nasterii (RO+) aduce de la sine un oximoron politic de provocari si conflicte.

Daurel's Blog

Just another WordPress.com weblog

Florin Citu

A look at financial markets and government policies through the eye of a skeptic

La Stegaru'

"Aveţi de apărat onoarea de a fi stegari!", Nicolae Pescaru

ADRIAN NĂSTASE

Pune întrebarea și, împreună, vom găsi răspunsul!

Sociollogica

"Istoria ne legitimeaza ca singurele partide autentice de centru-dreapta", Crin Antonescu

Carl Schmitt Studien

"Istoria ne legitimeaza ca singurele partide autentice de centru-dreapta", Crin Antonescu

%d blogeri au apreciat asta: