Şi după 143 de ani, unitatea ne face unici

PNL132

143 de ani de liberalism înseamnă rezistenţă, istorie, onoare şi dovada că “misiunea” PNL pentru România a făcut istorie şi da, continuă. PNL a devenit “argumentul” pentru schimbarea pe care ne-am dorit-o toţi, dar şi marele partid al dreptei, care astăzi se bucură de încredere pentru că responsabilităţile pe care şi le-a asumat au fost pe măsura forţei sale.
Legitimitatea şi stabilitatea vin din faptul că PNL nu şi-a tocmit niciodată oportunist prezentul sau viitorul şi nu s-a compromis pentru a stăpâni imoral soarta unui popor. PNL s-a reinventat fără să-şi abandoneze principiile şi nu a plătit cu reputaţia. Dacă am rezistat este pentru că PNL face o politică sinceră, incontestabilă, care pare o politică “ciudată” pentru cei care au creat crize şi instabilităţi şi pentru cei care au guvernat invers faţă de interesele cetăţeanului.
Pentru că este o sintagmă best-seller, da, PNL a va fi partidul cu “Flash-uri din sens opus”, pentru că România, se pare că, momentan are nevoie de un partid care să semnalizeze pentru că forţa de guvernare se opune prosperităţii. A semnalizat la dreapta şi a circulat la dreapta. Toate evenimentele importante din istoria României au avut în spate Partidul Naţional Liberal şi asta se va întâmpla şi de acum încolo. Şi, în ciuda celor care au crezut că sunt de neînvins, PNL a rămas dependent doar de voinţa românilor, nu un partid cu lesă scurtă, mânuită de personaje compromise. Nu în ultimul rând, vreau să mulţumesc vouă, tinerilor care credeţi în PNL. Prin liderii săi de renume, PNL a clădit şcolile doljene, pentru că, indiferent ce văd alţii, se găseşte aur în inteligenţa copiilor din popor. Acest aur trebuie scos la suprafaţă, nu şiretenia cu care autorităţile la putere vor să ţină vălul pe ochi ca societatea să devină incultă, lipsită de argumente şi dependentă. Romanescu a făcut deosebirea dintre un primar care a ţinut să şcolească oamenii, ridicând unităţile, în timp ce actualul primar aşteaptă ca şcolile să se dărâme lângă elevi.

PNL132

Nu uitaţi că PNL s-a născut în 1875, în Piaţa Universităţii. În locul în care, în 1989 s-a gravat simbolul libertăţii. În locul în care voi v-aţi împotrivit marilor nedreptăţi, în locul în care aţi fost capabili să răsturnaţi mersul lucrurilor. În locul care este şi astăzi punctul zero al idealurilor multora, locul din care am început împreună şi locul în care am dovedit că suntem de neseparat. Până la urmă, unitatea ne face unici. La mulţi liberali ani!

Senator PNL Mario Ovidiu Oprea

 

Reclame

PNL trebuie să realizeze echivalentul simbolic al celei de a doua Mari Uniri

pnl2018

Astăzi avem regiuni întregi ținute în subdezvoltare de guvernările PSD-ALDE, centrale și locale. Avem decalaje între regiuni și categorii sociale adâncite de guvernările PSD.
Avem rupturi între marile provincii istorice din cauza lipsei autostrăzilor iar guvernările PSD-ALDE nu au inaugurat oficial nici măcar un centimetru de autostradă. Avem fenomenul plecării din țară a milioane de români și tragedia rupturilor familiale generate de aceste plecări. De asemenea, avem în față viitoarea catastrofă demografică prognozată de analize serioase.

27031918_o

PNL va veni cu acțiuni și politici concrete care să repare aceste rupturi și decalaje ce vor greva sever asupra integrării totale a țării în Occident. La nivel simbolic, asta echivalează cu realizarea unei a doua Mari Uniri – prin infrastructură care să unească regiunile istorice ale României și România cu Occidentul; prin reducerea decalajelor de nivel de trai și de dezvoltare din interiorul țării; prin captarea energiilor si competențelor conaționalilor noștri dinlăuntrul și dinafara României; prin strângerea legăturilor economice și politice, de suflet și ideal național și occidental cu frații noștri de peste Prut; prin modernizarea completă a instituțiilor și economiei; prin coalgularea valorilor modern-occidentale de secol 21 cu cele peren-tradiționale; prin punerea familiei și a valorilor ei în centrul politicilor demografice și de educație.

Succesul acestor demersuri va echivala, simbolic, cu o a doua Mare Unire.

Robert Sighiartau

Secretar General PNL

Să ne gândim cu recunoștință la eroii noștri din Sfatul Țării care, în 27 Martie 1918, au hotărât Unirea în numele fraților noștri români de peste Prut. Mulți dintre ei au fost martirizați ulterior de puterea sovietelor, după ce România Mare a fost dezmembrată și țara acoperită de bolșevism, după cum puteți citi mai jos. În 1991, am fi putut reface această unire, dacă Bucureștiul ar fi avut puțin curaj. Rămâne o datorie pentru generațiile de astăzi, să convingă și să poată înfăptui Marea Unire.
Și tot astăzi, creștinii ortodocși sărbătorim Buna Vestire. Tuturor celor care simțim românește și creștinește, tuturor celor care cred în România, indiferent de limba și credința lor, gânduri bune! Doamne ajută!

Membri ai Sfatului Țării, care au votat unirea cu România, uciși de NKVD:

Teodor Uncu (n. 1881, com. Isacova, jud. Orhei – † 22.XI.1940, penitenciarul din Chișinău)
Teodor Cojuhari (n. 3.V.1879, or. Chișinău – † 23.I.1941, penitenciarul din Chișinău)
Teodor Neaga (n. 8.III.1880, com. Suruceni, jud. Chișinău – † 6.XII.1941, Gulag, Penza, Rusia)
Vladimir Bodescu (n. 4.III.1868, com. Durlești, jud. Chișinău – † 28.XI.1941, Gulag, penitenciarul nr. 4 din or. Cistopol, RASS Tătară)
Ion Ignatiuc (n. 15.II.1893, com. Prepelița, jud. Bălți – † 26.I.1943, Gulag, RASS Tătară)
Pantelimon Sinadino (27.VII.1875, Chișinău – † Gulag, URSS, ?)
Constantin Bivol (n. 10.III.1885, com. Costești, jud. Chișinău – † 12.III.1942, Gulag, penitenciarul nr. 4 din or. Cistopol, RASS Tătară)
Emanuil Cotelli (n. 25.I.1883, com. Zgărdești, jud. Bălți – † 18.II.1943, Gulag, penitenciarul nr. 5 din or. Sverdlovsk, URSS)
Luca Știrbeț (n. 7.II.1889, com. Cărpineni, jud. Chișinău – † 15.III.1942, Gulag, penitenciarul nr. 4 din or. Cistopol, RASS Tătară)
Alexandru Baltaga (n. 14.IV.1861, com. Lozova, jud. Chișinău – † 7.VIII.1941, Gulag, or. Kazan, RASS Tătară)
Nicolae Secară (n. 19.V.1894, com. Rudi, jud. Soroca – † 24.II.1942, Gulag, Penza, Rusia)
Grigore Turcuman (n. 20.X.1890, com. Tătărăuca Noua, jud. Soroca – † 28.V.1942, Gulag, Penza, Rusia)
Ștefan Botnariuc (n. 26.X.1875, com. Bălan, jud. Bălți – † 22.VIII.1941, Gulag, Penza, Rusia).

sfatultarii_o

Text + foto: Catalin Predoiu

Guvernarea PSD-ALDE, doar vânzare de iluzii

ludovicorban

Bună ziua, mulțumesc că ați răspuns invitației noastre, această conferință de presă este organizată de Partidul Național Liberal pentru a vă prezenta acest document de analiză critică, elaborat de specialiștii PNL din comisiile de specialitate ale partidului. Am intitulat acest document “Cartea Neagră a Guvernului, 2017. Un an pierdut pentru România, PSD dăunează grav românilor”.

Guvernarea PSD-ALDE, doar vânzare de iluzii

Permiteți-mi să fac câteva considerații legate de ceea ce s-a întâmplat în 2017. Campania electorală și alegerile din 2016 reprezintă cea mai mare vânzare de iluzii făcute de vreun partid politic. Acest program de guvernare este o colecție de minciuni izvorâte din cărțile copilăriei cu baronul Munchhausen. Eu cred că niciunul dintre miniștrii care au făcut parte din guvernele PSD, dacă ar fi pus să dea un extemporal cu elementele programului de guvernare din domeniul de activitate pe care îl coordonează, nu ar fi în stare să ia notă de trecere, pentru că nu cred că au cunoscut acest program de guvernare. Acest program de guvernare conține în total, asumate realizarea a 724 de măsuri. După un an de guvernare, din cele 724 de măsuri asumate de Guvernul PSD ALDE, nu au fost realizate complet decât 33 de măsuri, unele fiind mai degrabă măsuri instituționale, nu sunt măsuri care să aducă corecții de fond. La o analiză de pe fiecare domeniu de activitate , aproape îți vine să îți pui întrebarea dacă ministerele au fost conduse în această perioadă, pentru că este inadmisibil ca pe fiecare domeniu de activitate, domenii importante cum sunt educația cu peste o sută de măsuri care au fost asumate, sănătate, economie, cadrul fiscal – bugetar și de toate măsurile care trebuiau luate în domeniile respective să ai un grad de realizare mai mic de 5% la un an de guvernare.

  • Siglă_nouă_PNL

Măsuri neprezentate în programul de guvernare și consecințele  negative asupra economiei

PSD a introdus în plus față de ceea ce au promis cetățenilor o mulțime de lucruri care au avut consecințe negative, care nu au fost prezentate în campania electorală. Vă dau un exemplu: Transferul contribuțiilor de la angajator la angajat, un hocus-pocus fiscal care deși formal permite Guvernului promisiunea de creștere a salariilor în sectorul public, în realitate din creșterile de 25% promise, vor fi mai mici decât rata inflației sau la nivelul ratei inflației, de 3-4 %.

Cheltuielile bugetare au depășit cu mult veniturile încasate, dar asistăm la un paradox, în condițiile în care pe hârtie avem o creștere de 7%, în realitate veniturile încasate sunt mult mai mici. S-a operat o creștere a cheltuielilor și din păcate aceste cheltuieli  nu au fost  cheltuieli destinate unor măsuri de dezvoltare, cum ar fi cheltuielile de investiții. Din păcate principala creștere este la cheltuieli de personal și cheltuieli sociale, finanțarea deficitului fondului de pensii și alte categorii de cheltuieli sociale. În toată această perioadă toate echilibrele economiei au fost făcute praf, mă refer la inflație. PSD a preluat economia românească cu o rată de 0,2 %, iar pe luna decembrie rata inflației a ajuns la 3,3%estimările tuturor analiștilor spun că vom asista la un puseu inflaționist în anul 2018 și că inflația va depăși 4%. Orice creștere de venit a cetățenilor a fost afectată negativ de această rată a inflației care adus la creșterea prețurilor. Cele mai mari creșteri sunt exact în aceste tipuri de cheltuieli care fac parte din coșul zilnic. Puterea de cumpărare în această perioadă în care am asistat la o creștere economică de aproape 7%, aproape că s-a redus. Cine câștigă de pe urma faptului că avem pe hârtie o creștere economică, dacă oamenii nu simt în puterea de cumpărare că asistăm la o îmbunătățire.

Deficitul balanței comerciale- am ajuns să importăm mai mult decât exportăm, am ajuns la un deficit lunar de un miliard de euro. Acest grav deficit al balanței comerciale acționează ca un factor de agresiune asupra leului, asupra monedei naționale. Am asistat la cea mai mare prăbușire a monedei naționale. În mod evident se antrenează creșterea dobânzilor, ROBOR a crescut de la 0,8% cât era în momentul preluării guvernării la aproximativ 2%. Asta s-a resimțit în scumpirea creditelor, în mărirea ratelor pentru toți românii care au credite la bancă. Acest lucru se datorează numai și numai politicilor guvernamentale, care nu țin cont de nicio lege a economiei și parcă au urmărit sistematic să facă praf orice echilibru din societate.

Guvernarea PSD – ALDE a garantat un cadru predictibil pentru afaceri, fără majorări de taxe, însă  pe parcursul unui singur an, după ce Codul Fiscal fusese adoptat cu un an înainte, a fost modificat Codul Fiscal de 216 ori. Asta nu numai că nu este stabilitate, este instabilitate, este o agresiune sistematică asupra oricărui om care are și conduce o afacere și asupra oricărui om care lucrează într-o companie și care este afectat profund de tot acest balamuc  fiscal izvorât din mintea unor indivizi care nu au nicio legătură cu economia și managementul economic.

Oamenii de afaceri și companiile au fost permanent atacați de schimbări fiscale sau amenințați cu schimbări fiscale. V-aș face o scurtă enumerare a inepțiilor fiscale introduse de acest Guvern, în foamea disperată după niște bani iluzorii pe care nici măcar nu are capacitatea să îi colecteze: contul special pentru plata TVA-ului, transferul contribuțiilor. În mediul privat există o neîncredere în faptul că Guvernul va menține această măsură, încă nu s-au majorat salariile brute și pentru a se menține salariul net în mediul privat se acordă prime.  Managerii nu au încredere că Guvernul își va menține această măsură care a provocat efecte catastrofale atât în mediul privat cât și în mediul public.

Supra-impozitarea contractelor part-time a reprezentat o aberație și nu a dus la nicio consecință, decât la desființarea a peste 100.000 de contracte part -time, adică foarte mulți oameni au fost lăsați fără veniturile suplimentare. Supra-impozitarea firmelor cu peste o sută de persoane care nu au capacitatea de a angaja persoane cu dizabilități în limita procentului de 4%, care au fost supra impozitate și pin măsurile acestea au fost desființate unitățile protejate. O măsură care ajuta la angajarea persoanelor cu dizabilități a dus la distrugerea unităților protejate deoarece nu se mai permite companiilor ca în limita sumelor care trebuiau să le plătească, să facă contracte cu aceste unități protejate în care lucrează persoane cu dizabilități.

Șirul inepțiilor fiscale a continuat cu impozitul pe cifra de afaceri. Am fost primii care am semnalat la investirea Guvernului Tudose modificări majore în programul de guvernare și apariția a măsurii de introducere a impozitului pe cifra de afaceri. Nu au introdus măsura pentru toate companiile pentru că asta ar fi alungat marea majoritate a investițiilor șiar fi făcut peste o treime din afacerile din România neprofitabile. Dar tot au introdus impozitul pe cifra de afaceri de 1% pentru companiile care au cifra de afaceri de până la un milion de euro, adică măresc impozitele cu peste 75% la aceste companii, nelăsându-le posibilitatea să opteze pentru impozitul de 1% pe cifra de afaceri și impozitul pe profit. În cea ce privește situația companiilor de stat.

Companiile de stat au fost pur și simplu jefuite. La ora actuală infrastructuri critice care pot provoca dezastre, consecințe catastrofale, au fost lăsate fără bani  de mentenanță pentru că Guvernul a jefuit companiile de stat, luându-le 90% din dividende și luându-le tot cash-ul pe care îl aveau pentru programe de investiții și mentenanță. Sunt companii românești care nu au putut să participe în procesul de expansiune regională la licitațiile pentru administrarea unor rețele de gaz și de electricitate din cauza acestei măsuri imbecile a acestui Guvern care și-a bătut joc de companiile de stat.

Sunt companii românești care nu au putut să participe în procesul de expansiune regională, la licitațiile pentru rețelele de gaz și electricitate din cauza acestei măsuri imbecile a acestui guvern care și-a bătut joc de companiile de stat.

Nu în ultimul rând, trebuie să remarc lipsa oricărui progres, ba chiar involuția în domenii vitale pentru România, cum ar fi educația și sănătatea. În educație nu numai că nu s-a întâmplat nimic pozitiv dar am asistat la o reîntoarcere la perioada comunistă. Autoritățile locale au fost scoase complet din procesul de decizie asupra instituțiilor de învățământ. Autonomia instituțiilor de învățământ a fost călcată în picioare. A devenit sistemul de plată al salariilor numai pentru a asigura controlul politic de la autoritățile administrațiilor locale către Inspectoratele Școlare. Cadrele didactice deja au simțit pe pielea lor ce înseamnă lucrul acesta pentru că salariile s-au plătit cu întârziere.

Universitățile au fost jefuite și ele, luându-se practic toți banii care s-au acumulat pentru diverse programe de investiții și cercetare, nemaialocându-se resursele financiare necesare acelor universităti performante  care au reușit cu adevărat să adune resurse pentru o dezvoltare a instituțiilor de învățământ superior și, în general,  nu s-a făcut nimic pentru realizarea unor lucruri care sunt fundamentale pentru educația din România, mai ales pentru părinți și mai ales pentru părinții activi. Generalizarea învățământului într-un schimb, generalizarea programului școală după școală, generalizarea programului masă caldă în școli, relansarea învățământului profesional și tehnologic .

La ora actuală, se știe foarte clar că în România există un deficit de mână de lucru grav care poate să afecteze dezvoltarea României pe termen mediu și lung pentru că toate companiile care investesc în România, fie că investesc pentru prima oară, fie că vor să-și dezvolte afacerea, au mari probleme în a găsi mână de lucru calificată.

În aceste condiții, nu numai că Guvernul acesta nu a mișcat un deget pentru a relansa învățământul profesional, ci a făcut tot ce a putut ca să nu asigure nici un fel de adoptare a vreunei măsuri, cum sunt măsurile  propuse de liberali, pentru introducerea sistemului dual pentru relansarea învățământului profesional.

Despre  creșterea salariilor profesorilor, ce să mai vorbim. Această  creștere, va fi în realitate, așa cum am spus,  o creștere care va fi la nivelul ratei  inflației, adică abia va reuși să compenseze creșterea  prețurilor fără să existe o creștere a puterii de cumpărare a veniturilor cadrelor didactice.

Singura preocupare a Guvernului a fost să se lupte cu justiția

Nu pot să nu spun câteva cuvinte și despre faptul că, din păcate, se pare că singura preocupare reală a actualei majorități parlamentare  a fost să se răfuiască cu justiția independentă, să caute prin toate mijloacele posibile, în ciuda unei opoziții puternice existente atât în societate cât și la nivelul Uniunii Europene, la nivelul Statelor Unite ale Americii, să facă tot ce pot pentru a subordona politic Justiția și pentru a împiedica Puterea Judecătorească și Parchetele să-și îndeplinească menirea și anume, să îi deferească Justiției pe cei care s-au făcut vinovați de acte de corupție.

Măsuri care trebuiau să intre în vigoare la 1 ianuarie 2018, doar colecție de minciuni

Închei numai printr-o scurtă trecere în revistă a măsurilor care trebuiau  să intre în vigoare de la 1 ianuarie 2018, incluse în programul de guvernare și în programul electoral.

1. Creșterea salariilor din sectorul public. Creșterea salariilor în sectorul public, repet, chiar dacă pe hârtie salariile brute vor crește conform programului de guvernare, salariile nete vor scădea în multe cazuri, cum este cazul personalului contractual, chiar și pentru pentru acei angajați, funcționari publici pentru care va crește salariul. Această creștere salarială nu va fi mai mare de 4%. Ceea ce înseamnă că nu va fi vorba de o creștere ci va fi vorba de o indexare cu rata inflației.

2. PSD a promis impozit zero pentru salariile mai mici de două mii de lei pe lună. Evident că nu s-au ținut de cuvânt.

3. Neimpozitarea veniturilor pentru medici, promisiune neonorată, nu mai vorbesc despre promisiunile de creșteri de salarii pe care nici măcar nu vor să și le mai asume astăzi în comunicarea publică .

4. Creșterea pensiilor de la 1 ianuarie 2018. PSD nu s-a ținut de cuvânt să adopte noua Lege a Pensiilor până la data de 1 octombrie, așa cum au promis  și nu numai că nu au crescut pensiile dar nu au făcut nici măcar lucrul pe care ar fi trebuit să-l facă, și anume să respecte Legea Pensiilor. Conform Legii Pensiilor, pensiile, de la 1 ianuarie trebuia sa crească echivalent cu creșterea inflației și cu 50% din creșterea economică, adică o creștere de aproape 8%, cum în toți anii s-a făcut prin rotunjire. În mod normal, fiecare pensionar trebuia să aibă crescut punctul de pensie cu 8%. Deci trebuia să beneficieze de creșterea datorată în conformitate cu prevederile legale. PSD-iști  nu numai că nu au dat Legea Pensiilor, nu numai că nu au venit cu alte creșteri de pensii dar nici măcar nu au respectat legea și nu au asigurat creșterea veniturilor pensionarilor în conformitate cu prevederile legale.

5. Reducerea contribuțiilor de la 39,25 la 35%. Sigur că, teoretic, s-a făcut dar în realitate nu s-a făcut. De ce? Ca urmare a  transferului contribuțiilor de la angajator la angajat, chiar dacă s-a redus pe hârtie acest procent, el ca sumă absolută reprezintă mai mult. De ce? Pentru că se aplică la un salariu brut mai mare. Pentru a putea menține salariul net în mediul privat sau pentru a  putea face cât de cât o minimă creștere în sectorul public, practic a trebuit să crească salariul brut. Ca atare a crescut cuantumul contribuțiilor și deși s-au redus procentual  aparent, in realitate, cuantumul  ca sumă fizică a acrescut.

6. Eliminarea contribuțiilor sociale pentru activitățile independente, minciună gogonată a PSD-ului

7. Impozit zero pentru dividende. La dividende este absolut scandalos. Deci au promis în programul de guvernare impozit zero pentru dividende. Când au venit la guvernare, impozitul pe dividende era 5%. Nu numai că nu l-au redus la zero  dar au adăugat la dividende contribuțiile de sănătate care reprezintă 10%. Ceea ce înseamnă că aproape au readus impozitul pe dividende la 16%, cât era înainte.

8. Impozit zero pentru terenurile agricole lucrate. Minciună gogonată a PSD-ului, neaplicată care nu se va aplica.

9. Reducerea TVA la 18%, altă poveste cu cocoșul roșu care, evident, a rămas la stadiu de promisiune.

10. În fine, impozit zero pentru autoturismele cu  capacitate de 1600 de centimetrii cubi.

Panorama guvernării PSD este absolut sinistră pentru că, din păcate, nu numai că nu și-au onorat promisiunile electorale  dar au venit cu o mulțime de alte stupizenii, cu o mulțime de măsuri profund nocive pentru societate care au generat efecte catastrofale în fiecare domeniu de activitate.

Nici nu vreau să vorbim despre transporturi pentru că ar trebui să chemăm un șcenarist, să scrie o comedie bufă despre transporturi, pentru că personajele care s-au succedat în domeniul transporturilor nu numai că nu au făcut nimic, dar sunt niște habarniști și niște indivizi care nu trăiesc în România Uniunii Europene.

Noi ne-am angajat în a absorbi fonduri europene pentru a pune în practică un Master Plan, care a fost o condiție pentru a putea beneficia de finanțările Uniunii Europene. Cred că atât fostul ministru al transporturilor, cât și acest ministru care a stat cât a stat la transporturi, mă refer la Cuc și la Stroe, habar nu au de acest Master Plan pentru că au făcut orice altceva decât să acționeze pentru implementarea acestui MasterPlan.

În acest Master Plan este inclusă finalizarea primului tronson din autostrada Târgu- Mureș  –  Iași, a tronsonului Ungheni, Iași, Târgu Neamț, în perioada 2016- 2020. Nici măcar nu este  finalizat studiul de fezabilitate și la acest obiectiv de investiții, în bugetul de stat al României sunt zero lei.

De asemenea, periada 2016- 2020, de data asta eligibil fiind, cu finanțare europeană , practic tronsonul de autostradă Sibiu – Pitești este numai pe hârtie. Sunt trei tronsoane de autostradă la care, nici la ora actuală nu sunt aprobați indicatorii tehnico-economici, ce să mai vorbim de pornirea licitației pentru proiectare și penru execuție. Au scos la licitație, așa, în dorul leli, dar veți vedea că nu se vor finaliza licitațiile, capetele acestui tronson, care oricum nu folosesc nimănui. Dacă nu realizezi toate cele cinci tronsoane în paralel, simultan, înseamnă că nu finalizezi Coridorul patru pan-european.

Poveștile din programul pe transporturi sunt pur și simplu science fiction, nu numai că nu s-a făcut nimic, dar nu se va face nimic concret până la finalul mandatului.

Închei prin a vă spune că ar fi o nesimțire din partea oricărui PSD-ist care a fost ministru în guvernele anterioare, să mai spere să mai fie desemnat ministru și în noul guvern. Această Carte Neagră demonstrează cu claritate faptul că nu au ce să caute în fruntea acelor ministere, faptul că dacă tot ei vor fi, nu se va întâmpla absolut nimic și că rezultatele vor fi la fel de proaste ca și până acum.

Sesiune de întrebări

Aveți un exemplar din Cartea Neagră, cu siguranță noi vom populariza acest document. Vă repet, documentul este rodul analizei critice făcute de comisiile de specialitate ale Partidului Național Liberal, de o echipă de lucru extrem de dedicată care, în perioada sărbătorilor nu a făcut altceva decât să analizeze punct cu punct, nu numai măsurile din programul de guvernare dar și marile nerealizări care există în fiecare domeniu de activitate.

Intrebare 1  – Cât a durat să faceți această analiza?

Ludovic Orban –  Aproximativ o lună de zile.

Intrebarea 2– Despre echipa care a coordonat documentul…

Ludovic Orban – A existat și o echipă centrală care a coordonat formată din Adrian Ciocănea, Cristina Pocora, Ionel Dancă, Violeta Alexandru, oameni cu experiență în guvernare, cu experiență  în ceea ce privește capacitatea de analiză pe fiecare domeniu. Deci, pe scurt, PSD dăunează grav românilor.

Vă mulțumesc și vă doresc o zi frumoasă.

1.19. Diaspora
Capitolul “Politici pentru Diaspora” este inconsistent şi abundă în afirmaţii de ordin general

Puţinele măsuri concrete propuse nu au fost îndeplinite. Măsurile propuse de PSD sunt fie iniţiative legislative ale PNL preluate de actualii guvernanţi dar fără a fi realizate, cum ar fi proiectul de lege al PNL privind cinci centre culturale pentru românii de pretutindeni, fie iniţiative vechi din perioada altor guvernări, cum ar fi extinderea şi în sezonul de iarnă a programului de tabere ARC pentru românii de pretutindeni, program inexistent în prezent.
Mai mult decât neglijarea propriilor angajamente, politica PSD-ALDE în domeniul românilor de pretutindeni are efect contrar obiectivelor anunțate contribuind chiar la anularea eforturilor de păstrare a identităţii naţionale a românilor aparţinând comunităţilor istorice româneşti din vecinătate. Un exemplu elocvent este modul defectuos şi în acelaşi timp umilitor pentru orice român în care MAE şi Ministerul
Românilor de Pretutindeni (MRP) au acţionat în cazul legii ucrainene a educaţiei.
Guvernul PSD-ALDE a abandonat cu cinism şi românii din Valea Timocului – Serbia, asupra cărora se fac presiuni pentru impunerea identității „vlahe” cu scopul de a-i deznaţionaliza. Guvernul de la Belgrad nu le permite românilor din Valea Timocului să beneficieze de învăţământ, presă, cărţi sau slujbe religioase oficiate în limba română existând conflicte permanente între comunitatea românească și autorităţile sârbe pe aceste teme – uneori aceste conflicte au dus la arestări și alte forme de persecuţie din partea autorităţilor. Nu trebuie uitat că integrarea Serbiei în UE are o importantă componentă legată de statutul minorităților – în cadrul criteriilor de la Copenhaga. Din
acest punct de vedere se observă o poziție contradictorie a actualului guvern PSD – ALDE care prin vocea premierului a oferit practic sprijin necondiţionat pentru integrarea europeană a Serbiei în contradicție cu rezoluția Consiliului European de Afaceri Generale din 28 februarie 2012 când România a fost singurul stat membru UE care a impus condiţii pentru conferirea statutului de candidat la aderarea pentru Serbia. În acest context nu au fost făcute publice eventuale evoluțiie ale situației de fapt cu privire la Protocolul româno-sârb din 1 martie 2012 la Bruxelles – sub auspiciile Comisiei Europene şi OSCE – protocol pe care Serbia nu l-a ratificat şi nici nu l-a respectat.
Probleme ignorate de Guvernul PSD-ALDE se înregistrează şi în Ungaria, iar în Albania Guvernul României a manifestat un total dezinteres faţă de dezbaterile privind legea minorităţilor, vizând alăturarea temenului artificial „vlahă” minorităţii aromâne care va fi pentru prima dată recunoscută în acest stat.
În ceea ce priveşte românii care trăiesc și muncesc în statele occidentale, Guvernul PSD-ALDE pare să aibă o politică deliberată de a-i abandona şi de a renunţa la orice politici menite să creeze condiţiile pentru repatrierea românilor din Occident care ar dori acest lucru. În schimb, Guvernul PSD-ALDE pare a
fi interesat să scape de aceşti români, prin integrarea lor în statele străine în care trăiesc. Astfel, administraţia PSD vorbeşte de ”simplificarea procesului de integrare a românilor în statele în care trăiesc”, iar nu de promovarea politicilor care sa faciliteze reintegrarea sau repatrierea românilor. Mai mult chiar, parlamentarii PSD-ALDE au respins de trei ori consecutiv un proiect de lege promovat de PNL prin care se
creau condițiile repatrierii civilizate a cetățenilor români decedați în străinătate.

2017 – Un an pierdut pentru România

Partidul Naţional Liberal

În ceea ce priveşte Diaspora românească, dezinteresul cel mai accentuat este manifestat de guvernarea PSD-ALDE faţă de românii din America de Nord, în special faţă de cei din SUA. Lista măsurilor anunțate de către PSD în Programul de Guvernare și modul lor de inplinire din punctul de vedere al PNL
Tabel 26 : Politici pentru Diaspora

Măsurile prevăzute în Programul de guvernare PSD Stadiul îndeplinirii măsurii din punctul de vedere al PNL Programul pentru pastrarea, dezvoltarea și afirmarea identitatiiromanesti –

CULTURAPROMISIUNE NEÎNDEPLINITĂ:
Obiectivele asumate de PSD în cadrul „generos” al acestui program au fost total
sau Parțial ignorate de catre MRP, astfel:
– deși programul prevede înființarea a 5 noi centre culturale ale romanilor de
pretutindeni, până în prezent nu s-a înființat niciunul (proiectul de lege referitor
la înființarea acestor centre este inițiativa PNL)
– până în acest moment nu s-a realizat niciun studiu exhaustiv referitor la
patrimoniul comunităților românești
– multe dintre bibliotecile comunitare românești nu au beneficiat de niciun
suport material din partea guvernului PSD
– nu a existat până în prezent nicio acțiune concreta de identificare,
monitorizare și promovare a artiștilor de origine română din străinătate.
– deși încă din perioada guvernării Ponta, PSD a promis alocarea unei sume de
500.000 euro pentru refacerea și amenajarea Casei Memoriale Aron Pumnul de
la Cernăuți, până în prezent acest lucru nu s-a întâmplat
– în afară de Centrul de informare a României de la Comrat ( care după
inaugurare este practic inactiv din cauza lipsei de alocări bugetare) nu a mai fost
deschis niciun alt centru
Program pentru păstrarea, dezvoltarea
și afirmarea identității românești –
SPIRITUALITATE ȘI TRADIȚIE
PROMISIUNE NEÎNDEPLINITĂ:
Măsurile enumerate în cadrul acestui program sunt generice, insuficiente și
superficiale. Într-un cuvânt, un capitol de ”umplutură”, cu teme importante
tratate intr-o manieră neserioasă. În plus, deși se menționează necesitatea
”construirii, conservării, reparării unor biserici”, Guvernul PSD a sistat total
5
0
Cartea neagra a Guvernarii PSD – Diaspora
Promisiuni neîndeplinite
Promisiuni parțial îndeplinite
Promisiuni îndeplinite

GUVERNAREA PSD 2017-2018 – ”Un an pierdut” 217
CARTEA NEAGRĂ
a Guvernării PSD
Măsurile prevăzute în Programul de
guvernare PSD
Stadiul îndeplinirii măsurii din punctul de vedere al PNL
finanțarea celor mai importante lăcașe de cult ale românilor de pretutindeni:
Catedrala Bisericii Ortodoxe de la Madrid, construită pe un teren donat de
autoritățile spaniole, precum și a Catedralei -Mausoleu cu hramul „Sfântul Mare
Mucenic Dimitrie” și „Toți Sfinții Români” din Cania, Republica Moldova,
construită pe locul în care au fost descoperite gropile comune ale eroilor romani
din al doilea razboi mondial.
Program pentru păstrarea, dezvoltarea
și afirmarea identității românești –
SOCIETATEA CIVILĂ
PROMISIUNE NEÎNDEPLINITĂ:
Programul nu urmărește adoptarea unor măsuri care să încurjeze implicarea
efectivă a mediului asociativ în promovarea intereselor comunităților românești
de pretutindeni. Finanțările pe proiecte destinate asociațiilor sunt insuficiente
și greu de accesat, modalitățile de selecție, netransparente iar gestionarea
relației dintre MRP și ONG-urile care aplică, extrem anevoioasă (de ex. rata de
raspuns a MRP la solicitările asociațiilor este foarte scazută, conform aspectelor
sesizate de acestea). Nu există, actualmente, niciun proiect serios de creare a
unei rețele de comunicare și parteneriat interactiv între asociațiile românești
din diaspora și vecinătate, așa cum se menționează programul PSD, ci numai
”încurajări”, ”sprijiniri” ori ”susțineri”.
Program pentru apărarea drepturilor,
libertăților și demnității românilor
PROMISIUNE NEÎNDEPLINITĂ:
Deși în programul PSD se subliniază că în relațiile bilaterale se va urmări
aplicarea corespunzătoare a normelor europene privind tratamentul
minorităților naționale pe teritoriul unui stat partener, totuși actuala
administrație a abandonat comunitatea românilor/vlahilor din Bulgaria și Serbia
(comunitate care nu se bucură de recunoașterea efectivă a acestor statepartener),
precum și comunitatea românească din Ungaria care se indreaptă
ineluctabil către extincția identitară sub privirile indiferente ale actualei
guvernări.
De asemenea, Guvernul PSD ignoră cu bună-știință rolul pe care îl au
consulatele onorifice ale României din străinătate în relația cu comunitățile
românești din unele state.
Program pentru susținerea procesului
de integrare a românilor în țările unde
trăiesc, studiază sau muncesc
PROMISIUNE NEÎNDEPLINITĂ:
Interesul statului român, în contextul crizei profunde de manoperă calificată
este acela de a crea un cadru favorabil revenirii în țară a conaționalilor noștri.
Și, cu toate acestea, administrația PSD vorbește de ”simplificarea procesului de
integrare a românilor în statele în care trăiesc”.Pe de altă parte, Guvernul, deși
își asumă măsurile de încurajare a participării românilor la luarea deciziilor în
statele în care trăiesc, totuși nu a lansat niciun proiect de anvergură care să
promoveze educația civică, socială și politică pentru românii care vor să se
implice la acest nivel în statele de reședință.Totodată, în ciuda promisiunilor
cuprinse în programul de guvernare, administrația socialistă nu a inițiat și nici
nu a derulat campanii de informare eficiente pentru românii care au ales să
emigreze, ceea ce a favorizat apariția unor situații reprobabile precum cele din
Sicilia ori din Germania, care au afectat libertatea sau demnitatea cetățenilor
români plecați la muncă în străinătate.
Ca urmare a monitorizării situației comunității românești din Ucraina, PNL a cerut demisia
ministrului pentru Românii de Pretutindeni Andreea Păstârnac, din cauza declaraţiilor sale ofensatoare
pentru românii din Ucraina, declaraţii care totodată au încurajat puterea de la Kiev să adopte şi să
promulge legea educaţiei, ce îi privează pe românii din acest stat de învăţământul în limba maternă.
Totodată, PNL, a cerut Guvernului României să se angajeze într-o ofensivă diplomatică pentru respectarea
drepturilor şi libertăţilor cetăţeneşti. Viorel Badea, senator PNL ales în Circumscripţia Diaspora, a avut o
intervenţie în plenul Adunării Parlamentare a Consiliului Europei de la Strasbourg, la dezbaterea
Raportului privind Legea Educaţiei din Ucraina. Totodată, parlamentarii PNL din Comisiile parlamentare
pentru românii de pretutindeni din Camera Deputaților și Senat au organizat dezbateri  publice în Parlament sau în Diaspora, în care au atras atenția opiniei publice asupra modului defectuos în care alianța
PSD-ALDE a gestionat problematica românilor de pretutindeni. O astfel de dezbatere a fost organizată la Senatul României și a avut ca temă situația gravă cu care se confruntă cetățenii români din sudul Italiei și
din Sicilia

In Colegiul Hateg vor avea loc alegeri partiale pentru un post de deputat

Hunedorenii din colegiul Tara Hategului-Tinutul Padurenilor sunt asteptati, duminica 5 decembrie 2010, la urne pentru a-si alege deputatul pentru un rest de mandat de doi ani, dupa ce postul a fost vacantat in urma decesului democrat liberalului Ioan Timis, in vara.

Fotoliul de parlamentar este ravnit de sapte candidati, dintre care doi independenti. Acestia sunt, potrivit ordinii de pe buletinul de vot urmatorii:

  • Mariana Campeanu (PNL)
  • Bela Fulop (UDMR)
  • Daniel Raducanu (PD-L)
  • Liliana Tolas (PSD+PC)
  • Emil Danci (PNTCD)
  • Mircea Paraian (PNG-CD)
  • si indepedentii
  • Nicolae Timis (fratele lui Ioan Timis)
  • Remus Cernea

Sursa: Hai Ca Se Poate Blog

Mariana Câmpeanu, a fost desemnată candidat al PNL în colegiul 3 Hunedoara (“Ţara Haţegului”)

Fostul ministru al muncii, Mariana Câmpeanu, a fost desemnată candidat al PNL în colegiul 3 Hunedoara (“Ţara Haţegului”) pentru Camera Deputaţilor. Votul a fost de 8 la 4 în cadrul BPC al PNL Hunedoara. Mariana Câmpeanu a fost concurată doar de Nicolae Timiş, primarul oraşului Haţeg şi frate cu fostul deputat decedat.

Alegerile parţiale vor fi organizate după decesul fostului deputat Ioan Timiş (ales la PNL şi trecut ulterior la PDL).

Colegiul al treilea pentru deputati, in judetul Hunedoara, este format din urmatoarele localitati: Lelese, Ghelari, Lunca Cernii, Toplita, Bunila, Bosorod, Rachitova, Salasu de Sus, Calan, Hateg, Totesti, Densus, Sarmizegetusa, General Berthelot, Santamaria Orlea, Pui, Baru, Rau de Mori, Cerbal, Bretea Romana, Teliucu Inferior, Pestisu Mic, Banita.

Data scrutinului, stabilita prin HG
Data scrutinului va fi stabilita printr-o hotarare de Guvern. Potrivit legii electorale, alegerile urmeaza sa aiba loc in termen de cel putin 45 de zile de la constatarea vacantarii locului in Camera Deputatilor.Pentru ca partidele nu mai prezinta liste cu candidati, in caz de deces sau demisie a unui senator sau deputat, pentru ocuparea mandatului vacantat se organizeaza alegeri partiale la nivelul colegiului uninominal in care a fost ales respectivul parlamentar, doar daca nu ar urma sa aiba loc cu mai putin de sase luni inainte de termenul stabilit pentru un nou scrutin parlamentar. Campania electorala va fi una de 15 zile, iar in cursa se pot inscrie doar candidati din partea formatiunilor politice parlamentare. Alegerile partiale se desfasoara intr-un singur tur, cel mai bine clasat candidat fiind declarat castigator. Decesul deputatului Ioan Timis sau alte situatii, precum renuntarea la mandat a titularului, arata care sunt dezavantajele alegerilor uninominale.
Daca parlamentarul decedat ar fi candidat pe o lista de partid, atunci in mod automat urmatorul inscris ar fi devenit deputat, evitandu-se astfel o cheltuiala in plus. Data fiind situatia, PDL, PNL, PSD+PC si UDMR trebuie sa isi gaseasca acum candidati, pe care sa-i arunce in lupta electorala. In acelasi timp, daca se respecta intelegerea ce a functionat pana acum intre PNL si PSD+PC, este posibil ca un liberal sa primeasca sprijinul social-democratilor si pe cel al conservatorilor, fara ca alianta formata din cele doua partide sa inscrie pe cineva in cursa electorala.

Brandul PNL: „Sageata Liberala”

Una din trasaturile partidelor politice romane este folosirea emblemelor electorale drept simbol de marketing politic.

Partidul National Liberal foloseste inca din alegerile legislative din 1932 simbolul electoral al „Sagetii Liberale”. In alegerile parlamentare si prezidentiale din 1990 PNL uziteaza simbolul electoral „Sageata” (de aceasta data in albastru incadrat intr-un patrat galben.

Albastru este culoarea folosita de conservatori, iar galbenul este culoarea liberalilor, ambele imbinate in patrat, care la randul lui simbolizeaza armonie, stat rational, modernismul, natiunea civilizata.

PNL – Gheorghe Bratianu uzita drept logo electoral trei linii verticale (III) care semnificau personalităţile lui I.C. Brătianu, Ionel Brătianu şi Gh. Brătianu.

PNL a uzitat in perioada 1919-26 drept simbol electoral „crucea plina„. In aprilie 1926 conducerea PNL a adoptat un nou simbol electoral: …”Pentru liberali (PNL), linia dreaptă verticală (sau stâlpul) reprezenta „verticalitatea lor de idei, de astăzi şi de totdeauna” (Partidele politice şi-au ales semnele electorale, în Viitorul, anul XVIII, nr. 5444 din 30 aprilie 1926.)
“Pentru politica urmată de acest partid timp de 75 de ani – scria Viitorul în aprilie 1926 – acest semn este simbolul drumului drept şi neşovăielnic pe care totdeauna l-a urmat, a dreptăţei sociale ce-a urmărit-o şi înfăptuit-o. Linia dreaptă, în picioare, simbolizează biruinţele sale, căpătate totdeauna fără compromisuri şi îngenuncheri şi situaţia lui actuală, când, în picioare veghează la binele ţărei pe care voeşte s-o vadă pusă cât mai curând pe temeliile solide ale votului obştesc, izvor al aceleiaşi pe care totdeauna a urmărit-o” (Semnul electoral al Partidului liberal, în Viitorul, anul XVIII, nr. 5448 din 30 aprilie 1926). In alegerile din 1932, 1933, 1937 si 1946 PNL a folosit insa drept logo electoral „Sageata”.

„Sageata” PNL este insusi o emblema aparte si nemaintilnita in grafica politica. Sageata documenteaza geneza politica a Partidului National Liberal: de la stanga la dreapta, de la cerc revolutionar la partid autentic de dreapta: infiintat in 1835 la Paris sub titulatura „Cercul Democrat Roman„. cercul revolutionar si-a continuat activitatea in Tara Romaneasca drept „Societatea Literara Fratia” (1843).

In paralel cu activitatiile societatii Fratia, la Paris se infiinteaza in 1845  „Societatea Studentilor Romani„, prima organizatie care intrunea in randurile sale studenti valahi si moldoveni. In 1848 cele trei organizatii fuzioneaza sub titulatura organizatiei pasoptiste „Fratia„.

Pentru prima oara este afisat tricolorul pasoptist, in care este afisat sloganul revolutionar „Dreptate si Fratie„.

Revolutia de la 1848 a esuat si pasoptistii regrupeaza la Paris. In perioada 1857-59 revolutionarii se intorc si participa la adunarile elective din Tara Romaneasca si Moldova. Ajunsi in cele doua parlamente parlamentarii liberali se grupeaza incepand cu 1861 in doua mari curente:  liberali-radicalii lui Rosetti si liberal-moderatii lui Bratianu. In 1867 gruparea liberal-radicala Rosetti se institutionalizeaza drept formatiune politica intitulata: “Societatea Amicilor Constitutiunii”. Grupurile parlamentare liberala candideaza pe liste separate in alegerile din 1866, 1869, 1870 si 1875. In ianuarie 1875 gruparile parlamentare social-liberale, liberal-moderate si conservator-liberale se unfica intr-un singur partid: PNL.

In platforma program al noului partid figureaza printre altele:  „…PNL is asuma buna stare a claselor muncitoare prin ocrotirea muncii si avutului acestora, combaterea legii tocmelilor agricole spoliatore pentru taranime (impozitarea excesiva), improprietarirea insurateilor de la sate si a „mahalagiilor” din orase (reforma agrara, reforma administrativa), dezvoltarea invatamantului public, autonomie comunala…„. La data infiintarii PNL detinea un program politic socialconservator.

„Sageata” liberala este folosita pentru prima oara pe buletinele de vot din alegerile anului 1932. In acelasi an „Sageata” liberala este pozitionata drept vector de forta. Formula matemica  este urmatoarea:

W=\int_{\vec s_1}^{\vec s_2} \vec F(\vec s)\,\mathrm d \vec s\,

Sageta liberala a reaparut si in cadrul alegerilor din 1946, unde sloganul electoral „Votati Sageata!” este arondat siglei partidului reinfiintat in toamna anului 1944.

Aceeasi emblema este folosita si in alegerile electorale din 1946, 1990 si 1992, tricolorul fiind afisat de aceasta data in mijlocul emblemei, intarind astfel titulatura „National”, luand in calcul faptul ca PNL concura in alegeriile din 1990 si 1992 cu PNTCD si PUNR.

PNL1990

Noua grafica si actuala emblema este stilizata in perioada 1993-95 si reapare atat pe antetul documentelor oficiale, dar este folosit si in campania pentru alegerile locale si legislative din 1996.

Observam insa ca in sigla este folosit galbenul deschis, tipator.

In alegerile europarlamentare din 2007 sigla PNL sufera o usoara modificare. De aceasta data este folosit un albastru-bleumarin mai profund stilizat intr-un cerc. Emblema a mai aparut si in campania electorala din 2008 si 2009. Emblema apare frecvent in antetul documentelor oficiale.

Departamentul de comunicare PNL foloseste in prezent urmatoarea sigla. Astfel se imbina atat emblema electorala, brandul si logograma liberala.

Disidentele liberale au folosit la randul lor diferite embleme.
Partidul National Liberal-Aripa Tanara (07/90-02/92) avea emblema un cal alb. Emblema a fost folosita si de PL-93.

Noul Partid Liberal (06/92-02/93) a folosit drept emblema un cocos.

Partidul Liberal (06/97-09/98)  a avut embleza litera „L” incercuit in doua cercuri.

Partidul National Liberal-Gheorghe Bratianu (06/30-03/38) a avut drept emble trei linii verticale care simbolizau personalitatile partidului: Ion Bratianu, I.C. Bratianu si Gheorghe Bratianu.

Partidul National Liberal-Tatarascu (11/44-03/48) folosea aceasi sageata, dar aplecata orizontal.

Partidul National Liberal-Conventia Democratica (04/92-06/97) a folosit sigla CDR „Cheia” afisat la podestul numelui PNL-CD

Partidul National Liberal-Campeanu (05/94-09/03) a folosit o emblema asemanatoarea partidului-mama, sageata liberala fiind incadrata intr-un cerc.

Sigla PNL este folosita si de catre Partidul National Liberal din Republica Moldova infiintat in 1993.

Siglă_nouă_PNL

 


Citeste la Dreapta!

Citeste http://AliantaDreptei.wordpress.com

IMG_2735

Daurel's Blog

Just another WordPress.com weblog

Florin Citu

A look at financial markets and government policies through the eye of a skeptic

La Stegaru'

"Aveţi de apărat onoarea de a fi stegari!", Nicolae Pescaru

ADRIAN NĂSTASE

Pune întrebarea și, împreună, vom găsi răspunsul!

Sociollogica

"Istoria ne legitimeaza ca singurele partide autentice de centru-dreapta", Crin Antonescu

Carl Schmitt Studien

"Istoria ne legitimeaza ca singurele partide autentice de centru-dreapta", Crin Antonescu

%d blogeri au apreciat asta: