Beginning Of The End

Declinul PSD a inceput chiar in ziua, in care organizatorii si-au dorit un restart, un relaunch sau mai pe romaneste o relansare politica al hegemonului politic. PSD domina inca de la infiintare ca partid politic  sistemul de partide. Infiintat la 29 aprilie 1992 sub titulatura istorica de Frontul Democratic al Salvarii Nationale FDSN, PSD a reusit sa domine scena politica atat ca partid guvernamental, cat si in perioada de opoziite.

1992 – 1996 Trei Tradafiri 

Fisura din interiorul FSN a aparut inca in septembrie 1991, dar sa finalizat dupa alegerile locale din februarie-martie 1992. FSN sub conducerea lui Petre Roman, era deja un partid modern. Factiunea Iliescu-Barladeanu era inca ancorajaa intr-o Petreistroika fara final. La data scindarii FDSN reusea ca conserve cca. 32% din fostii parlamentari FSN.  FDSN a reusit performanta sa ramina la guvernare in perioda 1992-1996 intr-un format de coalitie alaturi de PSM, PRM si PDAR. Coalitia intitulata „Patrulaterul Rosu” a fost complet ineficienta. Reformele structurale au intirziat. Preturile au fost insa decontate de catre guvernele CDR.

Indeologia FDSN a fost dominata de un paternalism decupat din manualele socialismului stiintific. In 1992 in Occdent au aparut primele firme care operau in economia digitala, in acelasi timp piata de capital din Romnia era dezvoltata la nivel de telefax si afacerile se perfectat mai mult necontrolat intr-o zona al capitalului gri. FDSN nu a solutionat nicio privatizare. Rezultatul a fost pierderea guvernarii.

In aceasta perioada unica realizare este schimbarea titulaturii in Partidul Democratiei Sociale din Romania PDSR. Se observa obsesia pentru clarificare doctrinara. PDSR este in aceasta perioada rosu la patrat. Emana un discurs clar de stanga. Exista o adversitate verbala fata de CDR si in general fata de partidele de dreapta. Cu toate acestea PDSR NU este primit in Internationala Socialista. In acelasi timp FSN devine PD (FSN) si se apropie tot mai mult de doctrina liberala. In ciuda aceste apropieri PD (FSN) este primit in Internationala Socialista.

1996-2000 Descoperirea parlamentului

Ajuns pe bancile opozitiei PDSR descopera parlamentarismul si incepe sa faca opozitie guvernelor CDR. PDSR incepe un dialog cu societatea civila, invita presa la seminarii. Incepe sa isi fidelizeze un segment important din presa. Cu toate acestea PDSR este concurat de ApR si PRM. Pe fundalul degringoladei partidelor de dreapta PDSR a revenit la guvernare.

2000 – 2004 Cand Stanga guverneaza la Dreapta

Guvernarea Nastase a fost una exclusiv axata pe reforma economica. In acelasi timp PSDR devine PSD si este primit in Internationala Socialista. Congresele PSD sunt vizitate de personalitati ale stangii europene. PSD isi sendimenteaza si conserva un electorat fidel de 35-40%. Tot in aceasta perioada este infiintat Institutul Sincai, think-tankul socialdemocrat. In aceasta perioada PSD domina absolut tot: nu exista comuna, oras, municipiu in aceasta perioada sa nu fi avut o influenta mai mare sau cel putin sa nu fie controlat de PSD. Cu toate acestea PSD pierde guvernarea in decembrie 2004. Infringerea din 2004 este inceputul declinului ca partid politic.

2004-2012 Maratonul catre Palatul Victoriei

In aceasta perioada de timp PSD face absolut toate eforturile pentru a reveni la guvernare. Se aliaza cu PDL, dupa aceea sufera infrangeri dureroase la prezidentiale, dar numai prin artificiul USL PSD revine la putere.

2012 – 2018 Betia puterii

Dupa revenirea la guvernare in mai 2012 PSD forteaza suspendarea lui Basescu, actiune politica care se sfarseste intr-o coabitare cu Traian Basescu. PSD inregistreaza esecuri dupa esecuri. Rosia Montana, Colectiv si pierderea guvernarii in 2015 sunt legate de PSD. Victoria din alegerile parlamentare din 2016 este risipita prin schimbarea celor doi premieri. Astazi (iunie 2018) PSD a ajuns la minus infinit. Daca duminica viitoare ar fi alegeri parlamentare PSD ar obtine un scor sub 30%. PSD a abandonat simborile de stanga. Sarbatoarea de 1 Mai a fost complet ignorata. In trecut gratarul de 1 Mai se sarbatorea la mare fast cu Steagul Rosu Muncitoresc. La 1 Mai 2018 steagul rosu muncitoresc a ramas in pivnita. Discursiv PSD nu mai este un partid de stanga.

2018 – 2020 Apocalipsa dupa Liviu Dragnea

Ireversibil Liviu Dragnea va fi condamnat si in a doua secunda PSD va imploda. PSD din iunie 2018 este asemenator unei secte care in secunda apocalipsei practica sinuciderea in grup. Partidul nu mai poate fi salvat.

Alegerile europarlamentare si prezidentiale sunt ca si pierdute. La europarlamentare PSD va obtine un scor de 15%, voturile electoratului traditional PSD se vor duce spre ALDE si ProRomania. Si alte partide socialdemocrate precum PSoR si Partidul Demnitatii Sociale vor capta voturile  socialdemocratului dezorientat. PSD nu are niciun candidat prezidentiabil. De nevoie PSD il va sustine – cel putin formal – pe Calin Popescu Tariceanu drept candidat comun PSD-ALDE.

Titanicul socialdemocrat se scufunda incet si sigur. Mene mene mene mene tekel PSD!

Unica optiune de salvare politica este schimbarea numelui. Aceasta optiune detine trei variante.

1). Partidul National

Nationalismul este cea mai virulenta ideologie. Nationalismul capteaza un electorat fidel. Daca PSD si-ar schimba discursul si titulatura ar putea supravietui politic. Un lider sau un grup de lider se gasesc in perioada post-Dragnea. In Romania zilei de astazi un sfert din electorat proiecteaza esecul personal pe seama „americanilor” sau din „cauza Europei ne merge asa de rau”. Vinovatii pot varia in functie de necesitati. Asemenea dusmani mobili pot fi montati si demontati in functie de campanie.

2). Partidul Romania Mare

Partidul Romania Mare este un brand. Un brand care poate fi reinventat. Cu aparatul intact al PSD un asemenea brand poate sa colecteze destule voturi, incit noul vechiul PSD/PRM sa ramina principalul partid de opozitie. Dar operatiunea de rebranding se opreste aici.

3). Partidul National Taranesc Crestin Democrat

PNTCD este un brand si mai mult de atat. PNTCD este Comoara din Caraibe. PNTCD nu a participat ca partid politic la alegerile din 2016. Dar a sustinut Alianta Noastra condusa de Marian Munteanu. Un brand ca PNTCD poate fi revitalizat daca se investeste o suma considerabila. PNTCD este asemanator unei echipe traditionale care joaca in liga a IV si este cumparata de un sponsor chinez si dupa sase ani si patru promovari consecutive joaca in Champions League. Preluarea PNTCD se va face atunci cand PSD va atinge punctul minim. In secunda cand PSD este pe fundul oceanului, naufragiatii socialdemocrati vor reinvia in catafalcul taranist. Acest proiect are o singura variabila. Temporizare rachetarii. Totul depinde de timing, de momentul cand se va realiza rebrandingul . PSD/PNTCD va avea un discurs populist de stanga adresat paturilor sarace din mediul rural si urban. In cifre reci avem un electorat de minim 35% care ar vota o formatiune populista de stanga, anti-sistem si anti-UE. PNTCD nu mai este membru PPE si transferul la o familie politica eurosceptica este o pura formalitate.

Atentionare: daca partidele de dreapta PNL, PMP, USR si RO+ isi inchipuie ca maine PSD va dispare din galaxie sau se va evapora se insala amarnic. PSD este un cameleon politic care in functie de conjunctura isi va schimba titulatura si ideologia si detine resursele si capacitatea necesara sa supravietuiasca oricarui sistem electoral. Si totul depinde de participarea efectiva la urne. Daca in ziua votului se doarme in sosoni si ne scarpinam pe burta si asteptam sa preluam guvernarea, o sa ne trezim cu Pavelescu & Company. Sau ca un zombie socialdemocrat imbracat in zestre taranesti.

Et si omnes scandalizati fuerint in te, sed non ego!

Reclame

Şi după 143 de ani, unitatea ne face unici

PNL132

143 de ani de liberalism înseamnă rezistenţă, istorie, onoare şi dovada că “misiunea” PNL pentru România a făcut istorie şi da, continuă. PNL a devenit “argumentul” pentru schimbarea pe care ne-am dorit-o toţi, dar şi marele partid al dreptei, care astăzi se bucură de încredere pentru că responsabilităţile pe care şi le-a asumat au fost pe măsura forţei sale.
Legitimitatea şi stabilitatea vin din faptul că PNL nu şi-a tocmit niciodată oportunist prezentul sau viitorul şi nu s-a compromis pentru a stăpâni imoral soarta unui popor. PNL s-a reinventat fără să-şi abandoneze principiile şi nu a plătit cu reputaţia. Dacă am rezistat este pentru că PNL face o politică sinceră, incontestabilă, care pare o politică “ciudată” pentru cei care au creat crize şi instabilităţi şi pentru cei care au guvernat invers faţă de interesele cetăţeanului.
Pentru că este o sintagmă best-seller, da, PNL a va fi partidul cu “Flash-uri din sens opus”, pentru că România, se pare că, momentan are nevoie de un partid care să semnalizeze pentru că forţa de guvernare se opune prosperităţii. A semnalizat la dreapta şi a circulat la dreapta. Toate evenimentele importante din istoria României au avut în spate Partidul Naţional Liberal şi asta se va întâmpla şi de acum încolo. Şi, în ciuda celor care au crezut că sunt de neînvins, PNL a rămas dependent doar de voinţa românilor, nu un partid cu lesă scurtă, mânuită de personaje compromise. Nu în ultimul rând, vreau să mulţumesc vouă, tinerilor care credeţi în PNL. Prin liderii săi de renume, PNL a clădit şcolile doljene, pentru că, indiferent ce văd alţii, se găseşte aur în inteligenţa copiilor din popor. Acest aur trebuie scos la suprafaţă, nu şiretenia cu care autorităţile la putere vor să ţină vălul pe ochi ca societatea să devină incultă, lipsită de argumente şi dependentă. Romanescu a făcut deosebirea dintre un primar care a ţinut să şcolească oamenii, ridicând unităţile, în timp ce actualul primar aşteaptă ca şcolile să se dărâme lângă elevi.

PNL132

Nu uitaţi că PNL s-a născut în 1875, în Piaţa Universităţii. În locul în care, în 1989 s-a gravat simbolul libertăţii. În locul în care voi v-aţi împotrivit marilor nedreptăţi, în locul în care aţi fost capabili să răsturnaţi mersul lucrurilor. În locul care este şi astăzi punctul zero al idealurilor multora, locul din care am început împreună şi locul în care am dovedit că suntem de neseparat. Până la urmă, unitatea ne face unici. La mulţi liberali ani!

Senator PNL Mario Ovidiu Oprea

 

Ionel Danca – declaratie politica, 03.04.18

Dragi prieteni si fosti colegi, sunt unul dintre initiatorii Platformei Romania 100 insa dupa ultimele evolutii anunt public ca ma retrag din echipa Romania 100. Inca de la inceputul acestei initiative am sustinut ca fostii colegi de guvernare care doresc sa continue proiectele incepute trebuie sa intre in politica alaturi de Partidul National Liberal.

In repetate randuri, in cadrul Platformei am militat pentru o orientare politica de dreapta si pentru inscrierea noastra a celor care gandim in acest fel in PNL, singurul partid care poate invinge PSD si care poate sa ofere solutii pentru o administratie liberala care sa modernizeze Romania.

In toamna trecuta, mi-am urmat acest crez politic, am decis sa ma implic in politica si m-am inscris in PNL pentru a opri abuzurile guvernarii PSD – ALDE si pentru a construi impreuna cu colegii liberali o alternativa politica democratica si responsabila.

Partidul National Liberal a aratat in aceasta perioada ca este partidul care face opozitie si care poate invinge PSD.

PNL este partidul care a blocat in Parlament si la CCR tentativele coalitiei toxice condusa de Dragnea si Tariceanu de a pune Justitia sub control politic. Iar dupa un an de la OUG 13, lupta lor cu Justitia inca mai continua insa ultimele modificari ale legilor Justitiei sunt departe de ce si-au propus initial. PNL a sustinut aceasta batalie, asumand o pozitie politica ferma, lipsita de echivoc pentru apararea independentei sistemului judiciar.

PNL este partidul care s-a luptat pentru blocarea si anularea masurilor economice dezastruoase adoptate de guvernarea PSD – ALDE care au provocat haos si au destabilizat mediul de afaceri. Ne-am opus transferului contributiilor sociale si am sesizat Avocatul Poporului sa conteste la CCR reducerea contributiilor la Pilonul II de pensii. Datorita opozitiei PNL, au renuntat la obligativitatea contului separat pentru plata TVA si au introdus impozitul optional pe cifra de afaceri pana intr-un milion de Euro. Si tot PNL este partidul care a blocat la CCR politizarea managementului la companiile de stat.

PNL s-a batut astfel cu toate instrumentele parlamentare si constitutionale avute la dispozitie impotriva guvernarii PSD – ALDE. Au fost depuse motiuni de cenzura, numeroase motiuni simple si am sesizat Avocatul Poporului si Curtea Constitutionala ori de cate ori a fost nevoie. Am realizat cea mai ampla analiza de specialitate in Cartea neagra a guvernarii PSD – ALDE intitulata „2017, un an pierdut pentru Romania”.

Am iesit in strada cu zeci de mii de membri si simpatizanti in Bucuresti si in orasele din tara pentru a protesta impotriva masurilor fiscale care afecteaza economia si am fost alaturi de cei care protestau fata de modificarile legislative care afectau independenta Justitiei.

Iar acolo unde suntem la guvernare in tara, primarii PNL si presedintii de CJ au continuat sa arate romanilor ce inseamna o administratie liberala moderna si performanta. Oradea, Arad, Timisoara, Cluj Napoca, Alba Iulia, Suceava, Piatra Neamt, Calarasi, Ilfov sunt doar cateva exemple de buna guvernare locala. Mai mult, la ultimele alegeri locale partiale din toamna, PNL a invins PSD la numarul de voturi.

Pentru mine este evident ca Partidul National Liberal arata si se misca asa cum mi-am dorit. Si-a asumat si urmeaza o linie politica ferma in favoarea statului de drept si in sprijinul mediului de afaceri. A spus stop blaturilor cu PSD si a sanctionat devierile doctrinare populiste. Promoveaza o deschidere a partidului catre societate si incurajeaza atragerea oamenilor competenti in partid.

Pe acest fond, rezultatele au inceput sa apara si increderea romanilor in PNL este in crestere, fapt confirmat si de toate sondajele care arata ca partidul a ajuns la cca 30% din optiunile de vot. Iar acest parcurs trebuie consolidat acum prin constructia unei alternative politice reale la actuala guvernare care sa promovezs principiile economice liberale si valorile populare europene.

Doar PNL poate oferi o alternativa la guvernarea PSD – ALDE. Asta e ceea ce am sustinut intotdeauna in cadrul Platformei Romania 100 iar lansarea unui partid nou pe baza acestei platforme mi se pare o greseala. Din acest motiv ma retrag din echipa Romania 100 insa ii invit in continuarea pe fostii mei colegi, asa cum am facut-o deja de mai multe ori, sa se alature Partidului National Liberal, singurul partid care poate oferi romanilor o alternativa liberala de guvernare democratica si responsabila.

P.S. Fac precizarea ca pentru a evita posibile situatii de conflict de interese din momentul in care m-am inscris in PNL nu am mai participat la actiunile Platformei Romania 100.

Ionel Danca

Dacian Ciolos – un pariu pierdut

Europarlamentarele au fost intotdeauna un poligon politic, un test-drive unde au fost lansate si testate tot felul de concepte politice.

In 2007 – pe fundalul luptei dichotomice intre Bine (intruchipat de Tariceanu) si Rau (Ciclopul) a fost lansat drept candidat independent Tökes. La aceea vreme voturile ungurilor indreptatu balanta intre Bine si Rau. Tökes a colectat 3,44% de voturi si a ajuns in Parlamentul European. Restul povestii se cunoaste, Meritul „Steaua RomanieI” ia fost retrasa cu foarte mult fum pentru nimic concret. In 2009 EBA a fost al doilea candidat independent. Brandul EBA a obtinut 4,22%. Lupta intre Bine si Rau a acaparat intreaga galaxie. Pe campul de lupta au ramas „multi raniti”. Unul dintre ei a ramas in conflict cu unitatea ANI. Lupta a continuat, chiar daca publicul astepta sfasitul piesei si tragerea cortinei. In 2014 Mircea Diaconu era candidatul anti-Basescu, anti-PDL, anti-sistem, anti-tot. Fara emotii sau gasit 200.000 de sustinatori si 6,81% de votanti care sa il sprijine.

Intre noiembrie 2016 si ianuarie 2017 Ciolos putea sa devina absolut orice. Avea pe tava doua partide, PNL si USR, care la aceea vreme aveau chiar nevoie de un leadership. Uneori actorii politici se comporta complet irational. In loc sa preia conducerea unui partid deja format si sa devina liderul opozitiei, Ciolos a disparut in neant. Din cand in cand se mai auzea o soapta in media, in rest nimic.

Partidele susnumite si-au gasit liderii si deja se strange din nou oastea pentru europarlamentarele din 2019. In politica totul depinde de timing. Daca procedura de infiintare dureaza si RO+ nu reuseste sa se inscrie ca partid politic, Ciolos va candida ca independent. Din nou se vor gasi 200.000 de cetateni care ii vor sustine candidatura si din nou se vor gasi destui votanti sa il trimita la Parlamentul European.

In 2019 lupta intre Bine si Rau se va juca in finala Champions League. Di Maio, Salvini, Weidel, Gauland infasurati in tricolorul rusesc si cinci stele pe echipamentul de joc se antreneaza pentru confruntarea finala din 2019. In cantonamentul eurosceptic deja se antreneaza jucatori din Catalunia si Scotia fara drept de joc, alaturi de alt actori de  extrema dreapta din mai toate tarile europene.

Pe plaiurile mioritice unii pariaza pe Ciolos, dar trofeul Champions League va fi castigat de alta echipa care (inca) nu figureaza pe biletul de pariu.

PNL trebuie să realizeze echivalentul simbolic al celei de a doua Mari Uniri

pnl2018

Astăzi avem regiuni întregi ținute în subdezvoltare de guvernările PSD-ALDE, centrale și locale. Avem decalaje între regiuni și categorii sociale adâncite de guvernările PSD.
Avem rupturi între marile provincii istorice din cauza lipsei autostrăzilor iar guvernările PSD-ALDE nu au inaugurat oficial nici măcar un centimetru de autostradă. Avem fenomenul plecării din țară a milioane de români și tragedia rupturilor familiale generate de aceste plecări. De asemenea, avem în față viitoarea catastrofă demografică prognozată de analize serioase.

27031918_o

PNL va veni cu acțiuni și politici concrete care să repare aceste rupturi și decalaje ce vor greva sever asupra integrării totale a țării în Occident. La nivel simbolic, asta echivalează cu realizarea unei a doua Mari Uniri – prin infrastructură care să unească regiunile istorice ale României și România cu Occidentul; prin reducerea decalajelor de nivel de trai și de dezvoltare din interiorul țării; prin captarea energiilor si competențelor conaționalilor noștri dinlăuntrul și dinafara României; prin strângerea legăturilor economice și politice, de suflet și ideal național și occidental cu frații noștri de peste Prut; prin modernizarea completă a instituțiilor și economiei; prin coalgularea valorilor modern-occidentale de secol 21 cu cele peren-tradiționale; prin punerea familiei și a valorilor ei în centrul politicilor demografice și de educație.

Succesul acestor demersuri va echivala, simbolic, cu o a doua Mare Unire.

Robert Sighiartau

Secretar General PNL

Să ne gândim cu recunoștință la eroii noștri din Sfatul Țării care, în 27 Martie 1918, au hotărât Unirea în numele fraților noștri români de peste Prut. Mulți dintre ei au fost martirizați ulterior de puterea sovietelor, după ce România Mare a fost dezmembrată și țara acoperită de bolșevism, după cum puteți citi mai jos. În 1991, am fi putut reface această unire, dacă Bucureștiul ar fi avut puțin curaj. Rămâne o datorie pentru generațiile de astăzi, să convingă și să poată înfăptui Marea Unire.
Și tot astăzi, creștinii ortodocși sărbătorim Buna Vestire. Tuturor celor care simțim românește și creștinește, tuturor celor care cred în România, indiferent de limba și credința lor, gânduri bune! Doamne ajută!

Membri ai Sfatului Țării, care au votat unirea cu România, uciși de NKVD:

Teodor Uncu (n. 1881, com. Isacova, jud. Orhei – † 22.XI.1940, penitenciarul din Chișinău)
Teodor Cojuhari (n. 3.V.1879, or. Chișinău – † 23.I.1941, penitenciarul din Chișinău)
Teodor Neaga (n. 8.III.1880, com. Suruceni, jud. Chișinău – † 6.XII.1941, Gulag, Penza, Rusia)
Vladimir Bodescu (n. 4.III.1868, com. Durlești, jud. Chișinău – † 28.XI.1941, Gulag, penitenciarul nr. 4 din or. Cistopol, RASS Tătară)
Ion Ignatiuc (n. 15.II.1893, com. Prepelița, jud. Bălți – † 26.I.1943, Gulag, RASS Tătară)
Pantelimon Sinadino (27.VII.1875, Chișinău – † Gulag, URSS, ?)
Constantin Bivol (n. 10.III.1885, com. Costești, jud. Chișinău – † 12.III.1942, Gulag, penitenciarul nr. 4 din or. Cistopol, RASS Tătară)
Emanuil Cotelli (n. 25.I.1883, com. Zgărdești, jud. Bălți – † 18.II.1943, Gulag, penitenciarul nr. 5 din or. Sverdlovsk, URSS)
Luca Știrbeț (n. 7.II.1889, com. Cărpineni, jud. Chișinău – † 15.III.1942, Gulag, penitenciarul nr. 4 din or. Cistopol, RASS Tătară)
Alexandru Baltaga (n. 14.IV.1861, com. Lozova, jud. Chișinău – † 7.VIII.1941, Gulag, or. Kazan, RASS Tătară)
Nicolae Secară (n. 19.V.1894, com. Rudi, jud. Soroca – † 24.II.1942, Gulag, Penza, Rusia)
Grigore Turcuman (n. 20.X.1890, com. Tătărăuca Noua, jud. Soroca – † 28.V.1942, Gulag, Penza, Rusia)
Ștefan Botnariuc (n. 26.X.1875, com. Bălan, jud. Bălți – † 22.VIII.1941, Gulag, Penza, Rusia).

sfatultarii_o

Text + foto: Catalin Predoiu

Partidul Național Liberal Mureș solicită redeschiderea dosarului “Tîrgu Mureș – martie 1990” și desecretizarea acestuia.

turgumuresn

Partidul Național Liberal Mureș solicită redeschiderea dosarului “Tîrgu Mureș – martie 1990” și desecretizarea acestuia.
Luptele de stradă din martie 1990 de la Tîrgu Mureș s-au soldat cu 5 morți și 278 de răniți însă, după 28 de ani, cei care au orchestrat această înfruntare sângeroasă nu au fost judecați și pedepsiți.

Este un demers juridic obligatoriu, care trebuie să ducă la clarificarea istoriei Tîrgu Mureșului. Trebuie să ieșim din paradigma periculoasă a unei vini colective a românilor și maghiarilor din Tîrgu Mureș și din județul Mureș.

Comunitatea mureșeană are nevoie de coeziune și de clarificări identitare, pentru a-și pune în aplicare proiectele comune de dezvoltare și confirmare a apartenenței la valorile europene.

 

Sursa informationala: Text + Foto: Cristian Chirtes

Preşedintele PNL, Ludovic Orban, s-a pronunţat duminică împotriva oricărei forme de autonomie care nu are legătură cu autonomia locală.

Siglă_nouă_PNL

Preşedintele PNL, Ludovic Orban, s-a pronunţat duminică împotriva oricărei forme de autonomie care nu are legătură cu autonomia locală.

„România este una dintre ţările care are cele mai generoase prevederi privind respectarea drepturilor minorităţilor. Noi susţinem drepturile individuale ale cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale. Susţinem autonomia locală ca şi principiu în organizarea statului român, consfinţit şi de Constituţie. Suntem categoric împotriva oricărei alte forme de autonomie care nu are legătura cu autonomia locală. Suntem categoric împotriva oricărei forme de autonomie care nu are legătură cu autonomia locală. Ca atare suntem categoric împotriva unui astfel de proiect de lege şi chiar mi se pare în anul în care sărbătorim Centenarul Mari Uniri mi se pare un proiect de lege total neinspirat care nu va avea darul să creeze mai multă întelegere şi armonie”, a spus Orban, duminică, la sediul central al PNL.

 

Daurel's Blog

Just another WordPress.com weblog

Florin Citu

A look at financial markets and government policies through the eye of a skeptic

La Stegaru'

"Aveţi de apărat onoarea de a fi stegari!", Nicolae Pescaru

ADRIAN NĂSTASE

Pune întrebarea și, împreună, vom găsi răspunsul!

Sociollogica

"Istoria ne legitimeaza ca singurele partide autentice de centru-dreapta", Crin Antonescu

Carl Schmitt Studien

"Istoria ne legitimeaza ca singurele partide autentice de centru-dreapta", Crin Antonescu

%d blogeri au apreciat asta: